Monitoring Pix: kolejna bariera dla pracowników i właścicieli małych firm

0

Od 1 stycznia 2025 r. Urząd Skarbowy rozpoczął monitorowanie transakcji finansowych powyżej 5000 R$ miesięcznie w przypadku osób fizycznych i 15 000 R$ w przypadku firm.

Chociaż rząd upiera się, że Pix nie zostanie opodatkowany, rozwiązanie to już budzi nieufność i strach wśród pracowników, właścicieli małych firm i ogółu społeczeństwa. Oficjalna argumentacja jest taka, że ​​rozwiązanie to pomoże w walce z uchylaniem się od płacenia podatków i praniem pieniędzy. Wiemy jednak, że przestępstwa finansowe na dużą skalę rzadko przechodzą przez proste mechanizmy, takie jak Pix.

Praktyki te wykorzystują wyrafinowane struktury – takie jak firmy fasadowe i raje podatkowe – które wymykają się zasięgowi takiego środka. Kto więc tak naprawdę ma na to wpływ? Pomyśl o przeciętnym pracowniku jak o murarzu, który otrzymuje pieniądze na zakup materiałów budowlanych. Przenosi co miesiąc 5000 R$ lub więcej, ale jego rzeczywiste zarobki stanowią ułamek tej sumy. Kwoty te przechodzą przez Twoje konto, ponieważ stanowią część logistyki pracy, a nie osobisty zysk.

Teraz, w obliczu nowej inspekcji, murarz może być zmuszony do uzasadnienia swoich posunięć, narażając się na ryzyko wpadnięcia w pułapkę lub ukarania za przepis nieprzypisany do jego rzeczywistości. I chociaż mali pracownicy radzą sobie z tym ciężarem, Brazylia utrzymuje jeden z najbardziej złożonych systemów podatkowych na świecie.

W krajach takich jak Stany Zjednoczone i Wielka Brytania podatnicy mogą deklarować swoje podatki w prosty i intuicyjny sposób. Z kolei w Brazylii złożenie deklaracji podatku dochodowego jest prawie niemożliwe bez pomocy księgowego.

Urząd skarbowy powinien skupić się na uproszczeniu systemu podatkowego, zanim rozszerzy zakres kontroli, które zamiast pomagać, jeszcze bardziej komplikują życie obywateli. Ponadto wdrożenie tego środka zostało źle zaplanowane. W komunikacie nie wyjaśniono swoich celów, pozostawiając miejsce na dezinformację i plotki. Wielu wierzyło na przykład, że Pix zostanie opodatkowany – narracja ta rozprzestrzeniła się błyskawicznie w mediach społecznościowych, a rząd niechętnie temu zaprzeczał. Wynik? Środowisko braku zaufania, które podważa wykorzystanie narzędzia niezbędnego dla brazylijskiej gospodarki.

Chociaż rząd zapewnia, że ​​Pix nie będzie „opodatkowany”, jest on wykorzystywany jako narzędzie monitorujące w celu identyfikacji niezadeklarowanych podatków. Generuje to w praktyce skutki podobne do podatków bezpośrednich: kontrola wpływa na tych, którzy przekazują uzasadnione wartości, ale które nie reprezentują rzeczywistych korzyści gospodarczych. Tak jest w przypadku pożyczek pomiędzy członkami rodziny czy podziału wydatków gospodarstwa domowego – transakcji, które mogą teraz poddać podatnika kontroli IRS.

Jeżeli celem jest zwiększenie dochodów i ograniczenie uchylania się od płacenia podatków, ścieżka musi być inna. Nadanie priorytetu inspekcji dużych operacji, utworzenie prostych narzędzi do składania oświadczeń własnych i modernizacja systemu podatkowego to strategie promujące przejrzystość bez szkody dla osób najbardziej bezbronnych. Nieproporcjonalne karanie drobnych pracowników i przedsiębiorców nie jest właściwym rozwiązaniem.

Pix to innowacja, która zdemokratyzowała dostęp do transakcji finansowych. Jednak sposób, w jaki rząd wykorzystuje to narzędzie do monitorowania finansów obywateli, może podważyć ich zaufanie i spowolnić włączenie finansowe. Tego typu działania należy wdrażać z większą ostrożnością, wsłuchując się w potrzeby społeczeństwa i nadając priorytet rozwiązaniom wzmacniającym system bez nadmiernego obciążania tych, którzy już osiągnęli limit.

Matias Vogt
Prawnik i publicysta specjalizujący się w prawie i polityce.