Minister Šaško odpowiada na odrzucenie porozumienia pandemicznego: ja lub jego głos-SD nie popiera tej propozycji!
Partia koalicyjna Voice-SD lub Minister Zdrowia Kamil Šaško (Voice-SD) nie popiera propozycji, że Słowacja odrzuci tak zwane. Umowa pandemiczna. Shaško to powiedział. Wskazał na to Umowa nie ogranicza suwerenności jakiegokolwiek kraju i nie wymaga swobody decydowaniaco zostanie zrobione w przypadku pandemii.
„Ja lub Voice-SD nie poparje propozycji, że Słowacja jest demonstracyjna i być może jedyna, która odrzuciła pandemiczną umowę. Taki krok jest znacznie więcej Marketing polityczny jako prawdziwa ochrona zdrowia ludzi na Słowacji. Jedyne, co osiągamy, to to, że świat będzie na nas spojrzeć przez nasze palce, a odpowiednio w momentach kryzysowych może być również traktowane ” – zauważył w opinii TASR z Departamentu Komunikacji Ministerstwa Zdrowia.
Shashko to zauważył Umowa pandemiczna nie jest globalnym rozporządzeniemAle na mocy porozumienia prawie wszystkich stanów świata, Jako najlepszy i razem, aby zmierzyć się z groźbą innej pandemii. Wyjaśnił, że określa mechanizmy tak, jak chcą kraje do bardziej skutecznego wymiany informacji o nowych wirusach lub patogenach, i wspiera gotowe państwa zapasy, przeszkolone ludzie i plany. „Jeśli przecież do pandemii, ze względu na to się stało, Umowa pandemiczna pomaga krajom dzielić się informacjami a jednocześnie zapewnić, że ludzie oczywiście są dobrowolnie, są dobrowolnie, Szybko dotarli do niezbędnych leków lub testów ” powiedział.
Podkreślił, że umowa pandemiczna nie wymaga swobody decydowania o postępowaniu w przypadku pandemii. „Nie ogranicza suwerenności żadnego kraju, a zatem nawet Słowacji. Ale daje nam lepszy przegląd, wystarczającą ilość informacji i niezbędne wsparcie. Dla każdej osoby na Słowacji oznacza możliwość Lepsza ochrona jego zdrowia, mniej chaosu i mniej niepotrzebnych ograniczeń w przypadku pandemii. Dzieli się informacjami z najbardziej zaawansowanymi krajami na świecie Szwajcaria lub nordyckie stany Europy ” znakomity.
Według Šaški Słowacji pandemia Covid-19 wykazała, że jeśli chodzi o zdrowie ludzkie, uznani eksperci powinni mieć pierwszeństwo. Skrytykowałem to Premier Igor Matovič w czasie pandemii wymyślił różne „atomiki”. „Jednak tysiące ludzi zapłaciło najwyższą nagrodę – ich życie i zdrowie„ za to ekscentryczne samozadowolenie ” w dodatku. Żałuje, że plenipotential rządu słowackiego za weryfikację procesu zarządzania i zarządzania zasobami podczas pandemicznego pandemii Covid-19 Peter Kotlár nie złożył jeszcze obowiązkowego materiału do oceny zarządzania pandemią podczas rządu Matovica i Eduarda Hegera. „Aby wyraźnie pokazać nam, które rozwiązania były w porządku, które były niepotrzebne, a które były niebezpieczne dla życia” argumentował.
Szef Departamentu Zdrowia jest przekonany, że Słowacji nie powinna być odtwarzana na pandemics za wszelką cenę bohatera, który jest przeciwny cały świat. „Zrobiliśmy to raz w Matovic i nie poszło dobrze, wręcz przeciwnie. Znacznie większa pewność dla ludzi w ich zdrowiu Po obu stronach współpraca z najlepszymi współpracą opartą na nauce i faktach ” w dodatku. Oświadczył, że zawsze będą dla niego pierwszym miejscem Zainteresowania pacjentów, pracowników służby zdrowia i słowackiej opieki zdrowotnej. „I będę nadal bronić tych interesów ze wszystkimi siłami” – powiedział.
W Genewie w Szwajcarii będzie od 19 do 27 maja 78. Spotkanie Światowego Zgromadzenia Zdrowia. O sformułowaniu traktatu pandemicznego mającego na celu lepsze przygotowanie do pandemii i walka z nimi była omawiana od kilku lat. Państwa członkowskie Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) zgodziły się na swoją wersję w kwietniu. Propozycja potwierdza między innymi suwerenność krajów w zakresie rozwiązywania problemów zdrowia publicznego w ramach ich granic.
Już w piątek (16 maja) rząd postanowił na Rollama na temat postawy Słowacji do głosowania w sprawie SO -Called. Umowa pandemiczna. Nie opublikowała jeszcze wniosku. Premier Robert Fico (SMER-SD) poinformował już, że istnieją różne opinie na temat porozumienia w koalicji, nie Direction-SD uważa go za „absolutnie niedopuszczalne”.
