Minister ostrzega: „Nie wymyśl!” – zaciemnienie i kłamstwa były sprawami w parlamencie

„Pracowałem” – mówi minister środowiska i energii. Kilka pytań było bez odpowiedzi.

„Są oportunistyczni na hańba, która się nie wydarzyła„Ta środa była dniem debaty (nieoczekiwanej) na Zgromadzeniu Republiki na temat (również nieoczekiwanego), które miały miejsce dwa dni wcześniej.

Minister prezydenckiego Antonio Leitão Amaro skrytykował sprzeciw politycznego oportunizmu, gdy argumentując, że odpowiedź na bezprecedensowe wydarzenie była bardzo dobra: „Kiedy wielu krytykuje komunikację w tym kraju, obok, obok, Portugalia jest podkreślona jako przykład skuteczności zarządzania kryzysowego i komunikacji„.

„Ci, którzy koncentrują się na omawianiu trudności w komunikacji publicznej, to dlatego, że to rozpoznają Niezbędne działały ”, wskazał ministra podczas interwencji otwierającej tę stałą komisję – a następnie powiedział wydanie otwierającego tego artykułu, przemawiając do ławki parlamentarnej Ps, do dwóch „Oportunistów”.

W odniesieniu do komunikacji zapewnił, że rząd przemówił (przez samego Leitão Amaro) zaraz po 12. południe, przypomniał sobie, że Luís Czarnogóra przemówił trzy razy w poniedziałek i powtórzył, że priorytet został przekazany W Ponieważ jest „bardziej odporne” na te ekstremalne zjawiska.

Jak Priorytety Przekazano priorytetowe dostawy niezbędnym usługom, szpitali, sił bezpieczeństwa, transportu i ochrony obywatelskiej.

„A jeśli źle się uciekło?” – zapytał Leitão Amaro.

„Nie wymyśl”

Potem zaczęły się pytania zastępców.

Przez PS Pedro Vaz pozostawił wiele konkretnych pytań, na temat konkretnych momentów zaciemnienia – Rząd nie odpowiedział. Następnie zastępca socjalistyczny narzekał: Leitão Amaro w końcu poprosi wszystkie strony o wysyłanie pytań na piśmie.

Mariana Mortágua (Be) przemówiła w „Problem bezpieczeństwa” W Portugalii – wiele, ponieważ Ren – National Energy Networks jest własnością grupy Chiński. W tym kontekście ostrzegł, że powiadomienia o rocznym raporcie bezpieczeństwa wewnętrznym (RASI) nie powinny być „ignorowane”.

Paula Santos z PCP uważa, że ​​zaciemnienie „stało się bardziej widoczne zainteresowania które są na podstawie portugalskiego zarządzania systemem elektrycznym ”, które„ nie są interesami narodowymi ”.

Za darmo Paulo Muacho broni stworzenia kwestionariusz Aby ustalić konsekwencje zaciemnienia w instytucjach publicznych.

Pan zastępca, Inês de Sousa Real, poprosił o refleksję na temat „suwerenności energii”, broniąc korzystania z energii odnawialnych. Ale koncentrowało się również na innym temacie: komunikacja. „Istniały sprzeczne i czasochłonne informacje: zajęło na przykład odrzucenie fałszywe wiadomości, lub wydawać wiadomości do populacji. „

Minister Leitão Amaro pozostawił wiele punktów bez odpowiedzi, ale na to odpowiedział bezpośrednio na Inês de Sousa Real: „Nie warto karmić tezy fałszywe wiadomości. Ja sam byłem pierwszym strażnikiem politycznym, który przemówił w imieniu rządu. Byłem bardzo jasny co do tego, co istniało, a co nie istniało. Dlatego, Nie wymyślajNie wymyśl wkładów! ”.

„A reszta pytań?” Zapytał Inês de Sousa Real, z wyłączonym mikrofonem.

E jako minister?

Później ponownie PS Pedro Vaz zasugerował, że Minister środowisko i energia, administracja wewnętrzna i modernizacja administracyjna „Muszą zobaczyć”podczas gdy minister zdrowia „był na północy”.

Rita Matias, zastępca przybycia, nie podobał się ten komentarz: „To był wyjątkowo zły ton. Opisał funkcje gabinetu ratunkowego i powiedziała, że ​​ministrowie nic nie zrobili, Być może z powodu oceny, że są kobietami i dlatego nie miały żadnych obowiązków! Nie jest dla mnie obrona honoru tych ministrów, ale to jest niesprawiedliwe! „

Pedro Vaz przemówił wkrótce potem, mówiąc, że opis funkcji ministrów został wykonany przez gazetę obserwatora, a nie przez PS.

Później, minister środowiska i energii powiedział: Maria da Graça Carvalho: „Kto pyta, gdzie to jest, Pracowałem. Obowiązuje to pięć krytycznych obszarów: energii elektrycznej, wody, podstawowych sanitarów, paliw i gazu. „