Meta łagodzi ton Zuckerberga w odpowiedzi na rząd Luli – 14.01.2025 – Władza

firma będąca właścicielem , i , przesłała odpowiedź na zawiadomienie rządu () w łagodniejszym tonie niż ten, którego użył jej dyrektor generalny, Mark Zuckerberg, mówiąc o zmianach w swojej polityce moderacji.

Big tech nie używa terminu „cenzura” i twierdzi między innymi, że „jest zaangażowana w poszanowanie praw człowieka” i że część zmian ma na celu ograniczenie tego, co klasyfikuje jako przesadę w stosowaniu przepisów, a także redukcja błędów.

Odnosząc się do zakończenia programu sprawdzania, powiedziała, że ​​obecnie kończy program tylko w Stanach Zjednoczonych, gdzie, jak twierdzi, przetestuje i udoskonali system Community Notes „przed rozpoczęciem jakiejkolwiek ekspansji na inne kraje”.

Z kolei inne zapowiadane zmiany już wchodzą w życie w Brazylii. Wśród nich znajdują się nowe przepisy dotyczące możliwej mowy nienawiści i mniejszego wykorzystania systemów zautomatyzowanych.

Dokument powstał (13), w odpowiedzi na prośbę o wyjaśnienia przesłaną przez (Prokuratora Generalnego Unii) pod koniec ubiegłego tygodnia.

Po otrzymaniu odpowiedzi organizacja oświadczyła w notatce, że w przyszły czwartek zorganizuje przesłuchanie publiczne w celu omówienia tej kwestii (16).

AGU stwierdziła w notatce, że w swoim rozumieniu oraz w rozumieniu ministerstw zajmujących się tą sprawą „obecne warunki korzystania z platform, a także zmiany zgłaszane obecnie przez Meta, nie są adekwatne do ustawodawstwa brazylijskiego i nie są wystarczające do ochrony podstawowych aspektów obywatelstwa”.

Jedna z aktualizacji zasad dokonana przez Meta umożliwia teraz na przykład .

Odnosząc się do tego tematu, nie przytaczając konkretnych zmian, Meta stwierdziła, że ​​zmiany w jej zasadach ograniczają się do aktualizacji „polityki dotyczącej nienawistnego postępowania” i że mają na celu „zapewnienie większej przestrzeni dla wolności słowa”. Dążą też do „uproszczenia” polityki, aby umożliwić „szerszą” debatę na tematy będące częścią „bieżących dyskusji w społeczeństwie”.

W swoim zeszłotygodniowym ogłoszeniu Zuckerberg nie sprecyzował zakresu zmian w polityce treści, stwierdzając jedynie, że firma złagodzi ograniczenia dotyczące takich tematów jak „imigracja i płeć”.

„Niektóre aspekty zawarte w dokumencie docelowym budzą poważne obawy w AGU i organach rządu federalnego” – czytamy w notatce AGU. „Zwłaszcza potwierdzenie zmiany i przyjęcia w Brazylii Polityki dotyczącej nienawistnego postępowania, która w oczywisty sposób może stanowić podatny grunt dla naruszania ustawodawstwa i zasad konstytucyjnych chroniących podstawowe prawa obywateli Brazylii”.

Firma broniła także zapowiadanej przez Zuckeberga zmiany, która przewiduje ograniczenie stosowania zautomatyzowanych systemów wykrywania naruszeń polityki. Firma twierdzi, że zapowiadane zmiany „mają na celu uproszczenie naszych systemów, aby ograniczyć przesadę w stosowaniu naszych zasad i zmniejszyć liczbę błędów” – mówi AGU firma.

Twierdzi, że wcześniej korzystał z automatycznego systemu do śledzenia naruszeń wszystkich zasad, ale teraz skoncentruje się na radzeniu sobie z „naruszeniami o dużej wadze”, powołując się na terroryzm, wykorzystywanie seksualne dzieci, narkotyki, oszustwa i oszustwa, a także treści zachęcające samobójstwo i samookaleczenie.

W swoim oświadczeniu Zuckerberg wspomniał jedynie o „nielegalnych i bardzo poważnych naruszeniach”, nie precyzując, co będzie ujęte w tych kategoriach. Według niego analiza przypadków o „małej wadze” będzie zależeć od raportów użytkowników, aby można było je przeanalizować.

W swoim oświadczeniu dla AGU firma twierdzi również, że dotychczasowe kanały zgłaszania pozostaną dostępne i że w odpowiedzi będzie nadal „przyjmować środki zapobiegające treściom naruszającym zasady”.

Meta stwierdziła również, że zmiana w programie sprawdzającym, który zostanie zastąpiony „notatkami społeczności”, będzie obecnie stosowana tylko w Stanach Zjednoczonych, twierdząc, że planuje „utworzyć, przetestować i ulepszyć” narzędzie przed jego rozszerzeniem.

Nie podając żadnych innych konkretnych informacji w tej sprawie, powiedział jedynie, że ma nadzieję opublikować więcej informacji na temat sposobu ich działania, w tym „plany ewentualnych raportów przejrzystości” na temat ich stosowania.

W notatce wydanej po analizie odpowiedzi AGU stwierdza, że ​​przesłuchanie publiczne w najbliższy czwartek odbędzie się wspólnie z departamentami sprawiedliwości i bezpieczeństwa publicznego; Prawa człowieka i obywatelstwo; a także Secom (Sekretariat Komunikacji Społecznej Prezydencji), obecnie kierowany przez marketera Sidônio Palmeirę.

Wśród tematów, które zostaną omówione, znajdują się skutki nowej polityki Meta, ryzyko zastąpienia programu sprawdzania za granicą oraz środki, które należy przyjąć „w celu zapewnienia zgodności z ustawodawstwem krajowym i ochrony praw”.

Powiedział także, że do udziału w konferencji zaproszone zostaną organy rządowe, podmioty społeczeństwa obywatelskiego, eksperci, pracownicy naukowi i przedstawiciele agencji weryfikujących fakty.

Dzień przed wysłaniem przez rząd prośby o informacje dyrektor generalny Meta stwierdził, że obywatel nie może wierzyć, że jest w stanie zaszkodzić suwerenności narodu.

Oświadczenie Luli zostało wydane w reakcji na stanowisko Zuckerberga, który zapowiedział, że będzie współpracował z prezydentem-elektem Stanów Zjednoczonych, „aby przeciwstawić się rządom na całym świecie, które prześladują amerykańskie firmy i nalegają na większą cenzurę”.