Mendonça z Sądu Najwyższego twierdzi, że rząd nie przestrzega planu wylesiania w Amazonii

Minister (STF) powiedział w monokratycznej decyzji w poniedziałek 27, że rząd nie przestrzegał środków zażądanych przez sąd w celu zmniejszenia wylesiania Amazonii.

W marcu 2024 r. O. Mendonça, sprawozdanie z akcji, uznał, że zarządzanie Lula nie spełniło „różnych aspektów decyzji”, utrzymując „poważne i znane problemy w zarządzaniu środowiskiem”.

Poszukiwany przez EstadãoMinisterstwo Środowiska nie zostało ustawione dopiero w publikacji tego tekstu.

Weź udział w bezpłatnym szkoleniu instrukcji dywidendy i odkryj prostą i potężną strategię żyć w dochodach.

„Biorąc pod uwagę niezgodność różnych aspektów decyzji tego Najwyższego Sądu Federalnego przez Unię i w obliczu poważnych i notorycznych problemów w sprawdzonym zarząd środowiska, tylko częściowo homologuje wypełnienie wyroku”, mówi Mendonça w sprawie część decyzji.

Minister wymienił, że wskaźniki i mechanizmy kontroli przyjętych środków. Zgodnie z decyzją rząd Lula nie wyjaśnił również, w jaki sposób właściwe organy stosują fundusze na ochronę środowiska.

Mendonça wskazał również, że brakuje konkretnych działań w celu zmniejszenia deficytu serwerów w biurach takich jak Brazylijski Instytut Środowiska i odnawialnych zasobów naturalnych (IBAMA) i National Foundation of Rdzenoziarnisto (FUNAI).

Z drugiej strony minister uznał postępy federalne przez rząd federalny w zakresie zarządzania środowiskiem, zwłaszcza opracowanie planu działania na rzecz zapobiegania i kontroli wylesiania w legalnej Amazonie (PPCDAM) oraz działaniach w celu zwalczania wydobycia i restrukturyzacji kariery serwerów w okolicy.

Jak pokazano Estadãowylesianie Amazonii było jednym z tematów, w których Sąd Najwyższy zastosował bardziej ekspansywną interpretację jego przypisań, „bardziej przepisując” na tematy, które tradycyjnie konkurują z uprawnieniami wykonawczymi i legislacyjnymi. Od 2019 r. Sąd uznał 78 „niekonstytucyjnych pominięć”, przekraczając 62 decyzje zarejestrowane w latach 1990–2018.

Wśród tematów uznanych za „pominięte” przez Sąd Najwyższy znajdują się, oprócz wylesiania Amazonii, takie kwestie, jak kryminalizacja transfobii i homofobii, dekryminalizacja posiadania do 40 gramów marihuany, rozkład podstawowy dochód podczas Covid Pandemic -19 i dodatkowe dla pracowników miejskich w warunkach ryzyka.