Mendonça uważa, że STF jest niekompetentny w sprawie Jeffersona – 13.12.2024 – Brasília Hoje
Minister (Naczelnego Sądu Federalnego) bronił w piątek (13) niekompetencji sądu do orzekania w sprawie . Kolegiata analizuje postępowanie karne przeciwko byłemu deputowanemu federalnemu za atak na sprawowanie władzy, homofobię, pomówienia i nawoływanie do przestępstwa.
Mendonça, drugi minister mianowany przez byłego prezydenta (PL) do STF, otworzył rozbieżność w stosunku do wyroku Jeffersona. Powstała już większość z 9 nowych, które potępiają byłego parlamentarzystę. Brakuje tylko głosu Kassio Nunesa Marquesa.
W głosowaniu Mendonça przypomina, że posiedzenie plenarne STF otrzymało skargę w czerwcu 2022 r. Następnie zdecydowano, że sprawa powinna zostać skierowana do Sądu Federalnego w Okręgu Federalnym, ponieważ Jefferson nie ma już jurysdykcji ze względu na swoją rolę.
Jednak po atakach z 8 stycznia 2023 r. sąd zrozumiał, że fakty mają związek ze śledztwem w sprawie zamachu stanu i właściwość sprawy wróciła do Sądu Najwyższego.
W tamtym czasie Mendonça i Kassio zostali pokonani, głosując za skierowaniem sprawy do Federalnego Sądu Okręgowego.
W piątek Mendonça bronił zasady naturalnego sędziego, która określa, kto powinien sądzić w każdej sprawie.
„Taka gwarancja zapewnia wymiarowi sprawiedliwości obiektywność i przewidywalność niezbędną w dążeniu do pewności prawa i unikaniu ryzyka arbitralnych działań. Jest to zatem kwestia wykraczająca poza osobowość każdego sędziego rozpatrywanego indywidualnie” – stwierdził. .
Zdaniem ministra w dalszym ciągu nie ma związku pomiędzy faktami przytoczonymi w postępowaniu karnym a śledztwem w sprawie spisku zamachu stanu w 2022 r. i inwazji mocarstw z 8 stycznia 2023 r.
„Nie można nawet w najmniejszym stopniu stwierdzić, że w sytuacji, gdy w maju i lipcu 2021 r. doszło do zarzucanych oskarżonemu zarzucanych mu czynów, obiektywnie mógł on przewidzieć wydarzenia z dnia 1.08.2023 r.” – stwierdził.
Zdaniem Mendonçy tło wypowiedzi Jeffersona miało miejsce w związku z pandemią CPI i prośbami o wydrukowanie głosowania dotyczyć ustaw z 7 września.
sprawozdawca tej sprawy, zaproponował karę 9 lat, 1 miesiąca i 5 dni więzienia oraz 200 000 R $ z tytułu zbiorowego odszkodowania za szkody moralne. Moraes określił także, że do czasu zakończenia procesu prawa polityczne Jeffersona są zawieszone.
Towarzyszyli mu Flávio Dino, Luís Roberto Barroso, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Cármen Lúcia i Luiz Fux.
głosował za skazaniem, ale zaproponował przeanalizowanie czynu karalnego i uznanie wieku Jeffersona za okoliczność łagodzącą – w czerwcu skończył on 71 lat. Luiz Edson Fachin zgodził się z tym zrozumieniem.
Były kongresman był jednym z sojuszników Bolsonaro, który próbował zdystansować się od byłego kongresmena po epizodzie, w którym Jefferson zaatakował pojazd Policji Federalnej, w październiku 2022 r.
LINK OBECNY: Spodobał Ci się ten tekst? Abonenci mogą dziennie uzyskać dostęp do siedmiu bezpłatnych dostępów z dowolnego łącza. Po prostu kliknij niebieskie F poniżej.
