Master’s Action Sędzia wspierał już prawnika Banku – 11.05.2025 – Panel
Sędzia Diego Câmara, odpowiedzialny za sprawę sądu federalnego w dystrykcie federalnym, która obejmuje działanie między OE A w firmie, pracował jako asystent w biurze emerytowanego ministra (Sądu Sprawiedliwości) Napoleão Nunes Maia Filho, prawnik banku w akcji.
Spór sądowy między Master a Group João Santos jest miliardera i dotyczy przypisania praw kredytowych – pochodzących z kredytów do otrzymania.
W akcji, która działa w DF, ostatnia decyzja izby pochodzi z końca stycznia i dała postępy proceduralne.
W 2016 r. Diego Câmara został mianowany przez ówczesnego prezydenta (Superior Electoral Court) Gilmara Mendesa, aby działał jako asystent sędziego w biurze ówczesnego -minister Napoleona w sądzie wyborczym przez okres dwóch lat.
Napoleon wycofał się z sądownictwa w 2020 r. Zaczął opowiadać się za mistrzem 15 kwietnia.
Panel zakwestionował sędziego za pośrednictwem biura prasowego sekcji sądowej okręgu federalnego, jeśli ogłosiłby podejrzanie w postępowaniu, które były minister jako przedstawiciel prawny. Dorada odpowiedziała, że sędzia został skonsultowany, ale nie chce rozmawiać z prasą.
Sprawa mistrza przeciwko grupie João Santos, która obecnie rozwija się w STJ. Kwestią w Sądzie Najwyższym polega na tym, że proces powinien zostać przetworzony, czy to w sądzie federalnym w okręgu federalnym, czy w sądzie sprawiedliwości stanowym Pernambuco.
W Pernambuco proces regeneracji sądownictwa trwa, podczas gdy w sądzie federalnym jest egzekucja przeciwko Unii.
Bank stwierdza, że transakcja nastąpiła przed odzyskaniem sądowym, a zatem sprawa powinna być wypróbowana w okręgu federalnym. Druga część z kolei mówi, że operacja może wpłynąć na odzysk sądowy, a zatem sprawę należy rozwiązać w sądzie.
Konflikt kompetencji nie jest związany z protokołem akwizycji.
Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.
