Łapi łańcuchowe piżma może zwrócić się do łańcuchowej piły łańcuchowej. Zauważyłeś żart? Ale w Partii Republikańskiej są tacy, którzy się nie śmieją

Analiza || Niezależnie od stopnia komiczności, zaklęcie Muska może nawet być na drodze do zwrócenia się przeciwko sobie

Reakcja na Musk zwiększa ryzyko dla Trumpa i Partii Republikańskiej

_{Analiza Stephen CollinsonCnn}

Opór może się poruszać.

Pragowa Elona Muska nie tylko ogranicza biurokrację – generuje pierwsze znaki ostrzegawcze, że może głęboko ograniczyć pozycję polityczną prezydenta Donalda Trumpa i jego sojuszników Maga (Make America Great).

Ryzyko polityczne wzrasta dla republikanów, ponieważ porażki sądowe gromadzą się w stosunku do administracji, a zamieszanie jest wspierane przez sprzeczne instrukcje szefa SpaceX, który stał się rządowym przecinającym koszty i resztę administracji.

Trump często rozwija się z chaosem, który sprzyja i nieregularny tor, który niszczy w służbie cywilnej, jest bezpośrednią odpowiedzią na furię, którą wielu wyborców wyraziło w zeszłorocznych wyborach. A dla niektórych członków bazy Trumpa, którzy przyjmują retorykę przeciw zapaleniem przeciwprystającym prezydenta, akt poddawania federalnych robotników na strach i ból może być politycznym celem samodzielnym. Jednak wśród konserwatystów ograniczenie rządu jest zawsze popularne.

Dlatego atak Muska może nadal być zwycięzcą – przynajmniej na razie.

Ale reakcja niektórych z najbardziej żarliwych sektarów Make America Great ponownie na e -mail wysłany przez Muska do pracowników federalnych – w których pyta „co zrobiłeś w zeszłym tygodniu?” – sugeruje inną możliwość – obawa, że ​​zamieszanie i moralne ataki na pracowników mogą utrudnić wdrożenie programu Trumpa.

Dwa dziesiątki wyzwań sądowych dla konstytucyjności dramatycznego personelu personelu i obniżek kosztów administracji mogą być równie przerażające dla celów prezydenta. Podobnie jak kilka przypadków, w których testo, jeśli piżma działa prawnie, przyjmując większą władzę niż jakikolwiek obywatel prywatny we współczesnej historii.

Niektórzy członkowie Kongresu Partii Republikańskiej zaczynają odczuwać niekorzystną reakcję na szał piżma – w tym burzliwe spotkania w ratuszu, które stały się wirusowe. Chociaż nie jest jasne, czy te spotkania reprezentują pierwsze korzenie buntu politycznego, czy po prostu przebiegłą organizację, przypominają, że rząd federalny nie ogranicza się do Waszyngtonu, ale jest także wielkim pracownikiem Stanu Czerwonego.

I chociaż dziki stary teatr Muska pasuje do zastosowania siły brutto Trumpa od czasu jego powrotu do Białego Domu, niektórzy ustawodawcy zastanawiają się, czy szybkość ich wysiłku może być politycznie efektowny.

„Wszystko dzieje się tak szybko i wściekle” – powiedziała we wtorek CNN Nicole Malliotakis. „Musimy się cofnąć i upewnić się, że robimy rzeczy w sposób, w jaki eliminujemy odpady, oszustwo, nadużycie i niewłaściwe zarządzanie, czyniąc programy wydajne, ale nie powodując niepożądanych konsekwencji” – powiedział republikanin z Nowego Jorku.

Działanie Muska jest pod podstawowym pytaniem o drugą kadencję Trumpa

Niektóre ostatnie sondaże wykazały większość publicznej dezaprobaty Blitzkriega z Muska do rządu federalnego i obawy o potencjalną przesadę. W ankiecie CNN/SSRS w zeszłym tygodniu 51% respondentów stwierdziło, że Trump posunął się zbyt daleko w cięciu programów federalnych, a 53% uważało, że Musk był tak widoczny.

Jeśli postawy wobec piżmów może krystalizować się w szerszym opozycji wobec tego, co wielu krytyków uważa za bezprecedensową i niekonstytucyjną próbę zniszczenia praworządności i rządu federalnego. Pogłębiłoby to intrygę o przyjaźni między najbogatszym człowiekiem na świecie a najpotężniejszym człowiekiem na świecie. Zdolność do zachowania relacji w warunkach stresu może również rzucić światło na jedną z głównych niewiadomych drugiej kadencji Prezydenta: jeśli jego plany dotyczące najgłębszej zmiany w zarządzaniu i społeczeństwie w USA od dziesięcioleci, aby uczynić go niepopularnym, czy będziesz kontynuować lub obniży Poziom intensywności?

Jak dotąd Trump nie wykazał poczucia braku zainteresowania piżmem ani że prowokuje burzę polityczną. „Myślałem, że to świetnie” – powiedział w poniedziałek prezydent o żądaniu jego przyjaciela Muska, aby pracownicy federalni odpowiedzieli na e -mail uzasadniający ich wydajność w zeszłym tygodniu. Na razie pionier Tesli jest ucieleśnieniem determinacji Trumpa, aby upewnić się, że w tym terminie nikt nie będzie kontrolował jego prób przejęcia władzy.

Biały Dom będzie próbował rozproszyć wszelkie sugestie dotyczące niepokoju w ramach roli Muska, gdy pojawi się na pierwszym spotkaniu drugiej kadencji prezydenta w środę.

„Prezydent i Elon oraz wszystkie jego biuro pracują jako zjednoczony zespół” – powiedziała sekretarz prasowy Białego Domu Karoline Leavitt.

Kolejny dzień zakłóceń inspirowanych piżmem

Wtorek przyniósł kolejną oszałamiającą serię wydarzeń w szybkich wysiłkach na rzecz zerwania rządu USA i dramatu wokół Muska.

– Dwadzieścia jeden pracowników usług cyfrowych w USA, w tym inżynierowie, projektanci i wykwalifikowani naukowcy danych, zrezygnowali. Pracownicy skarżyli się na wrogie wywiady i stwierdzili, że w obecnych okolicznościach nie mogli nadal honorować swoich przysięgi, aby służyć ludowi i bronić Konstytucji. Jego gest grozi poważnym zaszkodzeniem funkcjonowania rządu poprzez utratę ekspertów, którzy najlepiej rozumieją jego system operacyjny.

Ale Paul Barrett, zastępca dyrektora Centrum firm i praw człowieka Stern School of Business na New York University, powiedział, że symboliczna wartość zwolnienia urzędników państwowych, którzy ściśle zawierają rządowe systemy operacyjne, przekroczy wszelkie ryzyko operacyjne, jakie reprezentowały ich wyjścia . „Rząd federalny ma wielką siłę roboczą, około dwóch milionów. Dlatego odejście 20 osób nie zmieni sytuacji dramatycznie” – powiedział Barrett. „Ważne jest tutaj, że podobnie jak niektórzy z ich braci i sióstr urzędników cywilnych, którzy zrezygnowali lub byli gotowi zostać zwolnieni zamiast współpracować z agitacją piżma (akronim dla rządowego działu wydajności), ludzie ci mówią” Nie współpracujmy.

– W innym rozwoju, który prawdopodobnie zaostrzy obawy dotyczące zmiażdżonych ochrony prawnej i osobistej, Biuro Zarządzania i Budżetowania oraz Biuro Zarządzania Personelem powinny wydać memorandum, które poprowadzą agencje dotyczące przygotowania się do zwolnień na dużą skalę, powiedziała Treene z CNN.

– Trump zasiała jednak nowe zamieszanie w sprawie dyrektywy PRUSK pracownikom federalnym, aby szczegółowo opisać jego wydajność, po tym, jak potentat technologii powiedział kilka razy, że brak odpowiedzi byłoby równoważne rezygnacji. „Cóż, to coś dobrowolnego, ale to również, jeśli nie odpowiesz, myślę, że jesteś zwolniony” – powiedział Trump w owalnym pokoju. „Co to jest, co to jest – ludzie istnieją?”

– Sędzia federalny w nieskończoność uniemożliwił administracji zamrażanie pożyczek federalnych i dotacji. Ten środek, we wczesnych dniach administracji, spowodował ogólnokrajowe poruszenie, ponieważ niezbędne usługi zostały zamknięte, pokazując po raz pierwszy, w jaki sposób utrata usług federalnych może mieć wpływ na życie codzienne i stanowić ryzyko polityczne. „Działania oskarżonych były irracjonalne, lekkomyślne i przyspieszyły kryzys na poziomie krajowym” – powiedział sędzia okręgu USA Loren Alikhan.

– Inny sędzia federalny zawiesił zarządzenie Trumpa, aby nieokreślonymi zawieszeniem przyjęć uchodźców, podczas gdy drugi nakazał administracji zapłacić fundusze związane z pomocą zagraniczną z powodu rządowych wykonawców i organizacji non-profit do środy, z sekwencji Ewiszkacji USAID przez Musk.

– Wrogość w stosunku do rządu jest głęboko zakorzeniona w DNA Ameryki. Ale traktowanie tysięcy urzędników publicznych, którzy zostali nie udane, w tym pracowników tego doświadczenia, często bez powiadomienia lub odszkodowania, najwyraźniej pod wpływem piżma i jego młodych wyznawców, było niewrażliwe. Niektórzy z tych pracowników spędzili we wtorek, aby przejść od drzwi do drzwi do Senatu, domagając się działania. „Naszym celem jest rozpoczęcie nadawania twarzy i nazwiska wszystkim pracownikom federalnym, którym dotknęli licencje, zwolnienia i natychmiastowe zwolnienia ze strony Musk i Doge” – powiedziała Elizabeth Glidden, która była stawiana jako oficer programu technicznego w biurze pomocy humanitarnej USAID. „To było okropne. Płakałem każdego dnia” – powiedział Glidden. „Przechodzę fale płaczu, gniewu i frustracji”.

Pierwsze oznaki napięcia politycznego

Według Annie Grayer z CNN, koszty zwolnień, a także troska Amerykanów z potencjalną utratą pomocy rządowej, zaczyna stać się impulsem politycznym. Kilku republikanów Izby błagało we wtorek kierownictwo o wskazówki, jak radzić sobie z zalewem pytań wyborców na temat ostatnich cięć, podało kilka źródeł. Republikańscy ustawodawcy znajdują się w ścisłej linie wśród wyborców bazowych i wyborców, którzy krzywdzą zniszczenie piżma.

Malliotakis powiedział, że Trump nazwał „bardzo inteligentnymi ludźmi” jako sekretarzy gabinetu i że powinni mieć moc, aby dokonać cięć. „Ten pomysł, że po prostu zwolnią ludzi za pośrednictwem Twittera, który dla mnie wydaje się pospieszny” – powiedział. Nowojorski prawodawca jest daleki od najbardziej zagrożonego republikanów w przyszłych wyborach wymiany, więc ich troska jest notoryczna.

Ale jak dotąd burmistrz Mike Johnson, który jest już skrzywdzony przez małą większość, utrzymuje linię. „Myślę, że zdecydowana większość Amerykanów rozumie, oklaskuje i docenia wysiłek Doge’a, celem zmniejszenia wielkości i zakresu rządu” – powiedział republikanin z Luizjany.

Większość przywódcy w Senacie, John Thune, był bardziej uważny na ludzkość zwolnionych pracowników federalnych, chociaż dzielił cel zmniejszenia rządu, stwierdzając, że „należy to zrobić z szacunkiem”.

Szacunek jest antyteza podejścia Muska – jeden z powodów, dla których staje się polityczną odpowiedzialnością za Trumpa.

Często bunty zaczynają się od małego stosu drewna politycznego – na przykład ruchu Tea Party, który osiągnął masę krytyczną w odpowiedzi na wczesną politykę prezydenta Baracka Obamy. Barrett uważa, że ​​znaczna presja polityczna, nawet na niewielkiej liczbie członków Partii Republikańskiej w Kongresie, może spowolnić Purgę Doge. Barrett powiedział: „Myślę, że istnieją wszystkie hipotezy garstki członków Kongresu, które zbierają odwagę, aby skonfrontować się z Trumpem i cierpieć ich gniew, jeśli mają wystarczającą liczbę wyborców w domu, mówiąc im„ hej, wysłaliśmy cię do Waszyngtonu i mamy dość To jest chaos, szaleństwo.

Jeśli ta reakcja się rozwinie, fakt, że Musk wstrząsnął piłą elektryczną nad głową na konserwatywnej konferencji akcji politycznej, będzie mniej postrzegany jako żywiołowy godło pęknięcia, a bardziej jako akt arogancji, który dał upadek polityczny.