Kraj UE prosi o ponowne użycie brudnej broni przeciwko Rosji
Konflikt wojenny między Rosją a Ukrainą spowodował ponowne rozpatrzenie strategii obronnych kilku krajów europejskich, zwłaszcza tych bliskich granicy z Rosją i Białoruską, gdy gazeta zbiera .
W tym sensie Polska, Estonia, Łotwa i Litwa Zaproponowali wycofanie się z konwencji Antipersona Minas w Ottawie, Międzynarodowa umowa, która zabrania użycia tej broni.
Ciągłe zagrożenie Rosji i jej sojusznika Białorusi doprowadziło te narody do poszukiwania bardziej drastycznych środków w celu ochrony siebie, a jeden z nich obejmuje możliwość wykorzystania kopalń przeciwgodzniowych jako barier obronnych.
Ta decyzja sprzeciwia się konwencji Ottawy, która została podpisana przez większość krajów na świecie w celu wyeliminowania stosowania kopalń przeciwprzepustowych, a także jej produkcji, przechowywania i transferu.
Pomimo tej propozycji kraje Polska i Bałtyckie to potwierdziły Będą nadal szanować międzynarodowe prawo humanitarne Dotyczące ochrony cywilów i zasad wojennych. Środek ten został uzgodniony przez ministrów obrony czterech krajów po serii debat i muszą zostać ratyfikowane przez ich parlamenty za jej wdrożenie.
Obrońcy tej decyzji twierdzą, że ponieważ Rosja nie jest powiązana z konwencją Ottawy, Kontynuuj użycie kopalni przeciwprawy W inwazji na Ukrainę, podczas gdy Ukraina, która ratyfikowała traktat, ma ograniczone zdolności obronne.
W odniesieniu do tego problemu należy zauważyć, że hiszpańska spółka wydalenia uczestniczyła w zniszczeniu arsenału kopalń przeciwgodziernych odziedziczonych przez Białoruś Związku Radzieckiego, w tym 3,4 miliona modelu PFM-1w ramach programu Unii Europejskiej.
