Korea Południowa: Co dalej po obaleniu prezydenta Yoona

Jej parlament podjął decyzję o usunięciu prezydenta Yoon Suk-yeola po fiasku 3 grudnia, kiedy próbował on wprowadzić stan wojenny, z którego zmuszony był wycofać się sześć godzin później, torując drogę wielomiesięcznemu procesowi, który mógł doprowadzić do wyborów nowego przywódcy w jednym z najbardziej burzliwych okresów w kraju w ostatnich latach.

Ustawodawcy głosowali niezbędną większością dwóch trzecich głosów, natychmiast pozbawiając Yuna władzy wykonawczej. Trzech posłów było nieobecnych, a osiem i osiem głosów było nieważnych.

„Chociaż na razie zatrzymuję się, podróż w przyszłość, w której odbywam się przez ostatnie dwa i pół roku, nigdy nie może się zatrzymać. Nigdy się nie poddam. Poważnie potraktuję waszą krytykę, pochwały i wsparcie i do samego końca będę dawał z siebie wszystko dla kraju” – brzmiały pierwsze słowa Yun po ogłoszeniu wyniku.

Wynik głosowania został pozytywnie przyjęty przez opozycję. „Dzisiejszy impeachment jest wielkim zwycięstwem narodu i demokracji” – powiedział Park Chan-dae, przewodniczący klubu Partii Demokratycznej.

Kto będzie wykonywał swoje obowiązki?

Poprzednia próba impeachmentu nie powiodła się w zeszłym tygodniu. W międzyczasie funkcję tymczasowego prezydenta będzie pełnił premier Han Duk-soo, były ambasador w USA z wykształceniem Harvarda.

Yun, będący mniej więcej w połowie swojej pięcioletniej kadencji, która kończy się w 2027 r., nie zostanie trwale usunięty ze stanowiska, chyba że Trybunał Konstytucyjny podtrzyma decyzję. Trybunał ma aż do sześciu miesięcy na wydanie orzeczenia, chociaż w przeszłości postępował szybciej. Jeśli impeachment zostanie podtrzymany, w ciągu 60 dni odbędą się przedterminowe wybory.

Faworyt wyborów

Faworytem ewentualnych wyborów jest Lee Jae-myung, główny rywal Yoona i szef centrolewicowej Partii Demokratycznej, która przewodziła agitom obalenia. Niedawny sondaż umieścił go na 52%, a czołowy kandydat konserwatywny na zaledwie 10%. Oczekuje się, że Lee wniesie odmienne podejście do polityki zagranicznej, dążąc do dialogu z Koreą Północną, większej niezależności od USA, zrównoważonych stosunków z Chinami i ostrzejszego stanowiska wobec Japonii.
Od objęcia urzędu w 2022 r. Yun ożywił dyplomację z Tokio, pogłębił więzi z administracją Bidena i nawiązał bezprecedensową współpracę wojskową między USA, Japonią i Koreą Południową.

W zeszłym tygodniu prawodawcy z partii rządzącej Yuna opuścili izbę. Jednak presja na Yuna wzrosła, gdy jego postawa stała się bardziej wyzywająca, a on w nagranej wiadomości zadeklarował, że „będzie walczył do końca”. Ostatecznie kilku członków jego partii poparło wniosek o impeachment.

Yun powiedział, że 3 grudnia wprowadził stan wojenny w desperacji, aby ostrzec społeczeństwo przed „katastrofalnym kryzysem” rozwijającym się w kraju. Jednocześnie zarzucał opozycji prowadzenie gier politycznych, blokowanie ustaw i atakowanie wysokich urzędników. Twierdził, że jego wrogowie polityczni narazili Koreę Południową na „siły komunistyczne” z Korei Północnej.

Ponad 90% chciało usunięcia Yuna

Według sondaży ponad 90% Koreańczyków z południa chciało usunięcia Yuna. W innym badaniu popularność Yuna spadła do 11%.
Yoon jest trzecim prezydentem Korei Południowej, który został obalony.

W 2004 roku Roh Moo-hyun został oskarżony o naruszenie ordynacji wyborczej, ale po dwóch miesiącach powrócił do władzy. W 2016 roku Park Geun-hye została usunięta ze stanowiska w związku ze skandalem korupcyjnym, a po trzech miesiącach sąd podtrzymał decyzję.

Zakończenie procesu planowane jest na połowę marca

W porównaniu ze sprawą Parka podstawa prawna impeachmentu Yoona wydaje się jaśniejsza. Zakończenie procesu ma nastąpić do połowy marca, w związku z wygaśnięciem kadencji części sędziów w kwietniu.

Niestabilność polityczna spowodowała spadki na giełdach, osłabienie waluty i paraliż dyplomacji.

Korea Południowa, bliski sojusznik USA, przeszła długą drogę od rządów wojskowych w latach 80. XX wieku, a obywatele byli dumni z przejścia do demokracji. Decyzja Yuna o wprowadzeniu stanu wojennego wstrząsnęła nawet najwyższymi urzędnikami jego własnej administracji i zaskoczyła administrację Bidena, która przyznała, że ​​nie została o tym powiadomiona z wyprzedzeniem.

Oczekuje się, że usunięcie Yuna uspokoi się i wyjaśni, kto sprawuje władzę. Jednak opozycja obwinia zarówno partię Yuna, jak i premiera Khana, podczas gdy śledztwo w sprawie wprowadzenia stanu wojennego jest kontynuowane, a Khan twierdzi, że jest skłonny współpracować z władzami.