Kongres nie zmienia się – 15/03/2025 – Dora Kramer

Imponujące, choć nie jest zaskakujące, niechęć parlamentarzystów w celu spełnienia wymogu przejrzystości art. 37, do którego należą.

Odmowa sprostania listu z 1988 r. Była już widoczna w 2022 r., Kiedy to potwierdziło nielegalność tajnego budżetu, a parlament po prostu zignorował wyrok.

Dwa lata później usiadł, postanowił zakończyć brak szacunku i wziął byka do paznokcia. Próbowałem dobrze, wzywając przedstawicieli ustawodawczych i wykonawczych do umowy, w której korzystanie z

To nie było sensu. W tym czasie (PP) opuścił spotkanie, dając oczywiste oznaki, że nie byłoby to dobre. I tak, z manewrami wyglądu, które ledwo ukrywały próbę obejścia nie Sądu Najwyższego, ale legalności.

Następnie, przy wsparciu Collegiate, próbował źle i zawiesił wydanie zasobów. Podobnie jak w okresie wyborczym, kiedy nie można było nawet zapłacić poprawek, kongresmeni nie dali dużo piłki, powracając do obciążenia końcem wyborów.

Zastosowano najpotężniejszą i przewrotną broń ciśnienia: budżet Unii, zamknięty do dziś z głosowaniem związanym z całkowitym wydaniem pieniędzy.

W demonstracji dobrej woli dla Kongresu i uwagi dla władzy wykonawczej minister Dino przyjął plan pracy w formie rezolucji legislacyjnej, która została właśnie zatwierdzona? Jeszcze jedna sztuczka ucieczki.

Blaty partii i prowizje mogą mieć zmiany bez identyfikacji autorstwa. Dlatego z fasolą z przejrzystością i posłuszeństwem prawu.

Jeśli zastępcy i senatorowie opierają się zarówno pełnego rozpowszechniania danych instrumentu, jak mówią, korzystne dla populacji, a zatem podlegając dywidendom wyborczym, to dlatego, że coś zepsutego jest do ukrycia. W przeciwnym razie dziesiątki badań dotyczących trwających odchyleń w najwyższym.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.