Komisje: Posłowie oceniają wybór prezydentów przez liderów delegowania
Dwa tygodnie po powrocie pracy legislacyjnej Izba Reprezentantów nie zainstalowała jeszcze stałych komitetów. Przywódcy partii omawiają możliwość Zmiany w modelu wyboru prezydentów kolegialnychdając więcej mocy szefom ławki.
W zeszłym tygodniu prezydent domu, Hugo Motta (Republikanie-PB), powiedział, że zamierza iść naprzód negocjacje w „następnych dniach”. Miejsce Hugo jest umożliwienie wznowienia Collegiate do początku marca, po wakacjach karnawałowych.
A CNN Okazało się, że jedna z sugestii umieszczonych przy stole College of Leaders jest możliwa zmiana pułku domu. Chodzi o to, aby dać moce, aby wybór nowych prezydentów komitetów byli dokonywani przez przywódców każdej ławki, którzy mogliby nawet zmienić wybranych przez cały rok.
W tej chwili. Niemniej jednak rzadko występuje spór między więcej niż jednym kandydatem, ponieważ nazwy są wcześniej ustanawiane przez porozumienie polityczne między ławkami. Zastępca wybrany na stanowisko zajmuje stanowisko przez cały rok.
W propozycji debatowanej przez kongresmenów przywódcy partii mieliby uprawnienia do wymiany prezydentów komisji o każdej porze roku, jeśli ocenią posłów, aby nie spełniali roli kierowania kolegialnego zgodnie z oczekiwaniami ławki.
Podział mapy poleceń jest wykonywany zgodnie z rozmiarem każdego akronimu. Większe strony mogą dokonywać pierwszych wyborów i mieć dowództwo więcej kolegiów. Obecnie Izba ma 30 stałych komitetów tematycznych.
O, na przykład, która ma największą ławkę w domu, może dokonać pierwszego wyboru i mają prawo do dowodzenia sześciu komisji. Federacja rządowa złożona z PT, PCDOB i PV składa drugą prośbę i ma prawo przewodniczyć ponad pięciu kolegiów.
Niesforny
A CNN Okazało się, że wśród przywódców nie było zgody na zmianę modelu wyboru komitetów. Niektórzy przywódcy oceniają ten pomysł jako pozytywny, ponieważ obecnie nominacja jest już dokonana przez ławki, a jedyną zmianą byłby koniec wyborów i możliwość zmiany.
Inni zastępcy oceniają jednak pomysł jako negatywny poprzez osłabienie liderów kolegialnych i wzmacniających wzmocnienie. Pomimo rozbieżności na ten temat, głowy ławek słyszeli przez CNN Ocenią, że temat powinien powrócić do tabeli debaty College of Leaders.
