Kilmar Abrego García jest „traumatyzowany” po deportacji do więzienia Bukele | Imigracja w Stanach Zjednoczonych
„Dobrze jest być w domu. Teraz musimy położyć kres nielegalnym porwaniu, a także przynieść go do domu”. Były to pierwsze oświadczenia demokratycznego senatora Maryland, Chrisa Van Hollena, po spotkaniu w Salwadorze z imigrantem, który został błędnie deportowany przez administrację Donalda Trumpa w zeszłym miesiącu. Kongresmen udał się do kraju Ameryki Środkowej, aby naciskać na jego zwolnienie, po tym, jak Sąd Najwyższy nakazał rządowi ułatwić powrót do Stanów Zjednoczonych. Tam, w jednym meczu w czwartkowe popołudnie, Abrego García powiedział mu, że czuje się „traumatyzowany”, że został wysłany do niesławnego więzienia o maksymalnym bezpieczeństwie, gdzie spędził około trzech tygodni, zanim został przeniesiony do innego centrum, w którym pozostaje odizolowany.
Senator jest pierwszą osobą, która bezpośrednio skontaktowała się z Abrego Garcíą od czasu jego deportacji w marcu. Na konferencji prasowej po wylądowaniu na lotnisku w Wirginii Demokrat szczegółowo opisał to, co upłynęło na tym spotkaniu, które ostrzegł, został zarejestrowany przez rząd Salwadoranu. Według Van Hollena pierwszą rzeczą, którą migrant chciał wiedzieć, jest jego rodzina, ponieważ mają do czynienia z tym „koszmarem”. „Powiedział, że myślenie o tobie, członkowie twojej rodziny, daje ci siłę do wytrwałości, iść do przodu z dnia na dzień, nawet w tych okropnych okolicznościach” – powiedział kongresmen przed żoną Abrego Garcíi i innymi krewnymi, którzy pojawili się u jego strony podczas konferencji.
Mężczyzna powiedział mu, co się stało, odkąd został aresztowany przez agentów migracyjnych w połowie marca. Salwador został wysłany do aresztu w Baltimore (Maryland), gdzie poprosił o telefon, ale odmówiono. Następnie został zabrany do Teksasu i „w pewnym czasie nie wie, czy godziny lub dni położyli pęknięcia na jego dłoniach i włożyli go do samolotu wraz z innymi ludźmi, w których nie mogli widzieć okien”, powiedział Van Hollen.
16 marca wylądował w Salwadorze i zabrał go do Cecot, maksymalnego więzienia bezpieczeństwa zbudowanego przez prezydenta kraju, Nayiba Bukele, potępionego za swoje złe warunki i naruszenie praw ludzkich więźniów. „Włożyli to w celi, jeśli dobrze pamiętam, około 25 kolejnych więźniów. Powiedział, że nie bał się innych więźniów w swojej bezpośredniej celi, ale że był traumatyzowany za to, że był w Cecot i boi się wielu więźniów w innych komórkach, którzy nazywali go i wyśmiewali go na kilka sposobów”.
Zgodnie z tym, co Abrego García powiedział senatorowi, migrant został przeniesiony do innego ośrodka detencyjnego dziewięć dni temu, gdzie warunki są lepsze. „Ale powiedział, że pomimo najlepszych warunków nadal nie ma dostępu do żadnych wiadomości ze świata zewnętrznego i bez możliwości komunikowania się z nikim w świecie zewnętrznym. Jego rozmowa ze mną była pierwszą komunikacją z kimś spoza więzienia od czasu porwania. Powiedział, że jest bardzo smutny, że jest w więzieniu, ponieważ nie popełnił żadnych przestępstw” – powiedział Van Hollen.
Abrego García został deportowany w tym, co rząd Trumpa przyznał, że był „błędem administracyjnym”, ponieważ 29 -letni mężczyzna miał postanowienie sądowe w 2019 r., Które zabronił go odesłaniu do swojego ojczystego kraju, ponieważ mógł zostać prześladowany dla lokalnych gangów. Grupy już zagroziły mu jako dziecko i spowodowały jego emigrację do Stanów Zjednoczonych, gdy miał zaledwie 16 lat. Jednak administracja Trumpa deportowała to z procesem z kolejnymi 23 Salwadoranami i 238 Wenezuelanami, wszyscy oskarżonymi o powiązania z gangami z Ameryki Łacińskiej, takimi jak Wenezuelan Train of Aragua lub Salwadoran MS-13. Obecnie wiadomo, że zdecydowana większość osób deportowanych, w tym Abrego García, brakowało rejestrów karnych.
Van Hollen, gromadzenie się z migrantem nie było łatwe. Następnie poproszenie o spotkanie z prezydentem Salwadoranu, który był w Waszyngtonie na początku tygodnia. Po przybyciu do San Salvador spotkał się z wiceprezydentem kraju Ameryki Środkowej, Félix Ulloa, który nalegał, aby jego rząd nie zamierzał uwolnić Abrego García. „Zapytałem, czy mogę go spotkać. Odpowiedź brzmiała nie. Zapytałem, czy mógłbym go spotkać, czy wrócił w następnym tygodniu. Odpowiedź brzmiała nie. Zapytałem, czy mogę zadzwonić do niego przez telefon. Odpowiedź brzmiała nie. Zapytałem, czy jego żona Jennifer może zadzwonić do niego przez telefon. Odpowiedź brzmiała nie; nie jego żona, a nie jego matka, a nie jego prawnicy – powiedział.
Następnego dnia, w czwartek, kongresmen próbował odwiedzić Cecot, aby zobaczyć Abrego Garcíę, ale odmówiono mu. Demokrata powiedział, że jego pojazd został aresztowany przez żołnierzy na stanowisku kontrolnym kilka kilometrów od więzienia, nawet przy upuszczaniu innych samochodów. To pomimo faktu, że kilku republikanów odwiedziło więzienie w ostatnich tygodniach. Pod koniec ubiegłego miesiąca sekretarz bezpieczeństwa narodowego, Kristi Noem, była w więzieniu, skąd wysłała tępe przesłanie: „Chcę, aby wszyscy wiedzieli, jeśli przybędą do naszego kraju nielegalnie, jest to jedna z konsekwencji, z którymi mogą się spotkać”.
Kilka godzin później, znikąd, kiedy już przygotowywał się do lotu z powrotem do Stanów Zjednoczonych, Van Hollen otrzymał wiadomość, że rząd Salwadoranu pozwoli mu spotkać się z migrantem w hotelu, w którym przebywał.
Z drugiej strony prezydent Bukele i powtórzył, że zignoruje wezwania do powrotu człowieka do Stanów Zjednoczonych. „Kilmar Abrego García, cudownie zmartwychwstał z„ pól eksterminacyjnych ”i„ tortury ”, teraz biorąc margaryny z senatorem Van Hollen w tropikalnym raju Salwadoru!”, Prezydent napisał X, a następnie dodał: „Teraz, że to potwierdziło, że jest zdrowa, ma honor podłoża pod Salvem.
Teraz, gdy został potwierdzony zdrowy, otrzymuje zaszczyt pobytu w areszcie Salwadoru 🇺🇸🤝🏼🇸🇻
– Nayib Bukele (@nayibbukele)
Inni Demokraci powiedzieli, że udadzą się do Salwadoru, aby poprzeć zwolnienie Abrego García, ale nie jest jasne, czy wycieczki lub spotkanie Van Hollena będą miały jakiś wpływ na ich sytuację, ponieważ zarówno administracja Trumpa, jak i rząd Salwadoru pozostają stanowcze w ich naleganiu.
W oświadczeniu po spotkaniu Van Hollena i migranta, wiceprezydent prasy Białego Domu, Kush Desai, powtórzył nieasiające oskarżenie, że Abrego García był członkiem Zespołu Salwadorskiego MS-13, a zatem musi pozostać uwięziono. To oskarżenie opiera się na raporcie policyjnym, w którym stwierdzono, że migrant należy do gangu do ubrania, które ubrał, gdy zwróciły się do niego władze w 2019 r.
„Chris Van Hollen zdecydowanie ustanowił Demokratów jako partię, której najwyższym priorytetem jest dobrobyt nielegalnego zagranicznego terrorysty z MS-13”-powiedział Desai. „Jest naprawdę obrzydliwy. Prezydent Trump będzie nadal po stronie Amerykanów szanujących prawo”.
Z Waszyngtonu argumentują, że nie mogą nic dla niego zrobić, ponieważ jest uwięziony w obcym kraju, a od San Salvador twierdzą, że jest „terrorystą” i zasługuje na to, gdzie jest. Tymczasem legalna bitwa o jego zwolnienie i powrót podsyciła puls między prezydentem Trumpem a sądami krajowymi. Federalny sąd apelacyjny powiedział w czwartek, że oświadczenie administracji Trumpa, że nie może zrobić nic, aby uwolnić Ábrego García i zwrócić je do Stanów Zjednoczonych, było „skandaliczne”.
Sąd Najwyższy nakazał rządowi przez ponad tydzień, aby „ułatwić” jego zwrot, ale według sędziego federalnego odpowiedzialnego za sprawę administracja zrobiła „nic” za przestrzeganie tego postanowienia. Dlatego sędzia okręgowy Maryland, Paula Xinis, zażądała, aby w ciągu najbliższych dwóch tygodni – lub nie zrobił – przywrócić człowieka. Niektórzy urzędnicy będą musieli również zadeklarować pod przysięgą. W tym samym czasie inny sędzia federalny, James Boasberg z Waszyngtonu, zagroził w środę dobrowolnym nieposłuszeństwem nakazu wydanym 15 marca, aby zatrzymać loty deportacyjne do Salwadoru, w którym podróżował Abrego García.
Van Hollen odniósł się do wszystkich tych nakazów sądowych i zgromił rząd Trumpa za to, że nie przestrzegał ich. „Jak powiedziały sądy federalne, musimy sprowadzić Abrego García do ochrony swoich praw konstytucyjnych do należytego procesu. I ważne jest również, aby ludzie rozumieli, że ta sprawa nie jest tylko człowiekiem. Chodzi o ochronę praw konstytucyjnych wszystkich tych, którzy mieszkają w Stanach Zjednoczonych” – powiedział.