Katastrofalna erupcja wulkanu w 536 roku miała nieoczekiwany wpływ na Cesarstwo Rzymskie

Wbrew powszechnemu przekonaniu erupcja wulkanu nie była jedną z przyczyn upadku wschodniego imperium rzymskiego. Wręcz przeciwnie, w tym czasie wzrosła liczba ludności i gospodarka.

Dlaczego imperia upadają, to pytanie, które fascynuje wielu ludzi. Jednak w poszukiwaniu odpowiedzi wyobraźnia może szaleć.

W ostatnich dziesięcioleciach kilka teorii sugeruje, że powstanie i upadek imperiów starożytności, jak Cesarstwo Rzymskie, ma swoje korzenie w zmianach klimatycznych lub rozprzestrzenianiu się niektórych chorób.

Inne teorie sugerują, że upadek imperiów może być powiązany z katastrofami naturalnymi, tak jak miałoby to miejsce w przypadku gigantycznej erupcji wulkanu, która dotknęła planetę w 536 r. – co byłoby…

Ta erupcja stworzył zasłonę kurzu które zasłoniły słońce w niektórych regionach świata. „To był początek jeden z najgorszych okresów w życiu„, mówi archeolog i historyk średniowiecza Michael McCormick.

Ta pierwsza erupcja, w połączeniu z serią erupcji wulkanów w następnej dekadzie, spowoduje: spadek globalnej temperaturywyjaśnić Lew Cosijnsbadacz na Uniwersytecie Oksfordzkim i Aggeusz Olszanetski, profesor historii Uniwersytetu Warszawskiego w artykule w .

W latach 541-544 miało miejsce także pierwsze i najpoważniejsze udokumentowane wystąpienie zarazy Justyniana we wschodnim Cesarstwie Rzymskim (zwanym także Cesarstwem Bizantyjskim), w wyniku której zginęło miliony ludzi.

Jedna, opublikowana w 2005 roku w czasopiśmie Dokumenty Dumbarton Oaks pokazuje to nie ma dowodów tekstowych skutków zasłony pyłowej we wschodniej części Morza Śródziemnego i toczy się powszechna debata na temat zasięgu i czasu trwania zarazy Justyniana.

Mimo to wielu naukowców tak twierdzi zmiany klimatyczne i epidemia dżumy były katastrofalne do wschodniego imperium rzymskiego.

Nowe dochodzenie przeprowadzone w listopadzie pokazuje jednak, że te oświadczenia są nieprawidłowe. Zostały one wykonane w oparciu o pojedyncze znaleziska i małe studia przypadków, które zostały zaprojektowane dla całego Cesarstwa Rzymskiego.

Korzystanie z dużych zbiorów danych z rozległych terytoriów rządzonych wcześniej przez Cesarstwo Rzymskie ukazuje inny obraz.

Wyniki pokazują, że w VI wieku nie nastąpił upadek, ale nowy rekord populacji i handlu we wschodniej części Morza Śródziemnego.

Autorzy wykorzystali dane mikro- i wielkoskalowe z kilku krajów i regionów. Dane w mikroskali obejmowały analizę małych regionów i wskazanie, kiedy w tym regionie lub miejscu nastąpił spadek.

Ponownie zbadano studia przypadków, np. lokalizację starożytnego miasta Elusa w północno-zachodniej części pustyni Negew w dzisiejszym Izraelu. Poprzednie badania wykazały, że miejsce to podupadło do połowy VI wieku.

Ponowna analiza węgla 14, metody sprawdzania wieku przedmiotu wykonanego z materiału organicznego, oraz dane ceramiczne wykorzystane do datowania stanowiska wykazały, że wniosek ten jest błędny. Spadek rozpoczęło się dopiero w VII wieku.

Dane wielkoskalowe obejmowały nowe bazy danych opracowane na podstawie badań archeologicznych, wykopalisk i znalezisk wraków statków.

Do mapowania ogólnych zmian w wielkości i liczbie stanowisk w każdym okresie historycznym wykorzystano bazy danych geodezyjnych i wykopaliskowych, składające się z dziesiątek tysięcy stanowisk.

Baza danych wraków pokazywała liczbę wraków na pół wieku. Tę bazę danych wykorzystano do podkreślenia zmiany w wielkości handlu morskiego.

Ewolucja handlu morskiego (150-750)

Wyniki pokazały, że istnieje wysoka korelacja w zapisach archeologicznych wielu regionów, obejmujących dzisiejszy Izrael, Tunezję, Jordanię, Cypr, Türkiye, Egipt i Grecję. Wystąpiła także silna korelacja pomiędzy różnymi rodzajami danych.

Pokazały to zarówno mniejsze studia przypadków, jak i większe zbiory danych nie nastąpił spadek liczby ludności ani gospodarki w Cesarstwie Rzymskim w VI wieku.

W rzeczywistości wydaje się, że nastąpił wzrost dobrobytu i demografii. Upadek nastąpił w VII wieku, zatem nie można go wiązać z nagłymi zmianami klimatycznymi czy zarazą, która miała miejsce ponad pół wieku wcześniej.

Wydaje się, że Cesarstwo Rzymskie wkroczyło w VII wiek u szczytu swej potęgi. Jednak błędne obliczenia Rzymian i ich porażka w starciu z perskimi przeciwnikami doprowadziły cały region do… spirala w dół. To osłabiło oba imperia i umożliwiło powstanie islamu.

Nie oznacza to jednak, że w niektórych regionach świata w tym okresie nie zaszły żadne zmiany klimatyczne. Na przykład widoczna jest zmiana w kulturze materialnej i a ogólny upadek i porzucenie witryn w całej Skandynawii w połowie VI wieku, gdzie ta zmiana klimatu była najbardziej rozległa.

A obecny kryzys klimatyczny wkrótce spowoduje zmiany znacznie większe niż te obserwowane w przeszłości. Gwałtowne odejście od historycznych wahań środowiskowych ma moc nieodwracalnej zmiany świata, jaki znamy.