Juliana Dal Piva Book Case Rubens Paiva – 15/02/2025 – Power

Miał swoją rodzinę w domu na południu Rio, kiedy został aresztowany przez reżim wojskowy w 1971 roku.

Chociaż jego zniknięcie nie było zwykle cytowane przez mówienie o represji dyktatury w kraju – mniej, to jest nawet debiut „”. Film, który mówi walkę wdowy o tym pierwszym, Eunice, o wyjaśnienie okoliczności jego śmierci, stał się w ubiegłym roku brazylijskim filmem z najwyższej kasy w polecaniu, a teraz kwestionuje wyścig.

Dziennikarz i badacz Juliana Dal Piva stwierdza, że ​​niektóre czynniki stanowiły jednak przypadek Rubensa Paiva. Nie zintegrował grup zbrojnych; Był białym, wyższym mężczyzną, a jego wezwania ze szczytem władzy w kraju z powodu jego aktorstwa, gdy kongresmen wzmocnił próby jego rodziny zwrócić uwagę na jego sprawę.

Ponadto moment jego aresztowania był świadkiem kilku osób, w przeciwieństwie do większości zaginięć reżimu, porwanych i potajemnie martwych. To zmusiło wojsko do zawarcia dokumentów do ukrycia ich morderstwa – które później mieliby fundamentalne znaczenie, aby wskazać osoby zaangażowane w przestępstwo.

Jest to ten szlak papieru, który Dal Piva, autor, podąża w Matrix wydawcy. „W pewnym sensie pozwoliła mi założyć tę zagadkę, jak dowiedzieć się, kto odkryto morderców Rubensa Paivy w ciągu 40 lat”, mówi dziennikarz, który odszedł przed projektem swojego mistrza, bronił prawie dziesięć lat temu, aby skomponować książka.

Praca przemieszcza wszystkie procedury dochodzeniowe dotyczące przestępstwa, od czasu wewnętrznego syndykacji armii (1971), a następnie Federalnego Policji (1986), a następnie przekształciła się w śledztwo policji wojskowej (1987), poprzez National Truth Commission Survey i Rio Rio Komisja Prawdy (2012–2014) do dochodzenia przez Federalną Służbę Prokuratury Publicznej (2012–2014).

Podkreśla także wkład prasy w rozwój dochodzeń, pokazując, w jaki sposób, wspierany przez krewnych ofiar i społeczeństwa obywatelskiego, dziennikarze często odgrywali role, które powinny zależeć od władzy publicznej.

Autor twierdzi, że sprawa pomaga wyjaśnić niektóre mity na temat okresu dyktatury. Rozbiłoby to na przykład fałszywe pojęcie, że działania reżimu były odpowiedzią proporcjonalne do groźby dysydentów i że ich przemoc była promowana przez wybraną grupę wojska.

W końcu, mówi Dal Piva, jeden z urzędników powiadomiony o śmierci byłego zastępcy był podwładnym Ministerstwa Armii. „Gwałtowny aparat dyktatury był od góry do dołu” – mówi.

Odszedł ze szczytu reżimu i był znany przez generałów, którzy zajmowali prezydenturę Republiki. Wojsko, w tym niskie, zostały przeszkolone, aby zostać oprawcami „z pieniędzmi od brazylijskiego podatnika” w jej słowach.

Dziennikarz dodaje, że kolejny z powodów, które sprawiają, że podróż wyszukiwania uwzględnia zabójców Paivy w tak odpowiednich sądach, dotyczy dyskusji prawnej, którą pomógł otworzyć. Odwołanie o sprawę odnoszące się do Federalnego Sądu Najwyższego (STF) w 2021 r. I Alexandre de Moraes, które kwestionuje obecne zrozumienie prawa amnestii w kraju, wzmocniło potrzebę dyskusji na temat przestępstw przeciwko ludzkości w kraju, według Dal Piva .

„Sposób, w jaki prawo amnestii jest dzisiaj interpretowane, jest to pusta kontrola. Nie wiemy, że popełniono przestępstwa, które je popełniły. Nie zezwalając na dochodzenie, aby fakty zostały wyjaśnione, są omawiane.” . „I to byłaby brama do innych przypadków”.

Dal Piva poświęcił się już ustaleniu kilku z tych historii. Jeden z głównych projektów badawczych na temat śmierci CASA DA w Petrópolis (RJ), które działały jako centrum tortur podczas reżimu. Przygotowuje się wraz z Chico Otavio, byłym kolegą z gazety o Globo, książce na ten temat, do opublikowania przez Companhia Das Letras.

„Idealnie, nie zatrzymujesz się w filmie. Skorzystamy z okazji, aby porozmawiać o innych” – mówi dziennikarz. Przede wszystkim dodaje, w historycznym momencie, takim jak mieszkanie w Brazylii, w którym zaangażowanie wojska jest omawiane w celu zamachu stanu od 8 stycznia. „Sposób, w jaki Brazylia stanęła przed przejściem na demokrację, był niekompletny, bez poruszania struktur. Ma to konsekwencje”.