José Rodrigues dos Santos się broni: „Nie ma problemu” Wywiad ma tylko jeden temat

Przeglądarka otrzymała 1900 skarg, przeprowadzając wywiad z Paulo Raimundo, wyłącznie na temat Ukrainy. „Fakt, że wywiad ma jeden lub więcej tematów, nie stanowi problemu”, uważa dziennikarz.

Był celem 1900 skarg przez widzów po tym, który doprowadził Paulo Raimundo, lidera PCP.

Rozmowa z 24 marca w RTP miała zamiar dotyczyć wyborów legislacyjnych z 18 maja, ale dziennikarz José Rodrigues Dos Santos otworzył i zamknął jeden temat w 10 minutach wywiadu: Ukraina.

„Skarga byłaby wystarczająca, aby zwrócić uwagę, w tym przypadku osiągnięto niezwykłą liczbę”, potwierdził Ana Sousa Dias dostawcy widzów.

10 minut było warte nie tylko prawie dwóch tysięcy skarg tych, którzy widzieli „debata” Lit: PCP obiecał wyzwolić „Wszystkie środki prawne” przeciwko RTP przez „prowokacje” do Raimundo.

Teraz pisarz się bronił: mówi, że Paulo Raimundo powiedział, że głównym tematem będzie Ukraina.

„Przed każdą rozmową rozmawiam z rozmówcą, kiedy mówię, że czas to potrwa – w takim przypadku 10 minut – i temat. W tym przypadku wyjaśniłem, że to Ukraina. W rzeczywistości miałem inne [temas]ale mówiłem tylko w tym„Dziennikarz powiedział dostawcy prysznica o programie.

„Fakt, że wywiad ma jeden lub więcej tematów, nie stanowi problemu” – uważa.

„Nie ma prawa ani etycznego imperatywu, które zobowiązuje wywiad do posiadania motywu lub kilku. Zgodnie z okolicznościami, gość i perspektywa redakcyjna. Powiedziałem mu, że spróbujemy cofnąć nieporozumienia i wyjaśnić pozycję PCP nad Ukrainą” – powiedział.

I wyjaśniono także powtórzenie pytania „jest przeciwne wysyłaniu broni na Ukrainę?”

„Kiedy cię pytam:„ Kiedy mówisz, że jesteśmy odpowiedzialni za wojnę, ponieważ wysyłamy broń, w głębi duszy, co zawsze mówiło PCP, czy to przeciwko wysyłaniu broni? ”. [Paulo Raimundo] Odpowiada kilka razy „nie” (…), ale potem, podążając za nim, oznacza, że ​​tak. „

„Chciałem pomóc ci wyjaśnić, abyś mógł zobaczyć pozycję PCP” – podsumowuje.

Pomimo przedstawienia obrony, tłumiść widza, Ana Sousa Dias, skrytykowała podejście dziennikarza, biorąc pod uwagę, że wywiad „był wyraźnie inny od wszystkich innych” i „obiektywnie nieudany”. Zwrócił uwagę, że nie było prawdziwego wyjaśnienia pozycji PCP, zagrażając usługom publicznym RTP.

Również kierunek informacyjny stacji publicznej, reprezentowany przez José António Teixeira, uznał awarie. Przyznał, że wywiad nie spełnił oczekiwanego, a mianowicie dlatego, że nie omawiał innych tematów innych niż Ukraina, jak początkowo planowano.

PCP ogłosiło prezentację formalnych skarg ERC, CNE i CCPJ, kwestionując prowadzenie wywiadu poprzez domniemany brak szacunku dla pluralizmu i równości w leczeniu partii.