José Afonso da Silva, 100, twierdzi, że STF ulepszył się – 30/04/2025 – Power

Uważany za jedno z głównych odniesień do brazylijskiego prawa konstytucyjnego, prawnik i profesor José Afonso da Silva ukończyli stulecie życia w środę (30).

W towarzystwie córki i jednego z jej dwojga dzieci, otrzymała Arkusz Na rozmowę, dwa dni jego urodzin, w domu, w którym mieści się w jego biurze przez kilka dekad w sąsiedztwie Pinheiros, na zachód od São Paulo.

Mówił o swojej trajektorii i tematach, które zdominowały ostatnie dyskusje ze świata prawnego, takie jak wyniki (Sądu Najwyższego), których jest obrońcą, pomimo wskazania zastrzeżeń do pochodzenia śledztwa, które w ostatnich latach wzbudziło szereg starć.

„Myślę, że Supreme uratował dzisiejszą demokrację od kilku razy” – mówi, do którego sąd był kiedyś „statyczny” i „ulepszony”.

Autor ponad 30 dzieł, José Afonso został mianowany jako najbardziej cytowany doktryator w decyzjach STF. Został uhonorowany przez prezydenta sądu, podczas sesji w zeszłym tygodniu, a także we wtorek (29), przez ministra, podczas sesji w TSE (Superior Electoral Court)

Uruchomiony w 1976 r. Kurs prawa konstytucyjnego osiągnął 45. edycję w zeszłym roku. „To jest książka, która mnie podoba” – mówi, po tym, jak powiedział, że miał dużo pracy, aby zaktualizować pracę z pracą z 1988 r. – tekst, który pomógł zbudować, jako doradca prawny w Zgromadzeniu Zgromadzenia. Jego ulubionym dziełem jest książka „Zastosowanie standardów konstytucyjnych”, opublikowana w 1968 roku.

Pochodzący z wnętrza Minas Gerais przybył do São Paulo w 1947 r., W wieku 22 lat, bez ukończenia wykształcenia podstawowego. W São Paulo pracował jako krawiec podczas ukończenia studiów.

Tydzień przed świętowaniem swojego stulecia z USP Law School, instytucji, w której uczył do 1995 r., I gdzie dołączył do 27 jako student po zatwierdzeniu na egzaminie wstępnym. 8 dnia zostanie uhonorowany na imprezie na studiach.

W 2022 r. José Afonso podczas ustawy o obronie demokracji zainspirował się i którego był także sygnatariuszem. Pełnił również funkcję prokuratora stanu São Paulo i pełnił funkcję urzędu publicznego, takiego jak Sekretarz Bezpieczeństwa Publicznego, w rządzie Mário Covas (PSDB).

Byli obecni podczas wywiadu ich syn Virgílio Afonso da Silva, który podążył śladami ojca i jest profesorem prawa w USP i jego córką Helenę Augustę. Mówi, że jej ojciec nadal dokonuje przeglądu własnych dzieł. „Nazywamy jego dom, czasem dziewięć i pół, dziesięć godzin i pyta„ w porządku, tato ”? [E ele diz:] „Pracuję” – mówi. ” Czy jego szef jest naprawdę bardzo zły, prawda, tato? Twój szef jest bardzo wymagający – żartuje.

„Najgorsze jest to, że nie płaci dobrze”, kończy ojciec, do którego wszyscy śmieją się. Zapytany o to, jak często działa, rozśmiesza się, zanim odpowiedział: „Pracuję codziennie”. Powiedział także, że rano i wieczory zarezerwowałem około 20 minut na medytację, co odbyło się z tym kilka dekad temu.

Jakie jest uczucie ukończenia stulecia życia?
W pewnym sensie czuję się bardzo silny. Nie mam euforii, ale czuję się bardzo dobrze. Ponieważ zdrowie jest ogólnie dobre. Dotarcie do tego wieku przy rozsądnym zdrowiu jest bardzo dobre. I to daje mi ruch.

Pan jest mianowany jednym z najczęściej cytowanych doktryatorów w decyzjach STF. Co przypisujesz to osiągnięcie?
Moja pierwsza książka była szeroko stosowana w Supreme. Tak więc byłem znany w sądzie z mojej pierwszej książki, która jest niezwykłym odwołaniem [no Direito Processual Brasileiro, de 1963]. I był również znany w sędziego w ogóle. Sędziowie często cytowali książkę.

To otworzyło pewną wiedzę w najwyższym. Nigdy tam nie poszedłem, aby bronić sprawy. Broniłem poniżej, broniłem w sądzie, ale w najwyższym poziomie nigdy tam nie poszedłem, aby stworzyć doustną obronę.

Potem zaczęli patrzeć na moje książki, czytając moje książki, a potem rozumieć, że można było w nich coś cieszyć.

Pan ocenia, że ​​przyniosłeś nowe spojrzenie na konstytucje wraz z pracą?

[Houve] Przemówienie ministra Luísa Roberto Barroso w tym względzie ma około trzech dni [em 24 de abril] Że naprawdę mówi, że przyniósł odnowienie wkładu w prawo konstytucyjne.

Myślę, że to przyniosłem, tak. Że umożliwiło to wyjście z modernizującego prądu, odnawiając prawo konstytucyjne.

Myślę, że teraz zależy od innych, powiedzmy, mój synu [Virgílio]Na przykład odtwarzaj naprzód.

Wcześniej dużo myśleliśmy o prawie konstytucyjnym z punktu widzenia organizacji państwowej. Odnowienie przychodzi właśnie po to, aby to zmienić. Aby Konstytucja była instrumentem gwarancji praw podstawowych.

Pan uczestniczył w składniku. Teraz, ponad 35 lat później, co pan. Zobacz, jak najważniejsze z nowego tekstu i słabszego punktu?
Myślę, że najważniejsze jest stwierdzenie podstawowych praw konstytucji. Zwłaszcza prawa społeczne. Jest to najważniejszy punkt konstytucji. Ma dobre oświadczenie o podstawowych prawach. Odwrotne jest to, że brakowało mu również stworzenia pewnych mechanizmów, aby one [esses direitos] miał całkowitą skuteczność.

Jak pan. Czy widzisz występ w ostatnich latach STF, a także ministra, który został wyróżniony?
Problem Alexandre, myślę, że powstał mechanizm, nawet nie był to Alexandre, tak było [Dias] Toffoli. Zapytanie, które moim zdaniem nie było dobre.

Teraz nie sądzę, że Supreme jest złe we wszystkim. Tylko ci, którzy wcześniej nie znali Najwyższego, który był statyczny, praktycznie nie widział rzeczy z bardziej ludzkiego punktu widzenia, dopiero potem to się stało.

Tak więc pan widzi w pewnym sensie wyniki Sądu Najwyższego w ostatnich latach jako pozytywne, ponieważ nie jest tak statyczne, ale także widzi negatywne punkty?
Moim zdaniem Supreme się poprawił. Posiadanie ministra lub innego robienia czegoś, co nie jest tak doceniane, nie może osiągnąć najwyższego.

Myślę, że się poprawił. Kto nie wiedział [o STF] Wcześniej był statyczny… Mogę się mylić, ale myślę, że Supreme uratował demokrację od dzisiejszej Brazylii. Myślę, że oszczędził go dwa razy.

W którym?
NIE [de 2021] i 8 stycznia [de 2023]. Myślę, że uratował demokrację, którą mamy.

Panie, czy uważasz, że 8 stycznia próbowano wysadzić?
Uważam to. Myślę, że było. Myślałem, że 7 września [de 2021] To była także próba dmuchania. Tylko nie było korespondencji od sił zbrojnych do mowy [então presidente Jair] Bolsonaro.

Interpretacja STF serii tematów została bardzo kwestionowana przez część najbardziej konserwatywnego dziedziny politycznej, od zwykłych problemów po tematy, jak ramy czasowe. Czy do pewnego stopnia istnieje kryzys dla Konstytucji i sposobu, w jaki najwyższy interpretuje ją i dziedziny aktywne w polityce w Brazylii?
Nie sądzę. Myślę, że istnieje rozbieżność interpretacji, jak zawsze, między konserwatywnym a progresywnym. W składniku zawsze tak było. Konserwatyści z pewnością rzadziej zaakceptują pewien rodzaj polityki społecznej. Wiejscy chcą zabrać ziemie Indian i innych ziem.

Jakie są główne wyzwania prawne?
Wielkim wyzwaniem dla przyszłości prawa konstytucyjnego jest realizacja praw podstawowych w nierównym społeczeństwie, takim jak Brazylijczyk, szczególnie w celu zmniejszenia tej nierówności.

Rentgen

José Afonso da Silva, 100

Profesor emerytowany w USP, jest autorem książek takich jak „Pozytywny kurs prawa konstytucyjnego” (Juspodivm/Malheiros), który znajduje się w 45. edycji, oraz „możliwości zastosowania standardów konstytucyjnych” (Malheiros). Na zgromadzeniu składowym był doradcą senatora Mário Covasa, ówczesnego lidera PMDB. Był sekretarzem bezpieczeństwa publicznego São Paulo w latach 1995–1999.