Jornal mówi, że minister TCU ułatwiłby przeszacowanie podmiotów śledzonych
Minister Aroldo Cedraz z Federalnego Sądu Audytu (TCU) uwzględniony sam i w niewykonaniu zobowiązania do obszaru technicznego sądu, wyrok w 2024 r., Który ułatwił rewaalizację upoważnień dotyczących asocjacyjnych rabatów na emerytury-dla podmiotów inwestycyjnych przez policję federalną i kontrolę generała Unii (CGU) w jednym. Informacje pochodzą z gazety Folha de S. Paulo.
Standard zatwierdzony w czerwcu tego roku pozwolił na zastąpienie bezpieczniejszych form weryfikacji woli beneficjenta, takich jak biometria i podpis elektroniczny, przez dokumenty wysyłane bezpośrednio przez stowarzyszenia – takie jak warunki przynależności i autoryzacji, z kopią tożsamości. Mechanizm otworzył naruszenie dla.
Obszar techniczny TCU nie zajmował się przeszacowaniem bieżących rabatów, tylko nowych stowarzyszeń, sugerując surowsze środki na przyszłość. Cedraz stwierdził jednak, że pominięcie może „zachować niewłaściwe opłaty” i postanowił rozszerzyć zrozumienie, nawet bez podstaw technicznych, zarzucając korekcję „pasywnych rabatów”.
Według portalu Metropoliaminister sprawował wyrok apelacyjny podmiotów w sądzie przez prawie rok, opóźniając ostateczne decyzje dotyczące sprawy. Wyrok podpisany przez niego został później wykorzystany przez wówczas, aby uzasadnić masowe odblokowanie rabatów na wypłaty – bez potwierdzenia emerytów.
Stefanutto twierdził, że bloki stworzyły trudności potwierdzające przez kanały cyfrowe i upoważniło rabaty do przywrócenia na działce, w oparciu o decyzję TCU. Minister Cedraza powiedział jednak, że ta interpretacja jest „całkowicie fałszywa” i że sąd precyzyjnie zakazał rabatów bez dowodu woli ubezpieczonego.
Zniżki asocjacyjne były przewidywane w przepisach od 1991 r., Ale wzrosły po elastyczności kongresowej. Środek tymczasowy 871/2019 przewidywał coroczne przeszacowanie zezwoleń, ale zmiany wprowadzone podczas procesu wzrosły okres do trzech lat. W 2022 r. Nowa zmiana legislacyjna wygasła potrzebę okresowej przeszacowania – środek skrytykowany przez organy kontrolne i dziś uznane za jeden z filarów oszustwa.
