Jeśli albaum: „Europy nie należy podzielić między USA – Rosję”

Europejczycy popełnią wielki błąd, jeśli nie potrakują poważnie zerwania z przeszłością, ostrzega historyk, jeden z pierwszych, który wydał niebezpieczeństwo rosyjskiej ekspansji i trampizmu.

„Nowa Jałta” jest tym, czego chce, zauważa wybitnego felietonistki i pisarki w swoim wywiadzie z Vimą, podkreślając, że Europa konieczne jest stworzenie własnego mechanizmu bezpieczeństwa.

EPA/Ronald Wittek

Przed wyborami w USA w 2016 r. Powiedziałeś, że „jesteśmy dwa lub trzy złe wybory od końca NATO i UE i być może od końca liberalnej światowej klasy”. Czy jesteśmy w tym momencie?

„W ciągu ostatnich dziesięciu dni rząd Trumpa wyjaśnił, że jego stanowisko wobec Europy różni się radykalnie od każdego innego rządu USA od 1945 r. Nie uważają krajów europejskich za sojuszników, obrażających przywódców europejskich.

. Nie mogę wymyślić innego amerykańskiego prezydenta, który by to zrobił. Ponadto w ostatnich dniach prezydent USA zaczął papukować rosyjską propagandę wojny w wojnie, mówiąc rzeczy, które nie są prawdą na temat pieniędzy wydanych przez USA i Europejczyków itp.

Jest to tak radykalne pęknięcie z przeszłości, że Europejczycy popełnią wielki błąd, jeśli nie będą ich poważnie potraktować. Od samego początku jest to oczywiste, że jest to inny rodzaj rządu. Nie jest daleko lub konserwatywny, jest to ekstremalny rząd, którego wielu członków jest spiskowcami, ma alternatywne poglądy świata, są sceptyczni wobec nauki, a każda osoba lub instytucja odzwierciedla rzeczywistość.

Wolą sami kształtować rzeczywistość. Rządowi oparte na rzeczywistości, nie tylko na Europie, ale także w innych częściach świata, będzie bardzo trudne, aby uciec od ich radzenia sobie. Nie oznacza to, że wszystko się skończyło i że Europa i Ameryka się podzielą. ”

Trzy lata po rosyjskiej inwazji na Ukrainę stoimy w obliczu „nowej jalty” między Putinem i Trumpem? Czy droga otwiera się dla amerykańsko -ryżsia – Chiny „Jałta” w odległej przyszłości?

„. Istnieje wiele rosyjskiej propagandy, podoba im się pomysł dzielenia się światem w trzech. Chcą tego, ale to nie znaczy, że my inni musimy to zaakceptować. Istnieje Europa, Europa nie jest zobowiązana do podzielenia między USA i Rosją, nie ma potrzeby stać się miejscem, w którym amerykańskie firmy technologiczne i armia rosyjska zdecydują, co się stanie, ponieważ oznacza to „nową jalta”.

Wręcz przeciwnie, Europa może wziąć swoją przyszłość w swoje ręce, zacząć tworzyć wynik wojny na Ukrainie, a także zacząć ponowić ponowne ustalanie własnej przyszłości obronnej i gospodarczej. Ale bardzo ważne jest, aby Europejczycy poruszali się szybko, tworząc nową koalicję bezpieczeństwa, nie tylko dla Ukrainy, ale w szerzej dla Europy.

Koalicja, która reaguje nie tylko na problemy czysto wojskowe, ale także na sabotaż w cyberprzestrzeni i rosyjskiej propagandzie, ma zasadnicze znaczenie dla zachowania suwerenności i niezależności. Jak na ironię, tylko jeśli pracują razem, pozostaną dominujące w świecie, w którym wielkie moce chcą je rozbić i oddzielić. ”

Niektórzy urzędnicy i analitycy uważają, że ostatecznym celem Trumpa jest zdobycie Rosji z Chin.

„To iluzja. . Opiera się na powszechnym postrzeganiu świata, przekonaniu, że Stany Zjednoczone muszą stracić rolę globalnej władzy w zmniejszaniu wpływów amerykańskich, chociaż w rządzie ludzi Trumpa, którzy chcą zapobiec Ameryce przed światem.

Konkurencja z Chinami w zakresie technologii i innych obszarów pozostaje. Oczywiście Rosjanie udają USA, że odchodzą z Chin, ale myślę, że nie mogą sobie na to pozwolić. Ich gospodarka zależy teraz od całości od Chin, w praktyce jest niewielkim partnerem Chin. Nie są w stanie złamać ich z Chinami i zwrócić się do USA. To się nie stanie. Ludzie Trumpa poruszają się, jeśli w to wierzą.

Czy uważasz, że europejskie partie na prawą prawidłowe nadrabiają Trumpa „międzynarodowego dalekiego prawa”, czy też będą promować swój program osobno?

„Nie sądzę, aby wszystkie strony reagują w ten sam sposób. Niektóre z nich są pro -rosyjskie, ale niekoniecznie są pro -American. Tradycyjnie AFD nie jest pro -American. Lepen nie jest na korzyść Stanów Zjednoczonych, francuski -prawidłowy, boryka się z dużym sceptycyzmem w Ameryce, podobnie jak lewica Francji, jak większość francuskiego.

Czy te partie zdają sobie sprawę, że prawdziwe zagrożenie dla ich narodów i ich suwerenność pochodzi obecnie od amerykańskich firm technologicznych, jak i Rosji? Czy zrozumieją, co to znaczy? Czy naprawdę są na korzyść narodu i suwerenności, czy są zainteresowani innymi rzeczami, pieniędzmi lub są częścią rosyjskiej korupcji lub amerykańskich planów korupcji? Zobaczymy to.

W Stanach Zjednoczonych uwolniono, jak Ilon Musk decyduje o fortunach milionów ludzi. Trump mianował podcastera na zastępcę dyrektora FBI. Czy instytucjonalne przeciwwagi, kontrola i równowagi) będą działać w systemie amerykańskim?

„Jesteśmy na początku długiego procesu. Trudno wiedzieć, co większość ludzi ma w swoich umysłach lub sercach, kiedy głosują. Ale z tego, co widzimy w sondażach i z tego, co znam od ludzi, których znam, głosowali na Trumpa, większość nie sądzi, że głosowali na coś tak ekstremalnego.

Nie głosowali na samodzielne, co wyciąć, a co nie, nie głosowali na koniec NATO ani nie zarządzali spiskowcami FBI. Pytanie brzmi, kiedy ci ludzie zdadzą sobie sprawę, że się mylili, a kiedy sprzeciwią się temu atakowi na system zarządzania w USA. Nie sądzę, że będzie to szybko, zrozumienie wpływu tych zmian zajmie dużo czasu, aby ludzie poczuli różnicę. Niektórzy to czują.