Jaką poczucie winy przybywa w przypadku torb Miguela Arrudy?
Still zastępca Miguel Arruda jest plamą do przybycia po tym, jak zarzucił mu domniemany bagaż na lotnisku. W trakcie podejrzeń przeciwko azorejskiemu politykowi zastanawia się, jak jego partia nie znalazła obecności tak wielu torebek dziwnych w parlamencie.
André Ventura, prezes przybycia, nalega na prośbę o zrzeczenie się swojego mandatu jako zastępcy, świadomy, że jego obecność w parlamencie, nawet jeśli poza rzędami partii, dla której został wybrany, stając się tak nie napisany, jest niewidoczny, jest tak wpisany zawstydzenie.
Ale Arruda już powiedziała, w oświadczeniach do RTP1, że rezygnacja na kadencję urzędu „Musi być bardzo dobrze przemyślany”. Zastępca azorejska zapewnił również, że jest już spowodowany całymi zamieszkami stworzonymi już z powołanymi „Malagate”.
A przedsięwzięcie nie wątpie, że domniemana kradzież bagażu może wynikać z „Problem psychiczny”który stawia stan Arrudy jako zastępcy, ale także przybywa, wybierając ją do zintegrowania swoich list na Azorach.
Ventura zakłada, że to on wybrał Arrudę
Prezydent przybycia przyjmuje odpowiedzialność polityczną za wybór Miguela Arrudy Lista głowa na AzorachAle twierdzi, że nie było to świadome „problemów psychicznych”.
„Jako prezydent partii, To ja dokonuje wyborówNawet jeśli wskazują strony trzecie ”, Anstem Ventura w parlamencie, w oświadczeniach dziennikarzy, przyjmując„ odpowiedzialność polityczną ”.
„Ale prezydent partii nie można ponosić odpowiedzialności za wszystkie czynności osobiste i prywatne Którzy pracownicy, zastępcy lub inni, całkowicie poza ich mandatem, naruszając zasady i prawo, wykonują pod względem zachowań przestępczych ”, mówi Ventura.
Zatem przywódca przyjazdu Poproś o „w imię godności, w imieniu Portugalii, w imieniu grupy parlamentarnej, w której została wybrana [Arruda] Wyraź swój mandat.
Ventura nalega, aby jeśli będzie kontynuowany jako zastępca nie zarejestrowany na Zgromadzeniu Republiki (AR) „będzie przestępstwo„.
Kiedy przybycie wiedziało o torbach w parlamencie?
Władze wykonały Wyszukaj biuro Miguela Arrudy Na Zgromadzeniu Republiki we wtorek, 28 stycznia i inne obiekty.
Będzie zdobyłem cztery torby i torbę sportową który został skradziony w październiku 2024 r. Na lotnisku w Lizbonie. W mediach było też kilka zdjęć z domniemanymi torbami w biurze zastępcy.
Biura zastępców w Zgromadzeniu Republiki są stosunkowo małe i To dziwne że nikt, zwłaszcza w przybyciu, nie uważał obecności Tak źle.
W przeciwnym razie rue podzielił biuro zastępcą Daniela Teixeirymłody człowiek wybrany przez Setúbal i członek Kościoła Ewangelii Foursquare, który z pewnością byłby świadomy obecności przedmiotów w tym miejscu.
Ventura zapewniła we wtorek w parlamencie, że Właśnie wiedziałem o torbach W gabinecie w zeszły czwartek, 23 stycznia, po upublicznieniu sprawy w mediach.
Ale w następny piątek, 24 stycznia, poszedł do SIC bądź zaskoczony Z obrazem, który pokazał kilka toreb w biurze Arrudy. „Nie wiem, czy ta szafka jest tym, Nie wiem, jakie są to torby„Podkreślił.
Ventura nie wyjaśnia, dlaczego wkrótce nie zgłosiła powietrza w torbach
W parlamencie, we wtorek 28 stycznia, Ventura zapewniła również dziennikarzy, że To było przybycie Prezydentowi Zgromadzenia Republiki (AR), José Pedro Aguiar-Branco, obecność torb w biurze Arrudy.
„To było przybycie, że w czwartek [23 de Janeiro]przekazane prezydentowi powietrza istnienie tych obiektów i ostrzegł, że są one związane z produktem przestępczymo przestępstwie, które zostało publicznie ujawnione ” – powiedziała Ventura, zauważając, że partia„ poprosiła również niezbędną artykulację między organem suwerenności, parlamentem a władzami sądowymi ”.
Ale tak się stanie po tym, jak Arruda przekazała Venturę, która mija, odmawianie zawieszenia mandatu Jak chciał lider przybycia.
Ventura nie mogła wyjaśnić Dlaczego partia wkrótce nie przekazała istnienia torb po tym, jak Arruda była we wtorek 21 stycznia.
Aguiar-Branco potwierdził, że rozmawiał w korytarzach parlamentu z wiceprezydentem przybycia, Rui Paulo Sousa w tej sprawie w zeszły czwartek, ale podkreślił, że to, co zostało powiedziane, to „”Absolutnie nieistotne do śledztwa ”.
„Ostrzeżenie za co? To było prowadzenie dochodzeniaostrzegając, co ”zapytał Aguiar-Branco, gdy skonfrontował się z wersją przybycia.
„Było nakaz”, które „poprosiło o niektóre towary, które rzekomo były w powietrzu, i powołano konkretny gabinet, poproszono o współpracę powietrza, w ramach ramy prawnych zgromadzenie to zrobiło”, wyjaśnił również Aguiar- Branco.
„Wszystko miało miejsce bez incydentów”, a reszta jest „Polityczna retoryka”podkreślił także prezydenta AR.
Aguiar-Branco podkreślił również, że w tym czasie nie miał wiedzy na temat wniosku o podniesienie odporności parlamentarnej Miguela Arrudy.