Jak Boomerang zmienił daleką skok CDU
W demokracjach powszechne jest zaostrzenie klimatu politycznego ze względu na znaczące wybory. I, gdzie w ciągu trzech tygodni będą znaczące, spór stron staje się coraz intensywny. Ale to, co wydarzyło się w niemieckim parlamencie, wykracza poza zasadę.
Mówi się o historycznym punkcie zwrotnym, bezprecedensowym pęknięciu politycznym. Po raz pierwszy w historii Republiki Federalnej Niemiec wniosek o rezolucję w parlamencie znalazł większość (początkowo) tylko dzięki wsparciu dalekiej odległości dla Niemiec ().
W tym samym dniu, w którym posłowie Parlamentu Federalnego oddali hołd 80. rocznicę wydania obozu rajdowego, Farfright AFD pokazał swoją nową władzę w parlamencie.
Sercem dramatu politycznego jest przywódca chrześcijańskiej Unii Demokratycznej (), największej partii opozycyjnej, która według najnowszych sondaży będzie prawdopodobnie kolejnym kanclerzem.
Pollsterzy dają CDU 30% i stałą przewagę nad AFD, drugi z około 20%. Socjaldemokraci kanclerza Olaf Salz Są obecnie na trzecim miejscu z 16%.
Wydawało się, że wyścig prawie się skończył. Ale nagle, jako huragan, brutalne morderstwo z nożem dwuletnim niemowlęciem i dorosłym zdenerwowanym kampanią wyborczą. Sprawcą był Afgańczyk, którego aplikacja azylowa została odrzucona i powinna była zostać deportowana dawno temu.
Mertz przyspieszył winę niewłaściwej polityki rządu. W jego stylu Donald Trumpogłosił drastyczne środki na pierwszy dzień swojego kanclerza. Natychmiast kwestia migracji była sercem kampanii wyborczej, gdzie oczekuje się, że pozostanie do dnia wyborów.
Powodem dzisiejszego wstrząsu politycznego były propozycje przedstawione przez CDU parlamentowi federalnemu. Mertz wcześniej stwierdził wyraźnie, że nie obawił się tego, który by ich wspierał: „Każdy, kto chce głosować na te propozycje, zróbmy to. Każdy, kto chce je odrzucić, pozwól im je odrzucić. Nie patrzę ani prawy ani w lewo. W tych kwestiach czekam ».
Wielu interpretuje to stwierdzenie jako ukryte zaproszenie do AFD do poparcia propozycji w parlamencie. Jest to pięć wniosków złożonych przez Mertza wkrótce po ataku na nóż w zeszłym tygodniu. Obejmują one stałe kontrole na granicy niemieckiej i de facto zakaz wejścia do osób bez ważnych dokumentów.
Wszyscy, którzy zostali odrzucani za azyl i osoby popełniające przestępstwa, powinni odbywać się w więzieniach, dopóki nie zostaną deportowani do swojej ojczyzny.
Według kanclerza Saltza, rząd broni jak najlepiej przed oskarżeniami, że nie zrobił wystarczająco dużo: żadnego z ataków w ostatnich miesiącach nie mogło zostać zapobiegane przez surowsze prawa.
Ponadto propozycje Mertza są sprzeczne z zasadami konstytucji i prawa europejskiego. Fakt, że liczba wniosków o azyl spadła o 30% w ubiegłym roku, dowodzi, że rząd już zaostrzył swoją politykę.
Socjaldemokraci nie porzucili nadziei, że mogą dotrzeć do chrześcijańskich Demokratów w ostatnich dniach przed wyborami, podobnie jak w 2021 r. Mertz dał Salt, który jest uważany za nudny i niesprawdzony, czego mu brakowało: aby zmobilizować swój własnych wyborców. Oskarżenie, że Mertz nie jest godny pewności siebie, że po wyborach może pracować z dalekim, jest nowym przesłaniem w przemówieniach kanclerza. I nie tylko Saltz zajmuje się tym problemem: plotki już krążą, że CDU utworzy rząd mniejszości po wyborach, który będzie tolerował AFD.
Chrześcijańskie kościoły Niemiec, tradycyjny filar CDU, już wyraziły spór o nowy kurs polityki imigracyjnej we wspólnym liście otwartym. Długo przeciwnik obecnego prezydenta CDU również wypowiedział się i skrytykował politykę Mertza. Stara rana między Merkel i Merz, która reprezentuje prawe skrzydło partii, znów pojawia się na powierzchni.
Wielu konserwatystów nie wybaczyło jeszcze Merkel za „utratę kontroli” w 2015 r., Kiedy Berlin otworzył granicę setkom tysięcy uchodźców syryjskich u szczytu kryzysu uchodźczego.
Mertz miał nadzieję skorzystać z powszechnego klimatu niezadowolenia w niemieckim społeczeństwie przeciwko liberalnej polityce uchodźców. Fakt, że zaakceptował, choć domyślnie, wspieranie dalekich w parlamencie okazał się poważnym błędem, który spowodowałby wielkie szkody jego kandydatury. Ostatecznie, który ostatecznie nie zapewnił większości, stanowiąc ciężki cios dla Merz.
AFD czuje się świetnym zwycięzcą. „Prawdziwa zmiana polityki może istnieć tylko z naszą własną partią” Alice Weidel powiedziała. Oczekuje się, że następne sondaże odnotują dalsze przesłanie AFD, a koszt tego wzrostu zostanie wypłacony głównie przez CDU.
W przypadku polityki niemieckiej wspólny głos z AFD pozostanie w pamięci jako grzech polityczny. „Jeśli AFD kiedyś osiągnie władzę w Niemczech, zapamiętamy tego dnia w styczniu 2025 r. I powiedzieli: stamtąd wszystko się zaczęło”, skomentowała niemiecka gazeta do historycznej przerwy tabu w Berlinie.
Dr. Ronald Mainardus Jest analitykiem politycznym i komentatorem i głównym badaczem Eliamep.