Izba Reprezentantów USA przyjęła ustawę o aborcji „urodzonej żywej”.

Republikanie z Izby Reprezentantów amerykańskiej Izby Reprezentantów podkreślają kwestię aborcji, przedstawiając swój program legislacyjny w nowym Kongresie – jest to posunięcie będące następstwem zeszłorocznego orzeczenia Sądu Najwyższego, który uchylił przepisy stanowe ograniczające aborcję w USA.

W środę Izba pod przewodnictwem Partii Republikańskiej głosowała za przyjęciem ustawy, która nakładałaby na podmioty świadczące opiekę zdrowotną obowiązek ratowania życia dziecka w rzadkich przypadkach, gdy dziecko urodzi się żywe w trakcie lub po próbie aborcji.

Oczekuje się, że projekt ustawy nie trafi do kontrolowanego przez Demokratów Senatu, ale przyjęcie go w Izbie stanowi okazję do przekazania wiadomości nowej większości Republikanów. Wynik głosowania wynosił 220 do 210.

Zgodnie z projektem podmiotom świadczącym opiekę zdrowotną, które nie przestrzegają wymogów zdrowotnych, grozi kara grzywny lub do pięciu lat więzienia. Projekt ustawy nie nakładałby kar na matkę i gwarantowałby ochronę przed jakąkolwiek formą ścigania.

Przeciwnicy argumentowali, że takie środki ograniczają dostęp do aborcji, zagrażając podmiotom świadczącym opiekę zdrowotną. Obecnie w USA umyślne zabicie żywego dziecka urodzonego na świecie jest obecnie uważane za zabójstwo.

Decyzja nowej większości Republikanów o wstrzymaniu głosowania następuje po tym, jak Demokraci pracowali nad tym, aby aborcja stała się centralną kwestią podczas wyborów śródokresowych następujących po wyborach parlamentarnych.

Republikanom udało się odzyskać kontrolę nad Izbą w wyborach śródokresowych, ale długo oczekiwana „czerwona fala” nie pojawiła się, co doprowadziło do pytań – i wytykania palcami w Partii Republikańskiej – o to, jakie dokładnie czynniki odegrały kluczową rolę w wyniku .

Rozwiązanie, nad którym głosowała Izba, zawarte w tak zwanej „Ustawie o ochronie osób, które przeżyły aborcję urodzonych przy życiu”, zostało przedstawione w poniedziałek (20) przez przedstawicielkę Partii Republikańskiej Ann Wagner z Missouri.

NARAL Pro-Choice America, organizacja praw reprodukcyjnych, wydała we wtorek oświadczenie, w którym krytykuje ustawę.

„Te ustawy jasno mówią: Republikanie w Izbie Reprezentantów wyraźnie odrzucają wolę przeważającej większości Amerykanów, którzy w listopadzie głosowali za legalną aborcją”.

Mini Timmaraju, prezes NARAL Pro-Choice America

„Tymczasem nasi Demokratyczni zwolennicy wolności reprodukcyjnej w Izbie są gotowi i chętni do walki o przywrócenie i rozszerzenie dostępu do aborcji – i dziękujemy im za to”.

W środę Izba głosowała także za przyjęciem odrębnego aktu potępiającego „niedawne ataki na obiekty, grupy i kościoły pro-life”.

Republikanie kontrolują jedynie bardzo wąską większość w Izbie, a podziały między umiarkowanymi i konserwatystami były w pełni widoczne podczas chaotycznych, trwających kilka dni wysiłków na rzecz wyboru Kevina McCarthy’ego na prezydenta.

Teraz nowa większość republikanów stoi przed wyzwaniem przedstawienia ustaw, które zjednoczą ich konferencję, a Republikanie próbują nawlec igłę.

Republikanka Nancy Mace, republikanka z Karoliny Południowej, która krytycznie odniosła się do komunikatów swojej partii dotyczących aborcji, wezwała przywódców do zrównoważenia „praw kobiet” z „prawem do życia”, ostrzegając, że w przypadku nieprzestrzegania Republikanów istnieją „niebezpieczeństwa polityczne”. „znaleźć złoty środek w tej sprawie”.

„Wypowiadałem się bardzo głośno, zarówno prywatnie wobec mojego kierownictwa, jak i publicznie” – powiedział Mace. „To jest problem, który straciliśmy. Pochowaliśmy głowy w piasek po sprawie Roe przeciwko Wade. Wade i straciliśmy miejsca z powodu tego problemu”.

Mace głosowała za obydwoma ustawami dotyczącymi aborcji, które w środę były rozpatrywane w Izbie Reprezentantów, ale wyraziła zaniepokojenie potencjalnym federalnym zakazem aborcji, gdyby zawierał sformułowania wymagające od kobiet zgłaszania gwałtów lub aresztowania lekarzy przeprowadzających zabieg.

Zapytana, jak jej zdaniem Partia Republikańska może lepiej zająć się prawami kobiet, Mace – ofiara gwałtu, która zabrała głos – odpowiedziała, że ​​pracuje nad przepisami dotyczącymi zestawów do gwałtu, a także nad ustawodawstwem rozszerzającym dostęp do kontroli wskaźnika urodzeń.

„Zobaczymy, jak poważnie potraktuje się te sprawy” – dodał.