Izba informuje STF, że wskazanie poprawek przez przywódców jest zgodne z wytycznymi rządu Luli – 27.12.2024 – Władza

W piątek (27) A oświadczył ministrowi (Najwyższego Sądu Federalnego), że list podpisany przez przywódców partii, w którym wskazano poprawki komisji o wartości 4,2 miliarda R$, był zgodny z instrukcjami rządu Luli (PT).

W odpowiedzi ministrowi prawnicy Izby przekazali, że opublikowany przez władzę wykonawczą dekret zezwalał liderom partii na zgłaszanie się jako autorzy nominacji do poprawek.

przez przerwę, zostało wykorzystane przez Izbę w celu utrzymania płatności poprawek komisji bez ujawniania nazwisk prawdziwych kongresmanów, którzy zwrócili się o odwołanie, w ramach manewru przeciwko zasadom przejrzystości i identyfikowalności narzuconym przez Sąd Najwyższy.

W petycji przesłanej do Sądu Najwyższego Izba podaje, że przywódcy partii przesłali rządowi po konsultacji ze swoimi składami kwotę 4,2 miliarda dolarów australijskich. Zdaniem Izby, komisje nie analizowały alokacji zasobów, ponieważ obowiązujące przepisy nie przewidywały takiego procesu.

„Zarówno Senat, jak i Izba przyjęły dotychczasowe wytyczne Władzy Wykonawczej właśnie dlatego, że poprawki komisji nie są wiążące” – stwierdza Izba.

Izba, na której czele stoi zastępca Arthur Lira (PP-AL), stwierdziła także, że poprawki Komisji zatwierdzane są przez tematyczne organy kolegialne zawsze w roku poprzednim. Są to duże poprawki, warte około 500 mln R $, a ich działania obejmują także szerokie tematy, takie jak „promowanie sektora rolnego”.

W ciągu roku kwoty są uwalniane stopniowo, zgodnie z instrukcjami komisji.

Przewodniczący organów kolegialnych wysyłają pisma do władz wykonawczych, informując np., że z 500 mln R$ na „promocję sektora rolnego” 2 mln R$ należy przeznaczyć na zakup traktorów w gminie w Piauí.

Wskazania nie są jednak przejrzyste i nie odpowiadają kryteriom technicznym. , szczyt Izby wykorzystuje zasoby do negocjacji politycznych – a Alagoas, kraina Arthura Liry, niż większe stany.

„Do 25 listopada 2024 r., czyli dnia ogłoszenia Ustawy Uzupełniającej nr 210, nie istniał żaden przepis przewidujący głosowanie nad nominacjami złożonymi przez Parlament. Obowiązywał jedynie wymóg LDO z 2024 r., aby nominacje komisji były przekazywane w formie pism urzędowych swoich prezesów” – stwierdziła Izba w opinii przesłanej do Sądu Najwyższego.

Dlatego zdaniem Izby nie można mówić o niezgodności z prawem lub manewrze ze strony Kongresu przy udostępnianiu środków na poprawki komisji wskazane przez liderów partii.

„Podkreśla się pełną legalność procedury przyjętej przez Liderów Kongresu Narodowego, zarówno Izbę Deputowanych, jak i Senat Federalny, zgodnie z wytycznymi prawnymi [do governo federal].”

Odpowiedzi przesłane przez Izbę wpisują się w nową debatę wokół poprawek parlamentarnych. W poniedziałek (23) minister Flávio Dino zawiesił wypłatę 4,2 miliarda R$ z tytułu poprawek prowizji ze względu na niestosowanie się do decyzji FTF.

Podział środków został przewidziany w piśmie przesłanym przez Izbę do Zarządu. Dokument podpisało 17 liderów partii w Izbie, a kwota ta stanowi sumę 5449 wskazań poprawek komisji.

W praktyce, jak ujawnił magazyn, w dokumencie dokonano nowego przydziału środków, bez zgody organów kolegialnych i bez wskazania prawdziwego autora wniosku, gdyż pod listem podpisało się 17 przywódców.

Według raportu nowe wskazania wykazały łączną kwotę 180 mln R$ – istnieją też inne zmiany, które osiągnęły kwotę 98 mln R$. Stanem, który odniósłby największe korzyści, byłaby twierdza Arthura Liry, Alagoas, dysponująca prawie 500 milionami dolarów indyjskich.

Manewr przeprowadzony w Izbie nie był zgodny z ustaleniami STF dotyczącymi poprawek parlamentarnych. W sierpniu na posiedzeniu plenarnym trybunału orzeczono, że środki będą mogły zostać uwolnione jedynie w przypadku całkowitej przejrzystości i identyfikowalności, co obejmuje identyfikację kongresmenów, którzy zasugerowali przydział środków.

W poniedziałkowej decyzji Dino nakazał także Policji Federalnej wszczęcie śledztwa w celu zbadania procesu uwalniania tych zasobów, w tym zeznań posłów, którzy zasygnalizowali nieprawidłowości. Śledztwo zostało wszczęte następnego dnia.

Pomimo reakcji Kongresu na nowe zawieszenie poprawek parlamentu, Izba poinformowała, że ​​nie do niej należy ocena ewentualnego odwołania od decyzji Dino. „Ta Izba powtarza, że ​​nie będzie składać apelacji w świetle decyzji sprawozdawcy, ponieważ za takie odwołanie odpowiadałby Kongres Narodowy i Biuro Prokuratora Generalnego, a nie Izba Deputowanych” – powiedział.