Itaipu: Zrozum dostosowanie zaprojektowane przez rząd, aby uniknąć zwiększonej taryfy
Rząd federalny projektuje rozwiązanie impasu obejmującego taryfę Itaipu, po tym, jak National Electric Energy Agency (Aneel) zakończyła ten problem, ryzykując zwiększenie kwoty opłaconej przez konsumentów, południowo -wschodni moc rośliny.
Jeśli inicjatywa nie będzie się prosperować, wskaźnik przeniesienia przedsięwzięcia może mieć 6% wzrost po stronie brazylijskiej, zgodnie z obliczeniami agencji regulacyjnej, która poprowadziłaby Ministerstwo Ministerstwa i Energii (MME) w celu naruszenia obietnicy, że opłata będzie utrzymywana za 17,66 USD za kilowat miesięcznie (kw.mês), nawet jeśli wartość 19,28 kW. Mês została uzgodniona z Paragwaj, aby pozostać w mocy do 2026 r.
Różnica została opłacona za rodzaj zwrotu pieniężnego, który przewiduje zwrot kosztów oczekującej kwoty z rabatu na inwestycje w Brazylii przez zakład. Problem polega na tym, że kwota ta nie wystarczy, aby pokryć deficyt konta komercjalizacji w 2024 r. Koszt zadania, który jest dodatkową częścią opłaconą przez Brazylijczyków za siłę zakładu, która nie jest używana przez Paragwajczyków, będzie również musiał zostać pokryty .
Kontynuuje się po reklamie
W tym kontekście rząd chce uniknąć zwiększenia taryfy, aby stawić czoła tymi kosztami przy użyciu „bonusu Itaipu”, który ma miejsce, gdy konto hydroelektrycznego marketingu energetycznego ma dodatnią równowagę. Obecnie zasada wymaga przeniesienia tej premii w formie rabatu na mieszkanie i wiejskie brazylijskie konsumenci, którzy konsumpowali mniej niż 350 kilowatogodzin (KWH). To był nawet szef styczniowej inflacji.
Według dyrektora generalnego Aneela, Sandovala Feitosa, strategia ta zostanie utrzymana i tylko część odwołania, która stanie się przyszłym rabatami, zostanie wykorzystana do zrekompensowania brakującej kwoty w tempie transferu. Według niego MME wysłało już dekret zezwalający na użycie części całkowitej kwoty bonusu w celu potwierdzenia domu cywilnego.
„Ta bonus jest wyższa, ponieważ ma część tych zasobów, które zostały odroczone podczas konta Covid [empréstimo quitado antecipadamente]. Tak więc w zeszłym roku mieliśmy premię 1,4 miliarda dolarów, w tym roku mamy również wartości tego zamówienia ” – powiedział dziennikarzom.
Kontynuuje się po reklamie
W programie Broadcast Energia Aneel wyjaśnił 1,5 miliarda R $ rozważa dostępność zasobów, które odbędą się powyżej 2024 r. I jest związane z rekompozycją pożyczek udzielonych dystrybutorów w latach 2021 i 2022 r. I nie obejmuje R $ 1, 3, 3 miliard, które zostały już dystrybuowane w styczniu.
Możliwa alternatywa
W przypadku prezesa Instytutu Acende Brazylii, Claudio Sales, z punktu wizy konsumenckiej, środek jest „neutralny”, ponieważ jeśli będzie się rozwijać, nie zmieni kwoty zapłaconej w rachunkach za energię elektryczną. Zastrzega się, że jeśli rząd chciałby zmniejszyć taryfę, może to zrobić, zwiększając zwrot zwrotny, który zmniejsza transfery do prac społecznych i środowiskowych wykonanych z budżetem roślin, mimo że nie mają bezpośredniego związku z zaporą hydroelektryczną.
Wskazuje również, że taryfa Itaipu powinna była zmniejszyć, płacąc finansowanie budowy zakładu, które miało miejsce w 2023 r., Które nie nastąpiły. Wartość zastosowana w tych pracach nie jest zarządzana, w przypadku Brazylii, „bezpośrednio przez rząd brazylijski, bez przeglądania żadnych kontroli i sald zasobów publicznych”, wzmacnia.
Kontynuuje się po reklamie
W przypadku Angeli Gomes, dyrektora technicznego PSR, zmniejszenie wydatków uznaniowych zakładu jest w rzeczywistości jedną z opcji, które można rozważyć i, z punktu widzenia, zależałoby jedynie od dostosowań budżetu projektu. „Musiałoby to tylko odzwierciedlać w budżecie, jak bardzo brazylijska część musi dokonywać inwestycji społecznych i środowiskowych oraz ile byłby ten zwrot pieniędzy” – mówi.
Ekspert ocenia również, że Itaipu powinien nadal generować „tuż poniżej średniej”, co może prowadzić tę samą debatę w przyszłym roku, ponieważ deficyt jest związany z generowaniem zakładu w 2024 r.
Impass Legal
Według Aneela obliczenie taryfy premiowej i zasady przeniesienia oparte jest na ustawie nr 10 438 z 2002 r., Dekret nr 11 027 z 2022 r., Oprócz procedur regulacji taryf (Propet).
Kontynuuje się po reklamie
Ponieważ jest to zapewnione przez prawo, pierwsze informacje o dekrecie o wyraźnym wykorzystaniu premii wywołały wątpliwości co do potrzeby zmiany przepisów.
Prawnik Laura Souza z Machado Meyer stwierdza jednak, że prawo stanowi jedynie, że „część” wyniku energii Itaipu będzie przeznaczona dla premii: „Prawo nie mówi, że jest to cały wynik. I mówi, że jest to regulacja oddziału wykonawczego.
Jurysta wskazuje również, że szczegóły są wykonywane przez dekret, aby możliwe przesłuchanie w sprawie formularza „nie jest tezą, która powinna się rozwijać w sądownictwie.
Kontynuuje się po reklamie
(Współpracował Renan Monteiro)
