Instagram i Facebook bez filtrów: co oznacza decyzja Meta o wyeliminowaniu kontroli przed oszustwami?

Las sieci społecznościowe z zderegulować: Facebooku mi Instagrama Przestaną mieć weryfikatorów faktów i przekażą uprawnienia moderowanie treści w swoich własnych rękach użytkownicy aby sobie radzić. Niedawna decyzja z Marka Zuckerbergawłaściciel Metaspółka dominująca, która obejmuje również Whatsapppostępuj zgodnie z instrukcjami Elona Muska kon X (zanim Świergot) i zaznacz a globalna dynamiczna zmiana ponieważ wśród dos magnaciobejmują praktycznie wszystkie mercadorywalizował jedynie z TikTok.

„Moc osiągnięta przez Elona Muska z powrotem Donalda Trumpa do Biały Dom wymusił zmienić położenie do giganci technicznyzanim małomówny A Atut– wyjaśnia EL PERIÓDICO Carme Colominabadacz w CIDOB, centrum badań nad stosunkami międzynarodowymi w Barcelonie. „W USA minęło dużo czasu spolaryzowany debata o tym, co jest wolność słowa i co jest cenzura. I debata zmierza do Europy podzielony na co państwa członkowskie nie są zgodne” – dodaje.

Poniżej znajduje się pięć kluczy do zrozumienia wpływu deregulacji sieci społecznościowych, który rozciąga się od społecznego po geopolityczny:

„Chodźmy pozbyć się z warcaby z treść już wymień je przez system „notatki wspólnota„podobny do X (dawniej Twitter)” – stwierdził Zuckerberg w swoim oświadczeniu wideo.

Otwarcie naśladuje Elona Muskapropozycja jest taka kilku zweryfikowanych użytkowników mogę dodać ostrzeżenia y kontekst do najbardziej kontrowersyjnych publikacji. System ten maksymalizuje efektywnośćjeden z obsesje z Piżmoktóry pokieruje nowym działem stworzonym przez Donalda Trumpa zwany Obszarem Efektywności Rządu.

Ale ’notatki społeczności’, tak, OK oszczędzają do firmy osobisty y pieniądzemoże powodować inne problemy. Z jednej strony, Nie wszyscy użytkownicy mogą dodawać te adnotacjetylko te osoby, które wcześniej zgłosiły się jako współpracownicy i które po wewnętrznym procesie zostały autoryzowane przez samą sieć społecznościową. Z drugiej strony, nie wszystkie posty są weryfikowaneAle tylko te, które cieszą się największą popularnością.

„Chodźmy wrócić do naszych korzeni i skupić się na ograniczaniu błędów, upraszczaniu naszych polityk i przywrócić wolność słowa„Zuckerberg argumentuje w swoim oświadczeniu wideo. To aluzja do rezydencji uniwersyteckiej Harvardzie gdzie został poczęty Facebooku powraca do pierwotnych zamiarów połączenia przyjaciele online, ale także oznacza nostalgia za brakiem przepisów.

„Ten powrót do początków jest FAŁSZ. Użycie algorytm było zboczeniec i debata ma spolaryzowany. Nawet jeśli wszystkie przepisy zostaną zniesione, sieci nie byliby tacy sami niż pochodzenia” – przekonuje Colomina, ekspertka od dezinformacji.

Do niedawna Meta wypinał klatkę piersiową W dziale bezpieczeństwa i ochrony pracuje 40 000 osóbw którym stwierdził, że od 2016 r. zainwestował ponad 20 miliardów dolarów. zwolnienia niewątpliwie będzie oznaczać oszczędność.

„Los warcaby danych stało się bardzo duże politycznie stronniczy”, mówi Zuckerberg i uzasadnia: „Po Atut na zewnątrz wybrany po raz pierwszy w 2016tradycyjne media pisały bez końca o tym, jak to zrobić dezinformacja jest zagrożeniem dla demokracja. Staramy się, w dobrej wierze, rozwiać te obawy, nie chcąc się nimi stać arbitrzy prawdy„.

Los moderatorzy były centrum spór przez lata dla niego warunki pracynarażonych na obejrzenie brutalnych filmów, które je spowodowały stres pourazowy i zdobyli Meta a pozew zbiorowy w toku. Ale Zuckerberg dyskredytuje teraz system, którego bronił jak konieczne poświęcenie kilku pracowników, aby zapobiec dotarciu tych treści do użytkowników. Teraz stały się kozioł ofiarny w ramach kontaktów Zuckerberga z prezydentem-elektem, z którym niedawno poszedł na kolację do Mar-a-lago.

„Wykryjemy mniej złych rzeczy„Przyznał Zuckerberg, który wyjaśnił, że nie przestanie traktować poważnie „wielu legalnie złych rzeczy, które się dzieją, jak np. narkotyki, terroryzm o wykorzystywanie dzieci„.

Zaledwie rok temu Zuckerberg pojawił się przed Kongres USA spróbować przekonać legislatorów o czym Facebooku mi Instagrama były bezpieczne miejscezwłaszcza dla nieletni. The presja społeczna Tym, co doprowadziło go do tego punktu, był ruch rodziców, których dzieci popełniły samobójstwo po systematycznym narażeniu na treści o samobójstwie, podsycane m.in uzależniający algorytm.

„Nowe środki mogłyby mieć katastrofalne skutki dla wielu dzieci i młodzieży„Ian Russell powiedział w oświadczeniach dla mediów: ojciec 14-letniej nastolatki, która odebrała sobie życie po obejrzeniu tysięcy zdjęć promujących samobójstwo i samookaleczenie na Instagramie.

Kiedy Carme Colomina zauważa: „podział państw członkowskich (UE) w ich stosunkach z duetem Trump-Piżmo” odnosi się do kontrastów, które stały się widoczne w tym tygodniu. Prezydent Francji, Emmanuela Macronai brytyjski premier, Keira Starmerao co oskarżają Muska ingerencja w wybory dla rozpowszechnianie się z dezinformacja.

„Kto 10 lat temu by pomyślał, że właściciel jednego z największych portali społecznościowych na świecie będzie wspierał nowy międzynarodowy ruch reakcyjny i bezpośrednią interwencję w wyborach, nawet w Niemcy„powiedział Macron, odnosząc się do kraju niemieckiego, który pójdzie do urn w lutym tego roku.

Tymczasem, pierwsza włoska minister Giorgia Meloniudał się do rezydencji Trumpa w Mar-a-lago i ogłosił, że jego rząd negocjuje umowę porozumienie korzystać z technologii kosmicznej Przestrzeń Xnależąca do Muska, wywołując falę odrzucenie i zaniepokojenie w Brukseliświadomi braku wspólnego frontu.

Zapisz się, aby kontynuować czytanie