Hugo Motta negocjuje porozumienie z rządem STF i Amnesty – 11.04.2025 – Power

Prezydent (-pb) negocjuje z prezydentem (), przywódcami politycznymi i ministrami Sądu (Sądu Najwyższego) umowy o znalezieniu alternatywy dla projektu ustawy, która daje amnestię osobom zaangażowanym w 2023 r.

Motta próbuje zbudować konsensus między trzema uprawnieniami w celu zmniejszenia presji na zatwierdzenie propozycji, która jest broniona przez byłego prezydenta (), ale postrzegany jako afront wobec najwyższego i możliwego wyzwalacza kryzysu instytucjonalnego.

Lider PL w domu, Gostenes Cavalcante (RJ), powiedział, że impreza już w domu o poproszenie projektu o pójście prosto na plenarię, ale decyzja zależy.

Format umowy nie został jeszcze zdefiniowany, a burmistrz znalazł opór na różnych frontach na takie opcje, jak zmniejszenie kar skazanych. Przywódcy polityczni szukają głównie ścieżek w ramach ustawodawcy, aby zakończyć temat.

Jedną z badanych alternatyw jest wprowadzenie ustawy o amnestii, aby przewidzieć w niektórych przypadkach zmniejszenie kar. Kolejnym jest zmiana przepisów dotyczących przestępstw przeciwko demokratycznym rządom prawa, ograniczenie minimalnych kar i utorowanie drogi rewizji kary stosowanych przez Supreme.

Jest to oceniane wśród zastępców, na prezydenckie ułaskawienie w celu rozwiązania Imbroglio. Ta hipoteza nie jest na razie dobra w pałacu Planalto.

Według zastępcy rozmówcy Hugo Motta rozmawiał na ten temat z prezydentem Lulą podczas podróży do Japonii dwa tygodnie temu. Temat został również rozwiązany z ministrem (stosunki instytucjonalne), podczas gdy Jorge Messias (prokurator generalny Unii) rozwiązuje ten problem z najwyższym.

W czwartek (10), mówiąc o amnestii lub zmniejszeniu kary ”w porównaniu z niektórymi osobami z 8 stycznia,„ Gleisi powiedział, że „był w pełni obronny z punktu widzenia wielu parlamentarzystów, którzy tam są, być może musimy przeprowadzić tę dyskusję nawet na Kongresie”. W ten piątek (11) powiedział jednak, że wszelkie zmiany wyroku „pasują wyłącznie i wyłącznie”.

Członkowie pałacu Planalto uważają, że dyskusje są na wczesnym etapie i nadal oceniają, jaka powinna być ich pozycja. Rząd ostrzegł Mottę, że każde rozwiązanie musi mieć rację z najwyższym.

Propozycja umowy została również przedstawiona przez Motta Bolsonaro w środę (9). Oskarżony o spisek zamachu stanu, były prezydent powiedział, że był sprzeczny ze zmniejszeniem kar i bronił nieograniczonej amnestii przed oskarżonym o ataki.

Motta starali się również o najwyższych ministrów w celu omówienia rozwiązania presji, którą opozycja dokonała w głosowaniu nad ustawą o amnestii. Według dwóch członków sądu wysłuchanych przez ArkuszRozmowy zintensyfikowały w przeddzień próby Bolsonaro w pierwszej klasie.

a alianccy ministrowie opierają się rewizji modelu przekonania. Uważają, że postęp wyroku wielu oskarżonych i skazanych, a nawet zwolnienie tymczasowych więźniów jest wystarczające, aby stopniowo opróżnić program amnestii w Kongresie.

Aresztowany do 8 stycznia maja wkrótce z reżimu, ponieważ ustawodawstwo przewiduje przyznanie korzyści po przestrzeganiu szóstego czasu pozbawienia wolności. W przypadku skazanego na 14 lat więzienia prawo zostanie zakupione od maja.

Opór ministrów uważany za bardziej politycznie wyartykułowany, taki jak Moraes i nie jest jednomyślny w sądzie. Plenarna jest podzielona na dozymetrię piór, a pozycja Moraes ma prostą większość: 6 z 11 głosów.

Nominacja ministra Luiza Fuxa, że ​​powinien zmienić swoją pozycję w sprawie wyroków skazujących w najcięższych sprawach, może jeszcze bardziej powalić scenariusz w sądzie. W pierwszej klasie Najwyższego Rada odpowiedzialna za ocenę części spraw z 8 stycznia scenariusz jest bardziej korzystny dla Moraes.

Burmistrz rozmawiał z co najmniej sześcioma najwyższymi ministrami. Według raportów złożonych do doniesień do Moraes i Gilmara Arkusz.

Motta przybyła z obiadem z obiema ministrami na tydzień przed procesem Bolsonaro w najwyższym, na zaproszenie Moraes. W nowszej rozmowie burmistrz ostrzegł duet, że poprowadzi decyzję o poprowadzeniu projektu Amnesty do College of Leaders, jeśli PL potwierdził 257 podpisów na pilną prośbę.

Dzięki niekorzystnemu scenariuszowi ministrowie najwyższego próbują przekonać, że krótkie czekanie na postęp karne jest najlepszym sposobem. W skłonności do Motty Moraes postanowiłby zmienić postępowanie niektórych procesów.

Od początku roku minister określił zwolnienie tylko jednego oskarżonego o ataki. Po 28 marca wydał 15 innych osób.

Ruch Moraes spadł do 131 liczby aresztowanych za ataki z 8 stycznia – jeśli 42 tymczasowe, 84 w ostatecznym więzieniu i 5 w areszcie domowym.

Dane pokazują, że 8% zgłoszonych przez PGR (biuro prokuratora generalnego) jest w więzieniu.

W sumie 1586 osób oskarżonych o przestępstwa przeciwko państwu. Większość (1099), złożona z więźniów przed siedzibą armii, została potępiona prostymi przestępstwami. Skazania tej grupy są zwykle rokiem pozbawienia wolności, z karą zastąpioną służbą społeczną i obowiązkiem podjęcia kursu demokracji.

Druga część (487) polega na tym, że ludzie złapani w demonstracji, że popełniły poważniejsze przestępstwa, takie jak zamach stanu i pogorszenie obalenia dziedzictwa. Kary za tę grupę wynoszą od 11 lat i 6 miesięcy do 17 lat i 6 miesięcy, w zależności od ciężkości każdej sprawy.

W tej strategii Najwyższego zwolnienie więźniów i postęp karne powinny być analizowane w poszczególnych przypadkach, w sposób, który byłby postrzegany jako życzliwy przez Moraes, według rozmówcy ministra.

Gilmar Mendes powiedział we wtorek (8), że prezydenci Izby i Senatu są świadomi, że nie ma środowiska do omówienia amnestii i twierdzili, że obronić uznanie sytuacji w poszczególnych sprawach, a nie ogólny przegląd wyroku.

Dyskusje na temat piór z 8 stycznia powinny zostać wznowione w dwóch momentach w Supreme. W jednym przypadku Fux wydał wznowienie przypadków Débora Rodrigues dos Santos, kobiety, którą napisała „Lost, Mané” w posągu przed najwyższym. Proces zostanie ponownie uruchomiony 25 kwietnia.

Z drugiej strony minister André Mendonça zwrócił się do plenarnego o wydanie wyroków czterech oskarżonych zaangażowanych w ataki 8 stycznia. Wznowienie tych spraw nie dotyczy kwietniowego programu i zależy od prezydenta Sądu Najwyższego, Luísa Roberto Barroso, aby zdecydować o dacie procesu.