Haddad mówi, że chciał opodatkować bluzki, ale Lula zapobiegała mu
Minister finansów Fernando Haddad powiedział w piątek, że zamierzał stworzyć międzynarodowy podatek zakupowy w wysokości do 50 USD (282,27 R $ w obecnej cenie) w drodze dekretu, ale zapobiegał mu prezydent Luiz Inacio Lula Da Silva (PT).
„Ten podatek mógł zostać obciążony przez konsjerża, ponieważ podatek importowy jest regulacyjny. Nie zrobił to, ponieważ Lula nie pozwoliła mi tego zrobić. Jestem szczera, chciałem to zrobić. Mieliśmy spotkanie, a on powiedział: Nie chcę. Już mam ICMS i nie zrobię tego” – powiedział podczas wywiadu z podcastu Intelligence LTDA.
Minister wyjaśnił, że możliwość została już przewidziana w ustawodawstwie i nie potrzebowała środka legislacyjnego, ponieważ podatek importowy jest regulacyjny, a dekret może rozwiązać problem.
Haddad wskazał również, że gubernatorzy opozycji, cytując Romeu Zema (MG), Tarcísio de Freitas (SP) i Ronaldo Caiado (GO), byli pierwszymi, którzy wdrożyli gromadzenie tych zakupów przez ICMS.
„Kto oskarżył podatek od bluzek? To było 27 gubernatorów z ICMS. To Zema, Tarcisio, Caiado, wszyscy, którzy są po stronie Bolsonaro, oni, którzy zaczęli oskarżyć w styczniu 2023 r.” – powiedział.
Według ministra, detaliczny kumpl naciskał na zwiększenie opodatkowania, ponieważ twierdził, że ICMS był niewystarczający.
„Sprzedaż detaliczna skarżyła się, że ICMS jest niewielki, ponieważ zapłacił PIS i Cofins. Wywarli ogromną presję w Kongresie, a wszystkie strony, PT i PL, głosowały za PIS/Cofins, które płaci sprzedaż detaliczna, której prezydent Lula nie chce pobierać” – powiedział.
W czerwcu ubiegłego roku Izba i Senat symbolicznie zatwierdziły propozycję, bez rejestrowania poszczególnych głosów od stron.
Minister skrytykował również narrację, że środek był decyzją rządu federalnego. „Możesz przeprowadzić proste badania i zobaczyć, że to gubernatorzy zaczęli ładować. Nie musisz grać na kolanach Luli” – powiedział.
Wskaźnik bluzki jest postrzegany przez część ministrów i członków PT jako jedno ze źródeł zużycia wizerunku prezydenta.
Szybkość pix
Kolejnym czynnikiem zużycia było federalne rozporządzenie w sprawie przychodów, wydane pod koniec ubiegłego roku, które przewidywało monitorowanie transakcji powyżej 5000 USD miesięcznie. Rząd wycofał się i opublikował tymczasowy środek wzmacniający napiwek pix.
Haddad uzasadnił, że propozycja miała na celu nadzorowanie działalności przestępczej.
„Umieścimy MP do dyskusji i zakończymy to. Po głosowaniu, aby zabezpieczenia publiczne wymaga nadzorowania transakcji grup przestępczych, których używają do przeniesienia miliardów REAI bez nadzoru właściwych władz. PF nie pochodzi od rządu, dochód państwa nie pochodzi od rządu, pochodzi z państwa” – powiedział.
MP utożsamia płatność za pośrednictwem PIX do płatności w naturze i zabrania pobierania dodatkowych opłat lub kwot transakcji dokonywanych za pośrednictwem narzędzia. Krajowy sekretariat konsumencki (Senacon) reguluje ten środek.
Prokurator generalny Unii (AGU) poprosił również o otwarcie dochodzenia w celu zidentyfikowania osób odpowiedzialnych za rozpowszechnianie dezinformacji w sprawie domniemanego opodatkowania PIX. Rząd twierdził, że decyzja o odwołaniu monitorowania została podjęta w obliczu trudności z odmową fałszywych wiadomości na ten temat.
