Grzywny, ograniczenia, weto do kontraktów i ustawa o blokadzie: mechanizmy UE do zatrudnienia Trumpa

Sankcje wobec gigantów technologicznych Jako cel i jabłko, Wyklucz nam umowy publiczne z Unia Europejska (UE) o Ogranicz inwestycje w Stanach Zjednoczonych: Broń europejska, w której jest już Wojna komercyjnazadeklarowane przez prezydenta USA, Donald TrumpPrzeszli od szmeru w salach parlamentu europejskiego, aby być deklaracją intencji. Oprócz zwrócić identyczne taryfyGazeta była w stanie potwierdzić w wywiadach z grupami popularnymi, socjalistycznymi i zielonymi, które są elementy ciśnienia że UE jest gotowa do użytku z takimi siedzieć, aby negocjować w kategoriach magnata.

. Napięty spokój pękł w Strasburgu Kiedy Trump ujawnił w środę wieczorem, że podatek wyniesie 20% dla UE. Parlament europejski, który w tym tygodniu świętował sesję specjalnie skoncentrowaną na europejskiej ponownej inwazji na rosyjską inwazję, przełamał ciszę poza wielokrotną wielokrotną mantrę „elastyczności negocjacji, stanowczości w odpowiedzi”. I pomimo najwyższych stawek, Strasburg wydał westchnienie ulgi Wiedząc, że przynajmniej było to pojedyncze nałożenie dla dwudziestu siedmiu, ponieważ obawiał się Trumpa przetestowania jego jednostki oferującej wyjątki od powiązanych krajów. Rozpoczęła się wojna komercyjna, ale mieli wspólny plan. Każdy z nich jest szczegółowo opisany:

Czekam, aż UE narzuci pierwszego Grzywny do dwóch wielkich Technicznystało się to kolejną bronią wojny komercyjnej. Meta Jest oskarżona o narzucenie Obraźliwe warunki używania danych osobowych użytkowników y Jabłkoaby narzucić Ograniczenia Dla innych firm, które będą sprzedawane wśród użytkowników iPhoneco nazywa administracja Trumpa ”niesprawiedliwe leczenie ”i„ tajna bariera ”podstawa twojego argumentu o oskarżenie o dwudziestu siedem.

„Z taryfami Trump chce uzyskać dźwignie siłowe Aby zmusić Brukselę do wycofania przepisów regulujących dziedzinę cyfrową i technologiczną ” – powiedziała Diana Riba, Eurodiputada z ERC i członek Komisji ds. Relacji z USA, w odniesieniu do dyrektyw sztucznej inteligencji, usług cyfrowych i prasy wolności.

„Są to prawa, w których nowa amerykańska administracja koncentrowała się, ponieważ to rozważają Stawia bezpłatny rozwój i bez ograniczeń dotyczących działalności „technologicznej”, którą teraz wysyłają w Białym Domu„Riba dodała, która w parlamencie europejskim jest częścią Zielonej Grupy.

Do tej pory UE odłączy grzywny taryfoweale już w wojnie komercyjnej, wszyscy konsultowali się Podkreślili ten jeden z kluczowych elementów W negocjacjach.

Być może najbardziej prognozujący ruch UE został zatwierdzony dwa lata temu wezwanie ”instrument przeciwko przymusowi gospodarczemu ”zaprojektowany w celu ochrony swoich firm przed ograniczeniami nałożonymi przez kraje trzecie do celów politycznych lub konkurencyjnych. Dzięki temu nowemu instrumentowi UE może narzucić ograniczenia handlowe, inwestycyjne lub finansowe przeciwko krajom uciekającym się do przymusu gospodarczego. W dokumencie zatwierdzenia UE świętowała, w jaki sposób ten mechanizm da mu „pozycję większej siły i, jeśli to konieczne, przyjąć Contramedidas obronić ich interesów. ”

Zaprojektowany dokładnie na taką sytuację, to ”narzędzie, które do tej pory nie było używane Ponieważ może bardzo mocno wpływać na kraje trzecie ” – wyjaśnia gazeta Socjalista Eurodiputada Lina Gálvezczłonek Komisji Przemysł i stosunki z USA. Ponadto wskazuje, że właśnie z powodu wysokiej „współzależności” UE i USA istnieje wiele sposobów przeciwdziałania miarom narzuconym jednostronnie. „Odpowiedzi będą musiały być natychmiastowe Ponieważ wiele taryf już obowiązuje – dodał.

Kolejnym zasobem, który UE zachowuje podejrzanie, jest Wyklucz amerykańskie firmy z umów publicznych w UE. „Że zabronimy firmom z Ameryki Północnej uczestniczenia w ofertach publicznych i ofertach Popularny poseł Juan Ignacio Zoidoczłonek handlu międzynarodowego i były minister spraw wewnętrznych, który wyjaśnia, że ​​ta ostatnia ostatnia zostanie uratowana na „ekstremalną” sytuację lub jako element negocjacyjny.

To znacząco wpłynęłoby na sektory takie jak Technologia, obrona i infrastruktura gdzie amerykańskie firmy korzystają z dużych umów publicznych, z dużych konsultantów, takich jak Pwc o KPMG Nawet znowu wielkie technologiczne, takie jak Amazon, Google o Microsoft. Środek można zastosować, ubiegając się o „zasadę wzajemności”, od tego czasu Nas już nakłada równoważne standardy Ograniczają to dostęp zagranicznych firm do konkursów publicznych.

Mało znany instrument to wezwanie Blokowanie ustawco jest „ przeciwdziałać sankcjom pozostronnym Stanów Zjednoczonychponieważ uznano go za próbę nałożenia amerykańskich przepisów na europejskie firmy ” – wyjaśnia Gálvez.

Stany Zjednoczone mają również podobne mechanizmy obrony swoich firm sankcji zewnętrznych, ale w praktyce wiele Wolą je spełniać, aby nie ryzykować utraty biznesu. Wygenerowało to konflikty między rządami i pokazuje, w jaki sposób sankcje gospodarcze wpływają nie tylko na karę, ale także ich partnerów komercyjnych.

Na przykład w 2020 roku UE wprowadziła ustawę zamka Do Chroń europejskie firmy przed sankcjami amerykańskimi związanymi z Chinami. „Stany Zjednoczone nałożyły sankcje na Chiny, które UE zinterpretowała jako próbę nałożenia amerykańskich przepisów na europejskie firmy”, dodaje socjalistyczny parlamentarzysta, co kwalifikuje ten mechanizm jako „klucz do obecnych napięć komercyjnych”.

Oczywiście wszystkie te miarę dalej pogorszyłby napięcia komercyjne. Lub, wręcz przeciwnie, Mogliby zrównoważyć równowagę negocjacji i rozstańściganie się powrót do współpracy gospodarczej, którą Europa nadal preferuje i broni.

Subskrybuj, aby kontynuować czytanie