Gouveia i Melo ujawnili stanowisko polityczne i dokładnie powiedzieli, co powinien zrobić prezydent – ale nie jest jeszcze kandydatem

Kandydat, który nie jest kandydatem, przedstawia się jako oddzielny i jest „między socjalizmem a socjaldemokracją”. I broni liberalnej demokracji, której wartości „są zaniepokojone”.

Po wielu – i – Henrique Gouveia i Melo W końcu postanowił wyjaśnić swoją pozycję polityczną.

Admirał jest politycznie pozycjonowany „Między socjalizmem a socjaldemokracjąbroniąc liberalnej demokracji jako reżimu politycznego – powiedział czwartek.

W artykule opinii opublikowanym, zatytułowanym „Honor Democracy”, aby zastąpić Marcelo Rebelo de Sousa, skoncentrował się na swoim tekście Liberalna demokracjaktórych wartości „są kwestionowane” i w środku Betlejemmianowicie, co powinien zrobić prezydent i profil, który musi mieć – „zwolniony i niezależny od lojalności partii”.

Mimo to oficjalnie nie ogłosił swojej kandydatury na prezydenturę Republiki.

„Musimy chcieć prezydenta wolnego od partii”

Były szef państwa zbrojnego twierdzi, że „przekształcenie prezydencji w dodatek do interesów partyjnych jest zagrożenie Zdolność liberalnej demokracji do utrzymania zrównoważonego i funkcjonalnego systemu.

„Mosty nie są zbudowane na sieciach wpływów, porównań lub intryg politycznych, ale na temat konsensusu opartego na wartościach humanitarnych, pragnieniu wolności, dobrobytu i skutecznej solidarności, a przede wszystkim w bezkompromisowej obronie liberalnej demokracji”. Przeczytaj w tekście, po Luís Mendes Marksktóry jest już oficjalnie kandydatem na prezydenta, argumentując, że następny najemca w Belém musi go mieć.

Wojsko w rezerwacie popiera tezę „Żaden prezydent nie może być naprawdę „ze wszystkich”, jeśli jest wyraźnie związany z frakcją politycznąponieważ nie będzie ono niezależne niezbędne do reprezentowania zbiorowego interesu ”.

„Prezydent nie jest w służbie stronjest w służbie Portugalskiej i Portugalii. Gwarantuje konstytucję, związek i uczciwość kraju, a zatem jest zgodnością z systemem demokratycznym zrównoważonym w służbie wolności, bezpieczeństwa, równości i dobrobytu portugalskiego, a tym samym Portugalii ”, wzmacnia.

Jedna z najważniejszych nieformalnych uprawnień prezydenta, kontynuuje Gouveię i Melo, „” Moc słowa„:„ Kiedy prezydent mówi, nie jest zwykłym obywatelem, jest republiką. Ma obowiązek użycia słowa zgodnie z regułami, zwolnienia, równowagi, powstrzymywania i grawitacji.

„W obecnej koniunkturze prezydent bez niezbędnej demokracji niezależności. Dlatego w dobro systemu demokratycznego, Musimy chcieć zwolonego i niezależnego prezydenta lojalności partii„On trzyma.

Biorąc pod uwagę brak większości parlamentarnej w Zgromadzeniu Republiki, admirał oskarża główne partie o „pokusę” o wybranie głowy państwa „wyrównania się z jego obszarem politycznym”, aby funkcjonować jako „instrument partyjny dla niezrównoważenie lub podtrzymanie obecnego zarządzania ”.

Łamanie obietnic jest wystarczającym powodem do rozwiązania parlamentu. Brak przewagi OE

Dla Gouveia i Melo „Polityczny system polityczny jest systemem bardziej kruchym, bez skórki, a tym samym, Bardziej podatne na wiatry, które dziś wieją, radykalizacja i proliferacja idei autokratycznych i biberalnych”.

W tym samym artykule wojsko w rezerwie twierdzi, że prezydent Republiki powinien wykonywać władzę tylko do rozwiązania parlamentu lub odrzucenia rządu „Gdy istnieje silne przekonanie, że umowa między gubernatorami i władcami została znacząco zagrożona”czy to przez „jeden nienasycona utrata zaufania ludzi w parlamencie i/lub rządzie w funkcjach ”, przez„ poważną wadę między praktykami rządu a wolą uprzednio uduszoną przez lud ”lub przez„ próbę uzurpowania władzy i wywrócenia konstytucji, na marginesie prawo”.

Admirał nie postrzega zatwierdzenia budżetu państwa jako warunku utrzymania urzędowania wykonawczego.

Zagrożenia i sprawiedliwość

W koniunkturze, w którym dotyczy się „podstawowych wartości etyki republikańskiej i liberalnych demokracji”, a zagrożenie „nie pochodzi już ze Wschodu”, Gouveia i Melo twierdzi, że od aktorów politycznych „odpowiedzialność, przejrzystość i odwagę ”.

Obronę a Faul sprawiedliwość„Niezależna i kompetentna” administracja publiczna, która nie służy jako „wsparcie lub odskocznia dla klienteli politycznej” i „gospodarki wolnej rynkowej”, admirał uważa również, że „bycie demokracją z natury nie powinno, w swojej obronie Zezwalaj na nietolerancyjne pomysły i praktyki, ryzykując je na kompromis.