Ostatnie posty

Gleisi próbuje cofnąć dźwięki z STF po rozmowie o 8/1 – 11/04/2025 – Moc

Minister stosunków instytucjonalnych poszedł do sieci społecznościowych rano w piątek (11), aby spróbować złagodzić hałas z ministrami (najwyższego sądu federalnego) spowodowanego oświadczeniem o hipotezie przeglądu wyroku uczestników Acts Acts z z 8 stycznia 2023 r.

Dzień wcześniej, „w stosunku do niektórych ludzi” zaangażowanych w 8 stycznia, Gleisi powiedział, że uznał za „w pełni obronny z punktu widzenia wielu parlamentarzystów, którzy tam są, być może będziemy musieli przeprowadzić tę dyskusję nawet w Kongresie”.

W sieciach powiedziała, że ​​do sądownictwa należy decyzja w sprawie ataków promowanych przez zwolenników byłego prezydenta ().

„Chcę wyjaśnić, że wszelkie zmiany wyroku dla oskarżonych z 8 stycznia pasują wyłącznie i wyłącznie do Federalnego Sądu Najwyższego, który prowadzi postępowanie. Tak, rozumiem, że ta debata może i powinna zostać przeprowadzona w społeczeństwie, w tym w kongresie, ale bez ingerowania w autonomię sądownictwa” – powiedział.

Minister powtórzył krytykę propozycji sojuszników Bolsonaro o włączenie wśród beneficjentów, którzy zaplanowali ataki na ministrów prezydenta Lulę i STF, a także tych, którzy sadzili bomby i spalili samochody w Brasilia.

„Potwierdzam moją krytykę amnestii PL i jej substytutu, które mają na celu bezkarność Bolsonaro i dowódców zamachu stanu. To oni manipulują kwestią kar, aby pomylić populację i ukryć cel, aby nie płacić za przestępstwa, które popełniły demokrację”.

Oświadczenia odbywają się w czasie, gdy członkowie partii podstawowych, z siedzibą na esplanadzie ministerstw, należą do sygnatariuszy pilnego wniosku o przetworzenie propozycji – nie zgadzają się z pałacem Planalto.

Chociaż uznaje możliwość podpisania parlamentarzystów, nie znając szerokości propozycji, przywódca Izby, Lindbergh Farias (RJ), skrytykował przyczepność członków partii pokrewnych. Mówi, że projekt ma całkowitą amnestię, nawet dla tych, którzy planowali zabić prezydenta. „Nie ma sposobu, aby być dwiema stronami. Czas wiedzieć, kto jest obok rządu, a kto nie” – powiedział.

W noc czwartku (10), w wywiadzie przy drzwiach pałacu Alvorady, Gleisi skrytykował zastępców, którzy poparli pilne prośby o projekt amnestii.

Powiedziała, że ​​kongresmeni są „niczego nie podejrzewają” i powiedziała, że ​​głosowanie nad tym projektem stworzy kryzys instytucjonalny za skorzystanie, według niej Bolsonaro i inny personel wojskowy zaangażowany w spisek zamachu stanu mający na celu zapobieganie posiadaniu.

Jednak Gleisi przyznał się do dyskusji na temat redukcji kar dla osób zaangażowanych w ataki. Przypomniała sobie, że zbiór podpisów nie reprezentuje włączenia do programu domu.

„Często ufam słowowi prezydenta [da Câmara] że ten projekt nie będzie głosował, ponieważ jeśli tak, tworzy kryzys instytucjonalny, jak sam powiedział. Myślę, że podpisy, że niektórzy parlamentarzyści tworzą partie, jest wielu, którzy nawet nie podejrzewają treści projektu ” – powiedział minister.

„[Alguns] Naprawdę chcą mediacji z tymi karami dla tych, którzy uczestniczyli w tych aktach z 8 stycznia, ale projekt, który tam jest, powtórzę, to projekt, który daje amnestię Bolsonaro i generałom. Nie jest to wyraźne, gdy rozmawiamy z niektórymi parlamentarzystami – dodał.

Gleisi powiedział wówczas, że mówienie o amnestii lub zmniejszeniu kary dla zaangażowanych osób jest obronne, nawet z punktu widzenia kilku zastępców i senatorów.

„To, co nie może się zdarzyć, to amnestia dla tych, którzy poprowadzili proces zamachu stanu w kraju. Do Bolsonaro, generałów, ci, którzy byli odpowiedzialni za planowanie, a nawet zaplanowali operację o nazwie Green and Yellow Dagger, która przewidywała śmierć prezydenta Lali, wiceprezydenta Alckmin, minister Alexandre de Moraes. To się nigdy nie zdarza.”

source

Bogdan

Bogdan

Bogdan
Cześć, nazywam się Luca i jestem autorem tej strony z przydatnymi poradami kulinarnymi. Zawsze fascynowało mnie gotowanie i kulinarne eksperymenty. Dzięki wieloletniej praktyce i nauce różnych technik gotowania zdobyłem duże doświadczenie w gotowaniu różnych potraw.