Gleisi mówi, że koniec skali 6×1 będzie jednym z priorytetów rządu
Minister stosunków instytucjonalnych Gleisi Hoffmann (PT) powiedział w niedzielę (4), że zmniejszenie dnia roboczego 6 × 1 będzie jednym z priorytetów rządu z Kongresem Narodowym.
„Debata na temat, która ogranicza życie poza pracą, zostanie skierowana do odpowiednich komitetów, angażowania społeczeństwa i wszystkich sektorów objętych tym tematem”, napisał minister publikacji w X.
Protocollowany przez prawie dwa miesiące w Izbie Reprezentantów proponowana poprawka do Konstytucji (PEC), która sugeruje, że koniec skali pracy 6 × 1 jest zatrzymany w domu i staje w obliczu oporu z niektórych skrzydeł kongresu.
W oficjalnym oświadczeniu Święta Pracy, w zeszłą środę (30), (PT) stwierdził, że rząd „pogłębi” debatę na końcu skali 6 × 1.
„Nadszedł czas, aby Brazylia zrobiła ten krok, słuchając wszystkich sektorów społeczeństwa, aby umożliwić równowagę między życiem zawodowym a dobrobytem pracowników”-powiedział.
Skala 4 × 3
Tekst jest autorem przez (PSOL-SP) i proponuje cotygodniowe obciążenie obciążenia 36 godzin, z czterema dniami pracy i trzema dniami odpoczynku.
Propozycja nie otrzymała jeszcze żadnego zamówienia od burmistrza, Hugo Motta (Republikanie-PB), ale powinna być przetwarzana przez (CCJ). Potem nadal przechodzi przez specjalny komitet, zanim pójdzie na plenarne.
Kongres Wings uważa, że sprawa nie zostanie zatwierdzona, jeśli ostateczne pismo sugeruje trzy dni wolne i cztery cotygodniowe prace. Za kulisami zastępcy PSOL i PT już przyznają, że projekt zmieni się, aby zmierzyć się z mniejszym oporem.
Propozycja zmienia fragment konstytucji, która dotyczy czasu trwania dnia roboczego. Obecne ustawodawstwo pozwala podróży do ośmiu godzin dziennie i 44 godziny tygodniowo, co odpowiada sześciu dni pracy i dniu wolnym tygodniowo.
Ideą PEC polega na zmniejszeniu podróży do ośmiu godzin dziennie i 36 godzin tygodniowo, co odpowiada czterema dniami pracy i trzema na tydzień. Argument zwolenników propozycji jest to, że podróż przewidziana przez prawo przyczynia się obecnie do zużycia i wyczerpania pracowników.
Wśród grup sprzecznych z propozycją argument polega na tym, że zmiana może dotrzeć do pracodawców. Posłowie partii powiązanych z prawem centralnym twierdzą, że zmiany obciążenia pracą są wprowadzane bezpośrednio między pracodawcą a pracownikiem.
