Gleisi krytykuje sojuszników Luli, którzy podpisują amnestię w dniu 8/1/04/025 – Power

Główny minister sekretariatu stosunków instytucjonalnych (), skrytykował w czwartek (10) posłów, którzy podpisali pilne prośby do ustawy, że amnestia osób zaangażowanych w oszustów z 8 stycznia.

Nazywała kongresmenom „niczego niepodejrzewającym” i stwierdziła, że ​​głosowanie w tym projekcie stworzy kryzys instytucjonalny z powodu treści amnestii, która, według niej, przyniosłaby korzyść byłemu prezydentowi () i innym personelu wojskowym zaangażowanym w spisek zamachu stanu mający na celu zapobieganie posiadaniu (PT).

Z drugiej strony Petista przyznał, że powinna odbyć się dyskusja pod kątem amnestii lub zmniejszenia kar dla osób zaangażowanych w ataki.

„Często ufam słowowi prezydenta [da Câmara] że ten projekt nie będzie głosował, ponieważ jeśli tak, tworzy kryzys instytucjonalny, jak powiedział. Myślę, że podpisy, że niektórzy parlamentarzyści tworzą partie, jest wielu, którzy nawet nie podejrzewają treści projektu ” – powiedział minister.

„[Alguns] Naprawdę chcą mediacji z tymi karami dla tych, którzy uczestniczyli w tych aktach z 8 stycznia, ale projekt, który tam jest, powtórzę, to projekt, który daje amnestię Bolsonaro i generałom. Nie jest to wyraźne, gdy rozmawiamy z niektórymi parlamentarzystami – dodał.

Gleisi powiedział, że mówienie o amnestii lub zmniejszeniu kary dla zaangażowanych osób jest obronne, nawet z punktu widzenia kilku zastępców i senatorów, i podkreślił, że konieczne jest omówienie problemu.

„To, co nie może się zdarzyć, to amnestia dla tych, którzy poprowadzili proces zamachu stanu w kraju. Do Bolsonaro, generałów, ci, którzy byli odpowiedzialni za planowanie, a nawet zaplanowali operację o nazwie Green and Yellow Dagger, która przewidywała śmierć prezydenta Lali, wiceprezydenta Alckmin, minister Alexandre de Moraes. To się nigdy nie zdarza.”

Do tej pory stanowisko Petisty było zaprzeczane wszelkiej elastyczności kar lub przebaczenia dla osób zaangażowanych w ataki.

„W rzeczywistości, mówiąc o amnestii lub mediacji kary lub zmniejszeniu kary w porównaniu z niektórymi ludźmi w 8 styczniach, myślę, że jest to w pełni możliwe do obrony z punktu widzenia wielu parlamentarzystów, które tam są, możemy nawet przeprowadzić tę dyskusję nawet na kongresie” – podsumował.

Po zeznaniach Gleisi wzmocnił stanowisko na korzyść kary Bolsonaro w publikacji X, stwierdzając, że były prezydent chce amnestii dla siebie, a nie „lodów” lub „szminki”, w odniesieniu do Débora Rodriguesa Dos Santos, który rozbił statuę wymiaru sprawiedliwości.

„Chodzi o to, by Bolsonaro chce poprzedniej amnestii, zanim został wypróbowany” – napisał.