Gleisi krytykuje „artykulację kieszonkową” zgodnie z prawem, która może dotrzeć do Moraes w USA
Federalny zastępca Gleisi Hoffmann (PR), krajowy prezydent PT, skrytykował to, co nazwał „artykulacją kieszonkową”, aby zatwierdzić projekt ustawy „At Censor Shores” w Stanach Zjednoczonych. Jeśli stanie się prawem, przepis może, Federalnego Sądu Najwyższego (STF) w kraju amerykańskim.
W X (byłym Twitterze) Gleisi nazwał sojuszników byłego prezydenta Jair Bolsonaro (PL), który, „Surrender” i ich ruchem „przestępczości Lesa-Patria”.
Czytaj więcej:
„Nie kwalifikują się, ich krewni i zbiegiem brazylijskiego sprawiedliwości są trudne, po raz kolejny brazylijskie instytucje i pokazują, kogo naprawdę służą: dla obcego kraju” – napisał parlamentarzysta.
Po zatwierdzeniu w środę 26, komitetu sądowego Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, propozycja głosuje w sferze plenarnej Izby. Komitet ma przypisywanie podobnych do Komisji Konstytucji i Sprawiedliwości (CCJ) Brazylijskiej Izby Zastępców.
Nazwa Moraes nie jest wymieniona w tekście propozycji, ale autorzy, zastępcy republikańscy María Elvira Salazar i Darrell Issa, bezpośrednio skrytykowali decyzje Moraesa i nazywali go „aplikatorem spisu”.
Kontynuuje się po reklamie
Propozycja chce uniemożliwić wejście do Stanów Zjednoczonych lub nałożyć deportację zagranicznych władz wskazanych jako podmioty przeciwko wolności wypowiedzi obywateli USA. Aby stać się prawem, musi przejść przez plenarność Izby Reprezentantów, Senat, a następnie zostać usankcjonowanym przez Biały Dom. STF nie skomentował projektu.
Prezentacja „No Cenzorship on Our Shores Act” miała miejsce po lobby wykonanym przez zastępcę federalnego Eduardo Bolsonaro (PL-SP) i blogerów bolsonarystycznych Paulo Figueiredo, wnuka byłego prezydenta Brazylii João Batista Figueiredo, który rządził w okresie wojskowym. Paweł mieszka w Stanach Zjednoczonych i jest w biegu brazylijskim.
Tłem projektu jest starcie ministra Alexandre de Moraesa i miliardera Elona Muska X, który polegał na blokowaniu platformy w Brazylii we wrześniu ubiegłego roku. Niedawno ,, Sieć publikacji wideo.
Kontynuuje się po reklamie
W decyzjach dotyczących Rumble Moraes jest skierowany do amerykańskiego sądu wspólnego działania między platformą a mediami Trump, firmy Donalda Trumpa. Oskarżają sędziego o naruszenie amerykańskiej suwerenności, zamawiając zawieszenie profilu blogera Allana Dos Santosa, również zbiegła i rezydenta w Stanach Zjednoczonych.
Departament Stanów Zjednoczonych USA (równoważny Ministerstwu Spraw Zagranicznych) skrytykował w środę blokadę amerykańskich sieci społecznościowych w całej Brazylii, klasyfikując decyzje jako „cenzurę”. Agencja stwierdziła, że blok jest „niezgodny z wartościami demokratycznymi”. Publikacja została udostępniona przez ambasadę USA w Brazylii.
W odpowiedzi Itamaraty powiedziała w oświadczeniu, że rząd brazylijski otrzymał amerykańską demonstrację „ze zdziwieniem” i że „mocno odrzuca wszelkie próby upolitycznienia decyzji sądowych”.
