Gilmar odbija Fuxa i zaprzecza wyroku „pod gwałtownymi emocjami” w sprawie 8 stycznia
Minister Sądu Najwyższego Gilmar Mendes zakwestionował we wtorek (9), oświadczenie jego kolegę Luiza Fuxa, który powiedział, że sąd wypróbowałby oskarżonych z aktów oszustów z 8 stycznia „pod gwałtownymi emocjami”. W przypadku Gilmara to odczyt nie pasuje do postawy STF w obliczu ciężkości faktów.
„Nie zgadzam się z tym podejściem do osądu z gwałtownymi emocjami” – powiedział Gilmar w wywiadzie dla Globonews. Według niego sąd prawidłowo zastosował nowe ustawodawstwo dotyczące obrony demokratycznych rządów prawa, biorąc pod uwagę próbę zamachu stanu za bezpośredni atak na demokrację brazylijską.
Wystąpienie Gilmara nastąpiło – znane z tego wyrażenia „Lost, Mané” w statue sprawiedliwości, przed siedzibą STF. W tym czasie sprawozdawca Alexandre de Moraes zasugerował wyrok 14 lat więzienia. Fux z kolei wskazał, że powinien zaproponować łagodniejszą karę.
„Przyznaję, że przy pewnych przypadkach spotykam zaostrzoną karę. To z tego powodu poprosiłem o spojrzenie na tę sprawę” – powiedział Fux podczas sesji, która również również to sesja
Gilmar, dziekan Sądu Najwyższego, sugerował, że na Fux mógł mieć wpływ polityczna konsekwencja sprawy. „Możliwe, że był uwrażliwiony ruchem Bolsonarist wokół Deborah, ale musisz wiedzieć, jak czytać gwiazdy” – powiedział.
Minister przeciwdziałał również pracy, którą Fux został podniesiony na temat możliwej „wchłaniania” między przestępstwami próby zamachu stanu a gwałtownym zniesieniem demokratycznych rządów prawa. „W singym plenarnym doszło do dyskusji na ten temat i bez gwałtownych emocji zdecydowaliśmy, że nagromadzono materialną akumulację. Nie będzie absorpcji” – powiedział.
Kontynuuje się po reklamie
Pomimo stanowczości w przemówieniu Gilmar wskazał, że nie przyjmuje stanowiska pnelitiwizmu w najwyższym i jest jednym z ministrów, którzy udzielają większości habeas corpus. „Ale należy zdać sobie sprawę, że polityczna próba przekształcenia tej sprawy [Débora] W symbolu, jakbyśmy byli niewrażliwymi potworami w obliczu poważnej sytuacji. „
