Fundusz Wspierania Sztuki sprzeciwia się stwierdzeniom ministra: tak właśnie jest
Fundusz Promocji Sztuki (FPU) odrzuca interpretację słowackiej minister kultury Martiny Šimkovičovej (nominowanej do SNS), że raport Najwyższego Urzędu Kontroli (SAO) Republiki Słowackiej potwierdza, że Fundusz jest defraudowany. „Audytorzy nie zakwestionowali alokacji środków, ich raport twierdzi, że finansowanie komisji eksperckich odbywało się z niewłaściwego rozdziału budżetu”. FPU podkreśliła w odpowiedzi na portalu społecznościowym.
Przypomniał ponadto, że finansowanie komisji eksperckich ze środków przeznaczonych na działania informacyjne odbyło się na podstawie decyzji Rady Funduszu z 2015 roku. „Powodem było to, że działalność komisji eksperckich jest bezpośrednio związana z działaniami informacyjnymi Funduszu” – wyjaśniło kierownictwo FPU. Zauważono, że decyzja ta nie została oprotestowana przez Komisję Nadzoru Funduszu z udziałem przedstawicieli Ministerstwa Kultury i Ministerstwa Finansów, ani przez same ministerstwa, które były corocznie informowane o sposobie finansowania kosztów członków komisji eksperckich.
FPU wskazał również w swojej opinii, że. raport Biegłego Rewidenta nie może być automatycznie weryfikacją zasadności dokonanych zmian w ustawie o funduszach. Podkreślił przy tym, że „pomimo deklarowanych zmian w funkcjonowaniu funduszy wieczystych, Ministerstwo nie zastosowało właściwego procesu legislacyjnego, który obejmuje międzyresortowe procedury zgłaszania uwag, a większość zmian w ustawach została wprowadzona w pośpiechu w drodze projektów poselskich, a nie za pośrednictwem Ministerstwa”.
W piątek (27 września) Fundusz Audiowizualny (AVF) odrzucił również zarzut ministra dotyczący niewłaściwego zarządzania środkami publicznymi przy wypłacaniu premii członkom komisji oceniających. Argumentował również, że ten sposób wynagradzania istnieje od początku istnienia Funduszu, a żaden organ kontrolny, w tym SAO, nie zakwestionował tego systemu w przeszłości. AVF wskazał również, że odbiorcy wynagrodzenia nie są zatrudnieni przez Fundusz.
Podczas badania działalności i zarządzania środkami publicznymi w latach 2021-2023 SAO stwierdził naruszenie zasad wypłaty wynagrodzenia członkom komisji oceniających w AVF i FPU. Nagrody otrzymano ze środków przeznaczonych na działania informacyjne, a nie na funkcjonowanie funduszu. Łącznie w latach 2021-2023 wypłacono ponad 489 000 euro członkom AVF i prawie 420 000 euro członkom paneli FPU. Zgodnie z regulaminem wynagrodzenie zostało wypłacone przez Fundusz Promocji Kultury Mniejszości Narodowych.
Ze strony samych funduszy i Ministerstwa Kultury zawiódł również system kontroli wykorzystania środków przeznaczonych na zadeklarowane projekty, a Ministerstwo nie wykorzystało w wystarczającym stopniu możliwości określenia preferencyjnego wykorzystania części dotacji, według SAO. Nie było poważnych błędów w faktycznej alokacji środków publicznych na wsparcie kultury w latach 2021-2023.
Minister kultury postrzega raport SAO jako potwierdzenie tego, na co zwracało uwagę kierownictwo jej resortu. wykazując zarówno niegospodarność, jak i brak kontroli nad zgodnym z prawem wykorzystaniem dotacji publicznych.
