Flávio Dino uwalnia zasoby poprawki do pięciu kolejnych organizacji pozarządowych i podmiotów – 04/02/2025 – Brasilia dzisiaj
Minister (Federalnego Sądu Najwyższego) zwolnił przeniesienie poprawek parlamentarnych do pięciu kolejnych organizacji uniemożliwiających otrzymanie zasobów z powodu braku przejrzystości. Według sprawozdawcy ponownie pozwolono im otrzymać fundusze po ujawnieniu łatwo dostępnych stron przezroczystości z informacjami o poprawkach, które są beneficjentami.
Wydanie nastąpiło po złożeniu banknotów technicznych przez (Comptroller General of the Union), informując o zmianie.
Środek obejmuje Londrina Cancer Institute, Fundację Wydziału Medycyny, Finatec (Foundation of Scientific and Technological Enterprises), Fundację Wsparcia Rozwoju Federalnego Uniwersytetu Pernambuco oraz Praxis Institute of Education, Culture and Social Assistance.
Dino osiedlił się pięć dni, aby uprawnienia wykonawcze wycofały się z rejestru INIDOTES i uniemożliwił zawarcie umów lub otrzymania transferów z administracji publicznej. Ministerstwa należy również poinformować, że nowe transfery nie ma przeszkód.
Cztery inne podmioty, które częściowo przestrzegały zasad przejrzystości, zaczęły spełniać wymagania i będą przestrzegać ograniczeń w celu otrzymania przelewów. Są to braterstwo Santa Casa da Misericórdia de Santos, Instytutu Inkubacji i Przyspieszenia (IA), Br Arte Instituto i Avante Brasil Eventos, szkolenia, naukowe i technologiczne projekty innowacji.
3 stycznia Dino, który nie podał szczegółowych informacji o tym, co otrzymali w ciągu roku.
Przejrzystość organizacji pozarządowych była celem audytu CGU. Agencja oceniła, czy organizacje ujawniają w Internecie, „w niedrogi, jasny, szczegółowy i kompletny sposób, odbiór i wykonywanie zasobów”.
Do tej pory 12 z nich zostało wydanych transferów. Dwie inne organizacje, które miały niekompletne informacje, transfery zawieszały w poniedziałek (3), ponieważ zaprzestały opisywania otrzymanych kwot i podanego im celu.
Z 26 analizowanych podmiotów połowa nie przedstawiła prawidłowo danych, podczas gdy kolejne 9 wykazało niekompletne informacje, a 4 promowało „właściwie przejrzystość informacji”, zgodnie z kontrolą.
W tej samej decyzji sprawozdawcze wezwało strony procesu, aby zająć się przejrzystością w płatności do 27.. Śledzenie poprawek.
Dino wezwał przedstawicieli AGU (prokuratora generalnego Unii), kancelarii prawnej i PGR (biuro prokuratora generalnego) i PSOL, autora. Zaproszono również TCU (Federalny Sąd Audytu) i CGU, a także ministerstwa planowania, budżetu oraz zarządzania oraz innowacji w usługach publicznych oraz Sekretariat Stosunków Instytucjonalnych.
Flávio Dino i Sąd Najwyższy usłyszeli w ostatnich dniach Izba i Senat (Republikanie-PB) i (Unia Brazylii) wskazując na związek nieufności między instytucjami wokół debaty na temat zmiany.
Dino wspomniał o oddzieleniu mocarstw w wezwaniu i stwierdził, że Supreme szukał szanowania sufitów i ograniczeń do poprawek parlamentarnych. „Niezależność każdej władzy nie może przezwyciężyć granic wyznaczonych przez Konstytucję, zgodnie z ostateczną interpretacją Sądu Najwyższego” – powiedział minister.
W kolejności relacje zawierały listę pytań, na które muszą odpowiedzieć organy wykonawcze i ustawodawcze. Pytania obracają się wokół znajomości stażu określonych miar przejrzystości, które instytucje monitorują i kontrolują wykonywanie zmian i szczegółów technicznych na temat rozpowszechniania danych związanych z zasobami.
Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.