Federalna sprawiedliwość dowodzi Abin dostarczają tajne dokumenty – 08/05/2025 – Przejrzystość publiczna

W środę (7) 6. panel Federalnego Sądu Regionalnego 1. Region (TRF-1) jednogłośnie potępił Brazylijską Agencję Wywiadowczą () w celu zwolnienia zestawu informacji już zdyskwalifikowanych, ale które zostały nielegalnie utrzymane przez agencję pod poufnością. Działanie zostało złożone przez Stay Faint w Office of Limalaw i stanowi bezprecedensowy kamień milowy: jest to pierwsze duże zwycięstwo sądowe oparte na (LAI) przeciwko obelżywemu i nieokreślonemu użyciu tajemnicy w Brazylii. Decyzja jest drugą instancją. To jest odwołane.

Ustalenie TRF-1 potwierdza to, co Lai przewiduje od początku swojej skuteczności w maju 2012 r.: Maksymalne terminy poufności wynoszą pięć lat za zastrzeżone informacje, 15 lat dla tajnych i 25 lat dla ultrasekret. „Upłynął okres klasyfikacji”, „Informacje automatycznie staną się dostępem publicznym”. Jak argumentujemy w tym procesie, administracja publiczna nie ma marginesu uznania, aby przyznać – lub nie – dostęp do tych informacji.

Dla prawnika Fernando Canhadas, odpowiedzialnego za działanie, decyzja „jest historyczna”.

„Zawsze istniało koncepcyjne zamieszanie w zakresie zakresu zastosowania LAI. Niektóre narządy były nieświadome dla LAI dokładnie z powodu posiadanych informacji, a Abin jest najbardziej kultowym przykładem tego”, mówi Canhadas, autor „Prawo dostępu do informacji publicznych: zasada przejrzystości administracyjnej”, Pioneer Prace między doktaną w tym kraju.

Działanie wiedzy pobytu zostało złożone w 2020 r. Jako rozwój naszego projektu bez poufności, który zmobilizował się do żądania pełnych dokumentów, których okres klasyfikacji wygasł. Otrzymaliśmy tysiące stron dziesiątek narządów, ale mamy również do czynienia z oporem Abina ,,,, Itamaraty, która po prostu odmówiła dostarczenia dokumentów, nawet bez wsparcia prawnego. Reporter UOL Eduardo Militão, który uczestniczył w naszej grupie zadaniowej, był autorem wniosków złożonych na podstawie LAI, które podkreśliły naszą prośbę.

I dlaczego decydujemy się na przetwarzanie Abina? Założą się, że przezwyciężenie najbardziej odpornego narządu w przejrzystości publicznej w kraju, pozostałe zakochałyby się w grawitacji.

Podczas tego procesu Unia nie kwestionowała, że ​​dokumenty zostały zdyskwalifikowane. Twierdził tylko, że jego treść może „ujawnić samą agencję, a także służących, którzy w niej pracują”. Po pierwsze, w przeciwieństwie do ducha LAI, sprawiedliwość zrozumiała, że ​​Abin będzie działał w „konkretnym wszechświecie” i że sama agencja zdecydowa, co ujawnić i kiedy. Decyzja, obecnie obalona, ​​w praktyce utrzymywała się w praktyce, że Abin mógł samozwańczy – na szczęście poprawiony przez drugi przypadek.

Jeśli rząd mógł nadążyć za informacjami, których termin już upłynął, nie ma terminu. Aw praktyce zwyciężyłaby wieczna poufność.

Ta zmiana zrozumienia sprawiedliwości federalnej, obecnie zgodna z fundamentalnym prawem do informacji zapisanych przez CF88, wyznacza cenny precedens. „Jest to przełom, który teraz poprowadzi wydajność narządów, które mają informacje o tym charakterze”, wyjaśnia Canhadas.

Jednomyślna decyzja na rzecz poznania jest historycznym zwycięstwem społeczeństwa obywatelskiego. Sądownictwo reprezentuje wyraźne uznanie, że granice poufności w Brazylii istnieją – i muszą być szanowane. Poufność nie może być wieczna. Prawo jest jasne. A informacje publiczne należą do ludzi.

Link prezentu: Podobał ci się ten tekst? Subskrybent może wydać siedem darmowych trafień z dowolnego linku dziennie. Po prostu kliknij F Blue poniżej.