Federacja ogłasza „zmianę strukturalną” w hiszpańskim modelu arbitrażowym | Piłka nożna | Lekkoatletyka

Federacja, kluby pierwszego i drugiego dywizji, prezes Lalig of Historical. , który otrzymał na spotkanie wiadomości, że został uniewinniony przez Sąd Najwyższy. Louzán opuścił spotkanie i wszedł do niego, po poznaniu wyroku, które pozwala mu być odpowiedzialnym za federację hiszpańską. „Czułem się naciskany i prześladowany” – przyznał Louzán, który wzmocnił decyzję Sądu Najwyższego, wyreżyserował powołanie, zasadniczo na modelu arbitrażowym Hiszpanii. A wszyscy z bohaterem Realu Madryt, który nie uczestniczył w nim.

Louzán, w obecności Luis Medina CantaJo, prezesa komitetu technicznego, zgodził się z profesjonalnymi klubami w celu stworzenia mieszanej prowizji do monitorowania i analizy modelu arbitrażowego. Mówiono również, że kluby będą miały większą bliskość z sędziami, ale w żadnym momencie idea większości z nich, która polega na ustaleniu nowego modelu arbitrażowego, poza całkowitą kontrolą hiszpańskiej i bliższej kontroli federacji, została zawarta Co dzieje się w Anglii i Niemczech. Agencja federalna opiera się na zmianę, ale Komisja ta będzie miała misję studiowania i oceny różnych modeli arbitrażowych, które istnieją w głównych ligach, z możliwością zastosowania ich w krótkim okresie. W ten sposób kontrola sędziów nie należałaby wyłącznie do Federacji.

Omówiono także o możliwości dostarczenia audio Var, czegoś, co poparł Javier Tebas, prezydent ligi, chociaż ostatecznie nie podjęto decyzji. Dostarcz te audios, chociaż będzie to problem, który należy rozwiązać w Mieszanej Komisji Arbitrażowej. Niektóre kluby chcą zwolnienia samej Mediny u szefa komitetu sędziego.

Spotkanie miało najwyższy punkt w analizie przeciwko kolektywowi arbitrażu, prosząc o zmiany w strukturze i kwestionowanie honoru samego konkurencji. To José María Del Nido Carrasco, prezes Sevilli, zabrał podłogę jako najstarszy z klubu andaluzyjskiego. Del Nido pokazał swoją odpychanie przez oświadczenie Madrytu i poprosił kluby i federację o promowanie wspólnej inicjatywy, aby poradzić sobie z Kartą Madrytu. Pomysł Sevilli został publicznie i najwyraźniej oddelegowany przez Javiera Tebasa, również wiceprezesa jego własnej federacji hiszpańskiej, a także przez Atlético. Barcelona, ​​reprezentowana przez wiceprezydenta Rafaela Yuste, milczała przed tą inicjatywą. Większość klubów nie dostosowała się do tej pozycji Sevilli i Atlético, chociaż okazali sprzeciw wobec zachowania Madrytu. „Chcą zmian i nawet nie pojawiają się na tym spotkaniu” – usłyszał na spotkaniu. Przeanalizowano również zmiany w Copa Del Rey. Zostaną wprowadzone do pierwszych kwalifikatorów geograficznych kryteriów bliskości dla meczów.

„Rozmawialiśmy o modelu arbitrażowym. Parasol federacji zawsze był tym, który zawsze zarządzał arbitrażem hiszpańskim. Zarówno terytorialne, jak i krajowe. Pytamy, czy musisz iść naprzód, aby go utworzyć. „Od dawna rozmawiamy, czy w innych krajach miało to pozytywny wpływ. Wynik pod względem sukcesu mówi, że nie jest to panaceum rozwiązania, ale rozumiem, że nadszedł czas, aby zrobić ten krok do przodu ”, dodała Medina CantaJo, odnosząc się do krajów takich jak Anglia lub Niemcy, które mają podobne modele.

Prezydent Rafael Louzán odniósł się również do modelu arbitrażowego. „Struktura, którą obecnie mamy w CTA, musi zostać przemyślenia. Ten, który zawsze był tak, nie jest już. Istnieją modele na świecie, które działają dobrze, a my rozpoczniemy zmianę modelu strukturalnego w ramach regulacyjnych ”, powiedział, aby odnieść się również do braku Madrytu. „Nie można tolerować tych występów wielkiego klubu, który reprezentuje nas na całym świecie i nie jest sposobem działania. Federacja zawsze będzie otwarta na słuchanie i dialog ze wszystkimi od szacunku. Wszyscy potępili tego rodzaju działania, których nie można pozwolić, ponieważ szkodzą hiszpańskiej piłce nożnej ” – powiedział Louzán.

Tak, było to bardzo rozbudowane przeciwko zachowaniu Madrytu. „Real Madryt jest przeciwny wszystkim. Chce zaszkodzić konkurencji, nie tylko kolektywu arbitrażowego. Zbudował przesadny wiktymizm, nie na miejscu i moim zdaniem cel, aby zaszkodzić konkurencji ” – powiedział lider, który ogłosił możliwość potępienia Madrytu przez to oświadczenie.