Europejskie potęgi wojskowe przygotowują plan zastąpienia Stanów Zjednoczonych w NATO (Analysis of the Financial Times)

Pierwotnie artykuł w czasach finansowych. Inne artykuły .

Największe europejskie potęgi wojskowe przygotowują plany wzięcia większej odpowiedzialności Stanów Zjednoczonych za obronę Europy. Obejmują również propozycję rządu Trumpa dotyczącą kontrolowanego przekazania w ciągu najbliższych pięciu do dziesięciu lat.

Dyskusje są próbą uniknięcia chaosu, który mógłby wystąpić w przypadku jednoczesnego pojawienia się Stanów Zjednoczonych z NATO. Obawy wywołały powtarzające się groźby prezydenta Donalda Trumpa, że ​​osłabi Sojusz Transatlantycki, który chroni Europę od prawie ośmiu dekad lub się pojawi.

Stopniowe przekazanie mocy

Według czterech zaangażowanych europejskich urzędników Wielka Brytania, Francja, Niemcy i państwa skandynawskie należą do krajów zaangażowanych w nieformalne, ale ustrukturyzowane dyskusje. Ich celem jest opracowanie planu przeniesienia obciążeń finansowych i wojskowych do państw europejskich oraz przedłożenie go do Stanów Zjednoczonych przed dorocznym szczytem NATO, który odbędzie się w czerwcu w Hadze.

Propozycja powinna obejmować ustalone zobowiązania dotyczące wzrostu wydatków na obronę i budownictwo w Europie w celu przekonania Trumpa do uzgodnienia stopniowego przeniesienia uprawnień, które pozwoliłyby Stanom Zjednoczonym na bardziej skoncentrowanie się na Azji.

Stany Zjednoczone, które spędzają więcej niż wszystkich innych sojuszników NATO, są niezastąpione dla bezpieczeństwa europejskiego. Kilka europejskich sił powietrznych przenosi broń nuklearną w USA.

Oprócz ich środków odstraszających nuklearnych, które służą obronie Europy, Stany Zjednoczone zapewniają zdolności wojskowe, których nie mają, nie mają, działają bazy powietrzne, morskie i wojskowe i mają 80 000 żołnierzy umieszczonych w Europie.

Za dużo zadania

Kraje, w tym Niemcy, Francja i Wielka Brytania z wyborów Trumpa, zwiększyły wydatki na obronę lub przyspieszyły planowany wzrost. UE przygotowała inicjatywy dotyczące przyspieszenia wzrostu inwestycji wojskowych dla swoich państw członkowskich.

Szacuje się, że od pięciu do dziesięciu lat tych zwiększonych wydatków potrzebnych byłoby zwiększenie europejskich zdolności w celu zastąpienia większości kompetencji USA, podali oficjalni urzędnicy bez uwzględnienia pogorszenia nuklearnego w USA.

„Zwiększenie wydatków jest jedyną opcją: dzielenie obciążenia i przenoszenie ciężaru z uzależnienia Stanów Zjednoczonych” – powiedział jeden z urzędników. „Rozpoczynamy te wywiady, ale jest to tak duże zadanie, że wielu jest zaskoczonych jego zakresem”.

Chociaż amerykańscy dyplomaci zapewnili swoich europejskich partnerów, że Trump jest nadal poświęcony członkostwowi NATO i art. 5 na temat wzajemnej obrony, wiele państw europejskich denerwuje się faktem, że Biały Dom może zdecydować o szybkim ograniczeniu swoich żołnierzy lub sprzętu lub nie uczestniczenia we wspólnych zadaniach NATO.

Koalicja chętna do wskazania kierunku

Niektóre stany nie były skłonne angażować się w wywiady na temat przeniesienia obciążenia strachu przed zachęcaniem Ameryki do szybszego robienia, oficjalni urzędnicy powiedzieli, że Trump, pomimo retoryki, nie zamierza wprowadzać znaczących zmian w obecności kraju w Europie.

Inni są sceptyczni, że jego rząd zgodziłby się nawet z ustrukturyzowanym procesem w odniesieniu do jego nieprzewidywalnego charakteru. „Potrzebujesz porozumienia z Amerykanami i nie jest jasne, czy będą gotowi to zrobić” – powiedział inny urzędnik. „Czy mogą nawet uwierzyć, że to zatrzymają?”

Przedstawiciele wskazują, że trwające regularne dyskusje pod kierownictwem Francji i Wielkiej Brytanii o stworzeniu „koalicji Willing”, która wspierałaby Ukrainę w wojnie z Rosją i zainwestowała w obronę europejską, sugerując kierunek. Te dyskusje między ponad dziesięcioma europejskimi potęgami obrony nie obejmują Stanów Zjednoczonych.

Zapytany, co oznacza europejski filar w NATO i czy jest to możliwe, trzeci przedstawiciel Wysokiego Zachodniego odpowiedział: „Widzimy to teraz: Wielka Brytania i Francja podejmują inicjatywę [v otázke síl na zaistenie Ukrajiny] Bez Amerykanów.

Łatwiej będzie być w NATO

Urzędnicy NATO twierdzą, że zachowanie sojuszu z mniejszym lub żadnym udziałem Stanów Zjednoczonych było znacznie łatwiejsze niż stworzenie nowej struktury. Ponowne sablishment lub dyskusja na temat istniejących planów wojskowych w obronie kontynentu, celów i zasad zdolności, struktury dowodzenia i art. 5 jest trudny.

Przedstawiciele podali, że podstawowa obrona Europy zawsze wymagałaby Wielkiej Brytanii i innych potęg morskich Atlantyckich, krajów nordyckich na północ kontynentu i Turcji dla obrony południowo -wschodniej. Ma już tych wszystkich członków.

„Nawet bez Stanów Zjednoczonych NATO stanowi strukturę współpracy w zakresie bezpieczeństwa w Europie”-powiedział wiodący badacz ds. Bezpieczeństwa międzynarodowego w think-tank Chatham House Marion Messmer.

„Istnieją aspekty, które należy wymienić, jeśli Stany Zjednoczone zostaną oddzielone. Jednak NATO zapewnia strukturę i ramy infrastruktury, które faktycznie znają Europejczycy … wykonuje dużo pracy, którą musisz wykonać od samego początku, jeśli chcesz stworzyć inny rodzaj struktury dla członków europejskich” – dodał Messmer.

© The Financial Times Limited 2025. Wszelkie prawa zastrzeżone. Nie można go dalej rozpowszechniać, kopiować ani modyfikować. Rinier Slovakia Media jest odpowiedzialny za dostarczenie tego tłumaczenia. Financial Times Limited nie ponosi odpowiedzialności za dokładność lub jakość tłumaczenia.