Europejska armia na Ukrainie? Bo pomysł Macrona nie wydaje się nieprawdopodobny

Wydaje się, że europejscy sojusznicy Kijowa zaczęli poważnie rozważać pomysł rozmieszczenia wojsk w przypadku osiągnięcia z nimi porozumienia w celu ich zakończenia, ponieważ kładą podwaliny pod negocjacje i przygotowują się na powrót Kijowa do Białego Domu za niecały miesiąc . Wszystko to w czasie, gdy Rosja od miesięcy wyraźnie dominuje na froncie.

Perspektywa rozmieszczenia wojsk była omawiana, gdy w ubiegłą środę wieczorem szef NATO gościł w Brukseli europejskich przywódców i prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, a także rozmawiał z Trumpem podczas jego spotkania z Zełenskim i prezydentem Francji Emmanuelem Macronem w tym tygodniu w Paryżu inauguracja Notre Dame.

Oczywiście, według „Washington Post” nie jest jasne, czy, ponieważ polityka, którą będzie kierował, wydaje się być wciąż w fazie wypracowywania.

Debata na temat żołnierzy

Kiedy w lutym ubiegłego roku Macron to oświadczył, odpowiedzią wielu europejskich stolic było zdecydowane „nie”. Jednak, jak donosi „Washington Post”, europejscy przywódcy są obecnie skłonni rozważyć taką możliwość, jeśli pojawi się ona w ramach porozumienia o zawieszeniu broni. Postrzegają to jako opcję zapewnienia Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa, ponieważ członkostwo w NATO pozostaje marginalnie mało prawdopodobne, ale także jako sposób na zdobycie miejsca przy stole negocjacyjnym w celu zakończenia wojny – ponieważ ani Trump, ani Putin nie zostali „zaproszeni”.

Oczywiście dyskusje te wynikają z faktu, że Ukraina boryka się z ogromnymi trudnościami na polu bitwy, na którym Rosja postępuje w stałym tempie. Oznacza to, zdaniem analityków, że wszelkie negocjacje w sprawie zawieszenia broni mogą wiązać się z bolesnymi ustępstwami terytorialnymi dla Kijowa – co niepokoi Europę, która chce mieć pewność, że w jakimkolwiek porozumieniu będą chronione jej interesy obronne.

Wiele stolic rozważa obecnie scenariusze negocjacji i „w jaki sposób moglibyśmy konkretnie przyczynić się do gwarancji bezpieczeństwa” – powiedział CNN europejski dyplomata.

Jaki jest pomysł

Rozmowy są wciąż na wczesnym etapie, ale urzędnicy powiedzieli mediom międzynarodowym, że podstawowa koncepcja jest taka, że ​​grupa krajów europejskich mogłaby zgromadzić siły zbrojne, które pomogą w utrzymaniu zawieszenia broni lub będą działać jako środek odstraszający przed wszelkim przyszłym rosyjskim atakiem. Inicjatywa ta, kierowana przez Macrona, wzbudziła zainteresowanie Wielkiej Brytanii, krajów bałtyckich i krajów nordyckich. Oczywiście nie jest jeszcze jasne, które kraje mogłyby zobowiązać się do wysłania żołnierzy, ile i jakie dokładnie będą ich obowiązki.

Zaznacza się, że takie siły nie będą pod banderą NATO, gdyż po pierwsze wymagałoby to konsensusu wszystkich członków Sojuszu Północnoatlantyckiego, a po drugie jest uważane za zaporowe dla Rosji. Tymczasem Zełenski przekonuje, że jedynie członkostwo w NATO mogłoby zapewnić Ukrainie ochronę, której potrzebuje.

Rola USA

Francuski „Monde” wyjaśnia, że ​​większe siły wymagałyby dziesiątek tysięcy żołnierzy i choć urzędnicy europejscy przyznają, że wojska amerykańskie mogą nie być objęte inicjatywą, przyjmuje się, że wsparcie polityczne i logistyczne Stanów Zjednoczonych będzie niezbędne.

Na razie to wsparcie jest co najmniej niepewne. W ubiegły czwartek Zełenski powiedział reporterom w Brukseli, że:

Strona rosyjska

Rosyjscy urzędnicy w dalszym ciągu zajmują maksymalistyczne stanowisko, żądając od Ukrainy rezygnacji z członkostwa w NATO, scedowania terytorium i znacznego ograniczenia swojej armii.

W czwartkowym wywiadzie oskarżył jednak Kijów o odmowę zasiadania do stołu. Zapytany, czy mógłby rozważyć propozycje zawieszenia broni, rosyjski prezydent powiedział, że będzie musiał „pomyśleć sto razy” nad planami proponowanymi przez Zachód.

Jednak niektórzy europejscy urzędnicy w rozmowie z „Washington Post” uważają, że siły europejskie na Ukrainie po zakończeniu wojny mogą nie być dla Moskwy czerwoną linią, ale lepszą alternatywą dla kwestii członkostwa w NATO.

Jednym z kluczowych pytań, jakie wynikają z tego pomysłu, jest to, co by się stało, gdyby Rosja zaatakowała te wojska lub w ogóle Ukrainę