Europa ma trudne decyzje po rozmowie między Trumpem a Zelensky
Przywódcy europejscy zajmowali się powrót prezydenta Donalda Trumpa do urzędu, próbując utrzymać go współpracującą w stosunku do Ukrainy, jednocześnie naciskając na zwiększenie własnych wydatków na obronę, aby mniej zależeć od coraz bardziej zmiennej Ameryki.
Ale piątkowe spotkanie w Oval Hall, w którym Trump skarcił prezydenta Volodymyr Zelensky’ego z Ukrainy, podkreślił europejskim przywódcom, że mogą potrzebować bardziej konkretnych planów i szybko.
Po gorącej dyskusji widocznie zirytowany Trump odwołał konferencję prasową z ukraińskim przywódcą i opublikował w sieciach społecznościowych, że Zelensky „nie był gotowy na pokój”, podczas gdy on miał amerykańskie wsparcie.
Jej gniew–jej zagrożenie, że Stany Zjednoczone mogłyby przestać wspierać Ukrainę, jeśli nie zaakceptowała żadnego porozumienia pokojowego za pośrednictwem USA-było to tylko najnowszy znak, że Trump zmienia politykę zagraniczną USA, odchodząc od tradycyjnych sojuszników w Europie i zbliżając się do Rosji.
„Wczoraj scena w Białym Domu pozostawiła mnie bez słowa”-powiedział w sobotę prezydent Niemiec Frank-Walter Steinmeier w niemieckiej agencji informacyjnej. „Nigdy nie wierzyłbym, że będziemy musieli bronić Ukrainy ze Stanów Zjednoczonych”.
Drastyczna zmiana strategii amerykańskiej spowodowała oszołomienie przywódców kontynentu. Wielu obawia się, że gdyby wojna zakończyła się słabą umową na Ukrainę, zachęci do Rosji, co czyni ją większym zagrożeniem dla reszty Europy. A zmiana tonu sprawia, że osiągnięcie większej samowystarczalności jest bardziej pilne niż kiedykolwiek, nawet jeśli przywódcy europejscy stoją przed tymi samymi przerażającymi wyzwaniami jak poprzednio.
Kontynuuje się po reklamie
Zbudowanie systemów broni i możliwości, że Europa musiałaby być naprawdę niezależna militarnie. A wspieranie Ukrainy przy budowaniu lokalnej obrony może wymagać szybkiego działania i zjednoczonej woli politycznej, którą Unia Europejska często walczy.
„Wszystko to zależy od dzisiejszej Europy: pytanie brzmi: jak będą działać?” powiedział Alexandra z Hoop Scheffer, tymczasowy prezes niemieckiego funduszu Marshall. „Nie mają alternatywy”.
Liderzy europejscy debatowali, w jaki sposób mogą pomóc zapewnić bezpieczeństwo na Ukrainie, jeśli osiągnięto porozumienie pokojowe, które warunki uznają za dopuszczalne i co mogliby zaoferować Ukrainie w kolejnym pakiecie pomocy.
Kontynuuje się po reklamie
W rzeczywistości wysoki pracownicy są gotowi spotkać się w przyszłym tygodniu, aby omówić obronę, najpierw w Londynie w niedzielę na spotkaniu zorganizowanym przez Keira Stmerera, premiera brytyjskiego, a następnie w Brukseli w czwartek na specjalnym szczycie Rady Europejskiej, który łączy liderów UE.
Przedstawiciele z 27 krajów członkowskich zgromadzili się w piątek po południu, aby opracować projekty pomysłów na spotkanie w Brukseli. Plan obejmował prośby o wzmocnienie obrony UE szybciej niż wcześniej oczekiwano i zdefiniować bardziej możliwe gwarancje bezpieczeństwa Ukrainy, zgodnie z pracownikiem UE poinformowanym na ten temat.
I to było przed piątkową dyskusją między Trumpem i Zelensky.
Kontynuuje się po reklamie
Nieporozumienie spowodowało natychmiastową falę poparcia publicznego na Ukrainie wielu europejskich oficerów.
„Nigdy nie będziesz sam, drogi prezydent” – napisał Ursula von der Leyen, prezes ramienia wykonawczego UE na Ukraińce na platformie społecznościowej X w piątek wieczorem we wspólnym stanowisku z innymi przywódcami europejskimi.
Spowodowało to również prośby o szybkie działania, a niektórzy europejscy dyplomaci i przywódcy mają nadzieję, że nawet kraje, które niechętnie zwiększają obronę i wsparcie dla Ukrainy, dołączą teraz do bardziej ambitnego podejścia.
Kontynuuje się po reklamie
„Potężna Europa, potrzebujemy jej bardziej niż kiedykolwiek” – napisał prezydent Emmanuel Macron z Francji w sieciach społecznościowych. „Fala jest teraz”.
Jednak pomimo wszystkich zachęcających oświadczeń, przyspieszenie przejścia Europy do większej autonomii obrony nie będzie łatwym zadaniem.
Na początek pokonanie większej części obciążeń finansowych, aby pomóc Ukrainie, będzie prawdopodobnie drogie. Według często używanego śledzenia tylko Stany Zjednoczone wydały około 114 miliardów dolarów na pomoc wojskową, finansową i humanitarną dla Ukrainy w ciągu ostatnich trzech lat w porównaniu z 132 miliardami dolarów w Europie.
Ponadto, jeśli chodzi o szerszą europejską obronę, Ameryka zapewnia krytyczne systemy broni i inne sprzęt wojskowy, którego prawie niemożliwe byłoby szybkie zastąpienie.
„Nadal potrzebujemy Stanów Zjednoczonych” – powiedział Jeromin Zettelmeyer, dyrektor Bruegel Research Group z siedzibą w Brukseli.
Pracownicy europejskie omawiali przyszły pakiet pomocy dla Ukrainy, który może w sumie dziesiątki miliardów euro. W piątek wieczorem kraje, które wywierały presję na bardziej ambitne kwoty, miały nadzieję, że ton Trumpa podczas spotkania Zelenskego pomogą zachęcić najbardziej niechętne kraje europejskie do otwarcia kieszeni, według dyplomata znanego z dyskusji.
Ale Węgry powinny sprzeciwić się nowemu pakietowi pomocy dla Ukrainy, który mógłby zmusić UE z długim wysiłkiem w celu zebrania składek państw członkowskich zamiast zatwierdzenia pakietu na poziomie bloków, ponieważ ten ostatni wymagałby jednomyślności.
Z wyraźnym znakiem braku jedności Viktor Orban, premier Węgier, wyróżniał się od wielu innych europejskich przywódców, dziękując Trumpowi za dyskusję z Zelensky. Pisał w sieciach społecznościowych, że przywódca USA „odważnie bronił pokoju”, nawet gdyby „wielu trudno było strawić”.
Pracownicy europejskie rozważali również, czy kiedy i jak umieścić europejskie siły utrzymania pokoju na ziemi ukraińskiej, jeżeli osiągnięto porozumienie w celu zaprzestania wojny. Wielka Brytania wyraziła chęć wysyłania żołnierzy na Ukrainę, podobnie jak Francja. Dyskusje na ten temat powinny być kontynuowane w przyszłym tygodniu.
Ale w świetle piątkowej dyskusji niektórzy twierdzą, że czas na powolne obrady mógł się skończyć. Podczas gdy funkcjonariusze właśnie zaczęli mówić o tym, jak gwarancje bezpieczeństwa mogą być dla Ukrainy, być może będą musieli szybko myśleć o tym, jak je wdrożyć, powiedział Hoop Scheffer. „To czas, aby Europa zmobilizować bardzo, bardzo poważnie” – powiedział.
C.2025 The New York Times Company
