Europa chce przygotować obywateli do wojny, ale Portugalczycy i Włosi mogą stanowić problem: „Jeśli społeczeństwo nie chce, nie będziemy w stanie wygrać”

Przewodniki przetrwania zapewniają artykuły spożywcze i symulacje ewakuacji masowej. Europa stara się przygotować swoich obywateli do rosnącego zagrożenia konfliktu, który dociera do jego drzwi.

W ostatnich miesiącach kilka narodów europejskich udzielało niepokojących wskazówek – wyobrażając sobie garaże i stacje liczników przekształcone w bunkry i promując odporność psychiczną.

Jednym z komunikatów, które najbardziej wykorzystują, jest potrzeba zmiany sposobu myślenia populacji, aby przygotować się do wojny. Podobnie jak sekretarz generalny NATO Mark Rutte powiedział ekspertom bezpieczeństwa w Brukseli w grudniu: „Czas przejść do sposobu myślenia wojny”.

Przywódcy europejscy obawiają się, że prezydent Rosji Władimir Putin, zachęcany przez zwycięstwa na Ukrainie, może dalej spróbować na kontynencie, podczas gdy Stany Zjednoczone, potężny i długi sojusznik w Europie, przyjmują bardziej wrogie stanowisko w sprawie utrzymania bezpieczeństwa europejskiego, podnosząc wątpliwości co do tego, jak skłonny interweniować w przypadku inwazji na kraj NATO.

Jednak wątpliwości co do skuteczności tych planów awaryjnych istotne, a ponadto, jeśli cywile poważnie potrakują wytyczne.

„Idź do domu, zamknij wszystkie okna i drzwi”

Komisja Europejska wezwała wszystkich obywateli do przechowywania żywności i innych zasadniczych aktywów do wspierania ich przez co najmniej 72 godziny w przypadku kryzysu. W wytycznych opublikowanych w marcu Komisja podkreśliła potrzebę promowania kultury „przygotowania” i „odporności”.

To w czasie, gdy kraje przyjmują własne wytyczne dotyczące awaryjnego, w tym konflikty.

W czerwcu Niemcy zaktualizowały swoją dyrektywę na globalną obronę, podkreślając nominacje dotyczące tego, co robić w przypadku konfliktu w Europie. Dokument przedstawia całkowitą transformację codziennego życia obywateli niemieckich w przypadku wojny.

Szwecja opublikowała przewodnik przetrwania zatytułowany „W przypadku kryzysu lub wojny”. Broszura została rozdana milionom rodzin w listopadzie, po tym, jak została zaktualizowana po raz pierwszy od sześciu lat ze względu na wzrost poziomu zagrożenia wojskowego.

Broszura podaje szwedzkie instrukcje dotyczące ostrzeżeń, które zostaną wydane w przypadku wojny, w tym system ostrzegania outdoor, który, zgodnie z broszurą, działa w większości regionów. „Wprowadź do domu, zamknij wszystkie okna i drzwi oraz, jeśli to możliwe, wyłącz wentylację. Aby uzyskać więcej informacji, posłuchaj radia publicznego Sweriges Radio, kanał P4”, odnosi się do broszury.

Daje również porady, gdzie szukać schronienia podczas strajku powietrznego, w tym piwnice, garaże i stacje metra. Jeśli zostanie złapany za granicę, bez natychmiastowego schronienia, radzi leżeć na podłodze, „najlepiej w małej dziurze lub rowie”.

Szwedzkie obywatele w zakresie ataków broni nuklearnej są udzielane, mówiąc im, aby „schronili się, jakby byli w ataku powietrznym. Schroniska obrony cywilnej są najlepszą ochroną”. I dodaje: „Poziomy promieniowania znacznie obniżą się po kilku dniach”.

Zawiera także wskazówki ewakuacyjne, a także przestań krwawić, jak radzić sobie z lękiem i jak rozmawiać z dziećmi o kryzysie i wojnie.

Dla Finlandii – która ma granicę 1340 kilometrów z Rosją, najdłuższy ze wszystkich państw członkowskich NATO – obrona jej suwerenności przed Moskwą od dawna jest częścią myśli populacji.

Przez dziesięciolecia kraj przygotowuje się do możliwości konfliktu z Rosją. Od lat 50. obowiązkowe jest budowanie schronisk przeciwbombowych pod blokami mieszkalnymi i budynkami biurowymi.

Pewne jest, że kraj nordycki, który dołączył do NATO w 2023 r. Po dziesięcioleciach niezgodności, przyspiesza stan gotowości od czasu rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r.

Dwa lata temu, zmotywowany wojną rosyjską, rząd fiński podsumował dostępne schroniska ratunkowe, stwierdzając, że ma w sumie 50 500 – co mogłoby schronić możliwe 4,8 miliona ludzi w kraju 5,6 miliona.

W listopadzie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w Helsinquia wydało również nowe wytyczne dotyczące sytuacji kryzysowych, udzielając czytelnikom porady, jak przygotować się na długie cięcia energii, cięcia wody, przerwy telekomunikacyjne, ekstremalne zjawiska pogodowe i konflikty wojskowe.

Czy ludzie usłyszą?

Chociaż kraje zaktualizowały swoje wytyczne dotyczące ochrony cywilnej, nie ma gwarancji, że ludzie zwracają na nich uwagę.

Claudia Major, wiceprezes ds. Bezpieczeństwa transatlantyckiego funduszu niemieckiego Marshall, powiedziała CNN, że rady krajów powinny być traktowane poważnie. Ekspert podkreślił potrzebę przygotowania nie tylko do bezpośredniego zagrożenia wojskowego ze strony Rosji, ale także na to, co nazwał „strefą szarej” między wojną a pokojem – która obejmuje niższy poziom agresji i wojny hybrydowej.

Ostrzega jednak: „Istnieje linia końcowa między promowaniem przygotowania populacji [para um conflito] bez wpadania w alarmism i katastrofę. Chcemy, żeby ludzie byli świadomi, ale nie chcemy się bać. „

W niektórych krajach, zwłaszcza tych w Moskwie, zagrożenie Rosji jest bardziej namacalne. Dla innych trudniej jest zrozumieć.

Claudia główna wskazuje Finlandię – która straciła terytorium z Rosją podczas wojny zimowej w latach 1939–1940 – i narodach bałtyckich, które zostały zaanektowane przez Związek Radziecki w latach 1940–1991, jako kraje, w których zagrożenie Rosją jest bardziej zakorzenione w tym, co nazywał „DNA” krajów.

„Zagrożenie egzystencjalne, strach przed inwazją, zniknięcia z mapy, jest bardzo realne w państwach bałtyckich. Zastanawiają się, dlaczego inne kraje nie zdają sobie z tego sprawy” – powiedział.

„Finowie, przez cały okres zimnej wojny, poważnie traktowali obronę” – dodała Claudia Major. „Dlaczego wszyscy jedziemy teraz do Finlandii i patrzymy na swój system bunkrów, zastrzeżenia ich leków i system rezerwowy? Nauczyli się z historii; nikt nam nie pomoże. Musimy to zrobić dla siebie”.

Claudia Major odniósł się do Portugalii, Włoch i Wielkiej Brytanii jako krajów, w których groźba Rosji jest mniej obecna w sumieniu narodowym. Mówi, że Włochy są bardziej zaniepokojeni groźbą terroryzmu i niestabilności kruchej kraje w pobliżu południowej granicy kraju. „Jest o wiele bliżej ich” – mówi. „To kolejny problem dla twojej stabilności, dobrobytu i polityki wewnętrznej”.

Wielka Brytania została ostatnio zaatakowana przez zagraniczną władzę w 1066 r., Podczas gdy wiele krajów Europy Zachodniej zostało atakowanych podczas II wojny światowej. Oznacza to, że obecne pokolenia mają mniejsze doświadczenie, a ich cywile mogą być mniej skłonni do przestrzegania porady rządu.

„Pytanie brzmi, jak zmienić DNA kraju, jest to kluczowe pytanie” – powiedziała Claudia Major.

„Chroń i przetrwaj”

Skuteczność tych planów ochrony obywatelskiej również nie jest jasna. W przeszłości byli naprawdę wyśmiewani.

Przez dziesięciolecia, podczas zimnej wojny, rząd brytyjski przekazał obywatelom oficjalne informacje, aby chronić się przed radzieckim zagrożeniem nuklearnym.

Najważniejsze źródło brytyjskich informacji publicznych było znane jako kampania „Chroń i przetrwanie”, wyprodukowana w latach 1974–1980. Kampania zawierała informacje na temat zagrożeń opadów nuklearnych, instrukcje, które należy przestrzegać w ciągu kilku godzin i dni po ataku nuklearnym oraz plan przetrwania.

Broszura wydana w maju 1980 r. Zawierała wskazówki, jak zbudować prowizoryczną radioaktywną salę opadów, w tym wewnętrzne schronienie w celu ochrony przed radioaktywnym pyłem.

Kampania została skrytykowana za oferowanie nierealistycznych porad i przedstawiania fałszywego poczucia optymizmu w obliczu anihilacji nuklearnej. Przez długi czas satyruje w brytyjskiej kulturze popularnej.

Brytyjski badacz Taras Young, autor książki „Wojna nuklearna w Wielkiej Brytanii”, powiedział CNN, że „chronić i przetrwać”, została stworzona jako kampania multimedialna w latach 70. XX wieku, ale nigdy nie uważano, że jest publiczna, dopóki nie nastąpi duże prawdopodobieństwo wojny nuklearnej.

Jednak po tym, jak premier Margaret Thatcher osiągnęła władzę w 1979 r., Brytyjska gazeta The Times zażądała, aby rząd opublikował ulotki. „W rezultacie zostało opublikowane w czasach, gdy nie było bezpośredniego zagrożenia atakiem, więc ludzie patrzyli na niego inaczej”, wyjaśnia Young. Z tego powodu, jak mówi, nastąpiła „negatywna reakcja kulturowa” przeciwko książce, dodając, że został wyśmiewany w serii popularnej brytyjskiej komedii.

Taras Young wskazał jako jedna z najbardziej komicznych sugestii Rady rządu brytyjskiego, aby pomalować okna, aby zapobiec upałowi przed wybuchem nuklearnym. Cywile zostały poinstruowane, aby „pokryć okna w środku lekkim rozcieńczonym atramentem, aby odzwierciedlić znaczną część ciepła, nawet jeśli wybuch, który je nastąpiła”.

Dla porównania, Taras Young uważa, że ​​nowoczesne porady w Europie – w tym brytyjskie wytyczne dotyczące przygotowań do sytuacji awaryjnych – są bardziej realistyczne i obejmują ważniejsze aspekty psychologiczne, takie jak radzenie sobie z traumą.

Dla Claudii Major nie jest zbyt wiele podkreślenia potrzeby przygotowania cywilów do zewnętrznych zagrożeń, a mianowicie w „strefie szarej”.

„Zwykle patrzymy na aspekt wojskowy, ale jesteśmy strasznie bezbronni w strefie szarej. Dlatego musimy pomyśleć o odstraszaniu, obronie i odporności. I to implikuje, a mianowicie większe przygotowanie społeczeństwa”.

I ostrzega: „Jeśli społeczeństwo nie jest gotowe i nie jest przygotowane do wspierania wojny, jak to robi teraz społeczeństwo ukraińskie, nie będziemy w stanie wygrać”.