Energia elektryczna: niektórzy klienci wolnorynkowi zaoszczędzą w 2025 r. ponad 200 R$
ERSE ujawniło również, że w odniesieniu do ofert gazu ziemnego „oszczędności na zliberalizowanym rynku wynoszą zero i nie ma oferty handlowej bardziej konkurencyjnej niż rynek regulowany dla trzech typów konsumentów”.
W środę regulator opublikował biuletyny ofert handlowych na energię elektryczną i gaz ziemny za IV kwartał br. i „w porównaniu najbardziej konkurencyjnej oferty energii elektrycznej z ofertą rynku regulowanego stwierdza się, że odbiorcy o wyższych rocznych konsumpcja może zaoszczędzić więcej, jeśli wybierze zliberalizowany rynek”.
Zatem, jak wskazało ERSE, konsument typu 1tj. małżeństwo bez dzieci, roczne zużycie energii elektrycznej na poziomie 1900 kilowatogodzin (kWh), zużycie energii bez obciążenia na poziomie 40% i moc umowna na poziomie 3,45 kVA (kilowoltampera) „może zaoszczędzić 45 euro rocznie na umowie na energię elektryczną (oszczędność 10% ), natomiast konsument typu 3 [família com quatro filhos, um consumo anual de 10.900 kWh, consumo em vazio de 40% e potência contratada de 13.8 kVA] może zaoszczędzić 211 euro rocznie (oszczędność 8%) w przypadku tego samego rodzaju umowy”.
W przypadku dualnego zaopatrzenia „największe oszczędności w stosunku do rynku regulowanego wykazuje konsument typu 1, o wartości 10 euro/rok (oszczędność 2%)”.
Organ regulacyjny podkreślił, że „wśród dostawców oferujących energię elektryczną i oferty dualne nie wszyscy mają oferty handlowe bardziej konkurencyjne niż taryfa regulowana”, dodał, że „spośród 23 dostawców oferujących energię elektryczną od 13 do 16 ma oferty niższe od taryfy regulowanej , w zależności od rodzaju konsumenta”.
Dla odbiorców typu 1 „komercyjna oferta energii elektrycznej z najniższym miesięcznym rachunkiem pochodzi od G9Energy (Net Promo 7×7) o wartości 33,73 euro/miesiąc, co odpowiada 10% rabatowi i miesięcznej oszczędności w wysokości 3,76 euro w porównaniu do taryfa regulowana”.
Dla konsument typu 2 (para z dwójką dzieci, roczne zużycie 5000 kWh, zużycie energii jałowej 40% i moc umowna 6,9 kVA) komercyjne dostawy energii elektrycznej z najniższym miesięcznym rachunkiem również pochodzą od G9 Energy (Net Promo 7×7) „o wartości wynoszącej 86,26 euro/miesiąc, co odpowiada 10% rabatowi i miesięcznej oszczędności w wysokości 9,40 euro w porównaniu z taryfą regulowaną”.
Wreszcie dla konsument typu 3„oferta komercyjna za energię elektryczną z najniższym miesięcznym rachunkiem pochodzi od GoldEnergy (Monoeletrico ACP 04/24) o wartości 190,56 euro/miesiąc, co odpowiada rabatowi w wysokości 8% i miesięcznej oszczędności w wysokości 17,57 euro w stosunku do taryfa regulowana”.
W przypadku ofert dualnych dla odbiorcy typu 1 pozostaje G9 Energy (53,13 euro/miesiąc, co odpowiada 2% rabatowi i miesięcznej oszczędności na poziomie 0,84 euro w porównaniu do regulowanej), podobnie jak dla typu 2 (126,35 euro/miesiąc, co odpowiada 1% rabatowi i miesięcznej oszczędności w wysokości 0,79 euro w porównaniu do regulowanej). Dla konsumentów typu 3, oferta dualna z najniższym miesięcznym rachunkiem, oprócz taryfy regulowanej, to „od Repsol (plan Santander Dual Mundo 123) o wartości 275,31 euro/miesiąc”, czyli o 2% wyższej od stawki regulowanej.
Gaz ziemny
ERSE ujawniło również, że w odniesieniu do ofert gazu ziemnego „oszczędności na zliberalizowanym rynku wynoszą zero i nie ma oferty handlowej bardziej konkurencyjnej niż rynek regulowany dla trzech typów konsumentów”.
W przypadku dostaw dualnych to odbiorca typu 1 (o rocznym zużyciu do 138 m3 – m3) „wykazuje większe oszczędności w porównaniu do rynku regulowanego, o wartości 10 euro/rok (oszczędność 2% )”, oraz „dla odbiorcy typu 2 oszczędności wynoszą 9 euro/rok (oszczędność 1%) i są zerowe dla odbiorcy typu 3” (przy rocznym zużyciu gazu odpowiednio do 292 m3 i 640 m3).
Według danych ERSE „wśród 12 dostawców posiadających oferty gazu nie wydaje się, aby żaden dostawca przedstawił ofertę handlową bardziej konkurencyjną od taryfy regulowanej”, a „w ofertach dualnych spośród dziewięciu dostawców oferujących tego typu oferty tylko jeden dostawca przedstawia oferty bardziej konkurencyjne niż taryfa regulowana, w przypadku odbiorców typu 1 i typu 2”. Jeśli chodzi o odbiorców typu 3, „nie ma dostawców oferujących bardziej konkurencyjne ceny niż taryfa regulowana”.
