Ekspert używa teorii gier do zmiany deski rozdzielczej wojny nuklearnej

Zasada odstraszania z zimnej wojny była kluczem do utrzymania pokoju między supermocarstwami nuklearnymi. Logika jest prosta: Jeśli obie części mają broń nuklearną, konsekwencje ich używania są tak niszczące, że nigdy nie podejmiesz decyzji o dokręceniu przycisku.

Jednak teoria ta została przetestowana przez ostatnią pod kątem rosnącego kryzysu na Ukrainie, a naruszenie bezpieczeństwa gwarantuje, że kraj otrzymał w 1994 r., Kiedy wyrzekł się swojego radzieckiego arsenału nuklearnego po podpisaniu Memorandum Budapesztu kon Rosja, Wielka Brytania i USA. W zamian kraje te pWalczyli o uszanowanie swojej niezależności i granic. Ale rosyjska inwazja na Ukrainę w 2022 r. Wykazała, że ​​umowy nie zawsze stanowią gwarancję ochrony.

Ta porażka osłabiła jedną z podstawowych zasad odstraszania nuklearnego: zaufanie do międzynarodowych poręczycieli. Kraje takie jak Korea Północna, Indie, Pakistan i Izrael wykazały, że posiadanie broni nuklearnej, nawet przeciwko umowom międzynarodowym, nie oferuje bezpiecznej ochrony.

Objaśnienie z teorią gier

Teoria gier, która bada strategiczne interakcje między aktorami muzycznymi, oferuje nam wizję tego zjawiska. Odstraszanie jądrowe, zgodnie z tą teorią, wymaga „Wiarygodne zaangażowanie”gdzie kraj, który oferuje ochronę, jest gotowy podjąć środki, które szkodzą ich własnym interesom w przypadku zerwania równowagi.

W przypadku UkrainaSpowodowało to Wsparcie wojskowe i sankcje wobec Rosji, ale bez bezpośredniego zaangażowania w interwencję o dużej skali.

Jednak represje nie zawsze są proporcjonalne. Z biegiem lat takie incydenty Rozbiórka lotu MG17 Ze strony wojsk rosyjskich lub interwencji w wyborach europejskich nie spowodowały bezpośrednich represji przeciwko Rosji. To pokazało, że pomimo zagrożeń, Odstraszanie nuklearne opiera się na strachu przed katastrofalną eskalacjąco utrudnia podejmowanie bezpośrednich działań w celu prowokacji.

Ryzyko porzucenia Ukrainy teraz, po trzech latach walki, byłoby niszczycielskim ciosem dla wiarygodności zobowiązań międzynarodowych. To, zgodnie z teorią gry, może wygenerować „Efekt domina”. Kraje takie jak Iran, Korea Północna, a nawet członkowie Europy mogą ponownie rozważyć własne arsenały nuklearne.

Dysmas, daleki od bycia powszechnym rozwiązaniem, może doprowadzić do świata do scenariusza proliferacji jądrowej, w którym równowaga globalna byłaby coraz bardziej krucha i zagrożenie nuklearną, bliższą wojną.