Ekonomiści postawiają na pełne rekolekcje Trumpa w wojnie taryfowej
Ekonomiści, którzy uczestniczyli wcześnie w środę, 21., w drugiej części trzeciego seminarium koniunkturowego FGV-EEESP, nie byli w oświadczeniu, że prezydent USA Donald Trump będzie zmuszony wycofać się we wszystkich środkach, które przyjął w wojnie taryfowej.
Według głównego ekonomisty BV Ban Roberto Padovani, chociaż koszt wojny taryfowej jest wysoki w krótkim okresie, fajnie jest go obserwować, ponieważ jest to „duży bałagan” spowodowany przez agenta USA, który zdał sobie sprawę, że w tej walce Stany Zjednoczone mają więcej do stracenia niż Chiny.
Dla Padovani wojna fiskalna Trumpa ma więcej wspólnego z polityką niż gospodarką. W związku z tym republikanin zdaje sobie sprawę, że przegrał walkę, ponieważ „Chiny myślą 100 lat do przodu”, a jego reżim polityczny pozwala mu przejść przez trzy lata turbulencji. „Trump, podobnie jak wszyscy populści, minie. Tak było z Bolsonaro” – powiedział Padovani, gdy Chiny „szlifują” Trumpa i Stany Zjednoczone.
Szef XP Investimentos Department of Economics, Economist Caio Megale ocenia, że celem rządu USA jest wpływ na Chiny, które ochładziły wewnętrzną gospodarkę i eksportował na cały świat jej produkcję. „Pomysł Trumpa polegał na stłumieniu chińskiego eksportu, a ponieważ Chiny mają stosunki biznesowe ze wszystkimi, wszystkie kraje mają wpływ na stół” – powiedział.
W przypadku Tatiany Pinheiro, ekonomistki w Galapagos Capital, istnieje ten punkt na osłabienie chińskiej gospodarki – która jest decyzją społeczeństwa po prawdziwej stronie gospodarki i która rozpoczęła się w 2018 r.. Dla niej, gdy Trump, w tym roku, zaczęła zwiększać taryfy w wojnie dwustronnej z Chinami, rząd chiński już zamierzał zmniejszyć popyt.
„Już to miałem: wtedy Biden, kiedy wygrywa wybory, utrzymuje pewne stawki, które zostały umieszczone, szczególnie w części technologicznej, w części procesora. Ale to nie udało się, Chińczycy są przywódcami intelektualności i sztucznej inteligencji. Są głównymi dostawcami komponentów komputerowych, są liderami w fabrykach bębnów, które są również przywództwem samochodu elektrycznego, więc nie są one nie na tym, że nie są one nie są oni nie są one nie są one, że nie są one, nie są one, nie są one, nie są one, nie są one. Część samochodów elektrycznych, więc nie są w części samochodów elektrycznych, więc nie są one również w części samochodów elektrycznych, więc nie są w samochodach elektrycznych, więc nie są w samochodach elektrycznych, więc nie były to bardzo udane ” – powiedział.
Kontynuuje się po reklamie
Dla Tatiany strategia merkantylistyczna Trumpa nie działa w obecnym scenariuszu, w innej strukturze ekonomicznej. „Teraz jest to przegląd PKB i inflacja w górę” – dodał.
