Dyskusja w Aneel na temat zdrowia finansowego dystrybutorów znajduje się na radarach branżowych

Za zatwierdzeniem terminu, który będzie podstawą odnowienia za 30 lat w koncesji 19 dystrybutorów energii, uwaga sektora energii elektrycznej jest skierowana na uzupełniające się procesy, które bezpośrednio wpływają na obowiązki podmiotów prywatnych. Na liście najbardziej oczekiwanych dyskusji znajduje się odwołanie od brazylijskiego stowarzyszenia dystrybutorów energii elektrycznej (Abradee), które zajmuje się tym, jak mierzyć zrównoważony rozwój ekonomiczny i finansowy koncesjonariuszy.

W centrum debaty znajduje się rozważanie wydatków i przychodów niezwiązanych z tym, w celu oceny zdolności koncesjonariusza do honorowania jego zobowiązań gospodarczych i finansowych w zrównoważony sposób. Abradee rozumie, że w tym momencie istnieją „asymetrie”. Argument jest taki, że rozważał jedynie negatywne postanowienia, tj. Szacunki jakichkolwiek negatywnego wpływu na bilans spółek. Pozytywne przepisy, oczekiwane przychody, które ostatecznie mogłyby wprowadzić gotówkę, nie są akceptowane do pomiaru zrównoważonego rozwoju.

Proces jest wymagany przez dyrektora Aneel, Ricardo Tili. Regulator już wprowadził konsultacje społeczne możliwość przyjęcia tylko EBITDA (zysk przed odsetkami, podatkami, amortyzacją i amortyzacją), usuwanie tych płatności lub sporadycznych wpływów, na przykład, których nie można wykonać.

Na innym froncie Gustavo de Marchi, wiceprezes Komisji ds. Energii Elektrycznej w OAB/RJ i specjalista ds. Regulacji, utrzymuje, że istnieje potrzeba rozwinięcia dyskusji na temat obszarów z poważnymi ograniczeniami operacyjnymi-z wyższymi wskaźnikami strat nietechnicznych, takich jak tajne połączenie, bezpośrednie odchylenie sieci lub metr. Przypomina, że ​​ta sytuacja ma bezpośredni związek ze zrównoważonym rozwojem gospodarczym i finansowym firm.

Amazonas Energy jest najbardziej symbolicznym przypadkiem. A. Konsument w praktyce płaci listę tych, którzy oszukują lub kradną energię. Aneel uznaje w części kradzieży energii taryfowej, aby pomóc firmom w ponownej liczbie strat, ale jeśli zidentyfikowano zarządzanie dealerem, przeniesienie strat nietechnicznych na rachunek za energię jest ograniczone.

Gustavo de Marchi opowiada się za rewizją metryki zastosowanej dzisiaj do klasyfikacji poważnych obszarów ograniczenia operacyjnego. Wyjaśnia, że ​​charakterystyka za pośrednictwem kodu pocztowego mieszkaniowego, w którym poczta nie może dostarczyć, nie jest wystarczająca do zdefiniowania tych obszarów. „Dzisiejszy obszar, aktywny, jutro może stać się złożony. To jest dynamiczne. Musimy więc mieć regulację, która ma te wyzwalacze, inne niż odległe, inne niż hermetyczne. Musimy mieć tę elastyczność, tę dynamikę regulacyjną ”, przekonuje prawnik i ekspert.

Według superintendenta Aneel, Camila Bomfim, zmiana kwalifikowalności, której firma zostanie wymieniony w obszarach o poważnych ograniczeniach operacyjnych. Kryteria klasyfikacji zostaną sprawdzone, z innymi zmiennymi oprócz kodu pocztowego mieszkaniowego.

Cała ta dyskusja jest równoległa do terminu odnowienia umownego dla dystrybutorów. Nowa umowa, już zatwierdzona, stanowi, że firmy muszą utrzymywać odpowiedni poziom generowania gotówki i zadłużenie, z przestrzenią inwestycji niezbędnych do poprawy jakości dla konsumentów. To zgodnie z wcześniejszymi regulacjami na ten temat. Niepełnienie tych obowiązków doprowadziłoby do ograniczenia podziału dywidendy i, do ograniczenia, wygaśnięcia koncesji.

„Istnieje poprawa modelu kontraktowego. Jest to fundamentalne dla zapewnienia stabilności regulacyjnej i pewności prawnej. Tekst jako całość przynosi ważne modernizacje regulacyjne i wprowadza bardziej rygorystyczne zasady dystrybutorom ” – mówi Ricardo Brandão, dyrektor wykonawczy Abradee ds. Regulacji.