Dochodzenia w sprawie korupcji upadły w USA po zawieszeniu prawa Trumpa przeciwko przekupce
Proces federalny w New Jersey ilustruje, w jaki sposób decyzja prezydenta Donalda Trumpa o ograniczeniu zastosowania podstawowego prawa przeciwko łędze może zdestabilizować postępowanie karne.
Do 21 lutego promotorzy amerykańscy twierdzili, że otrzymali upoważnienie rządowe do podjęcia sprawy przeciwko dwóm byłym Cognizant Technology Solutions Corp. Próbować w tym tygodniu. Ale tymczasowy prokurator USA anulował te plany w ostatniej chwili.
„Rozpoznaję, jakie niedogodności mogą się spowodować” – napisał nam tymczasowy adwokat John Giordano w dokumencie sądowym we wtorek dzień po objęciu urzędu. „Jednak składam tę prośbę, aby mieć wystarczająco dużo czasu na przeanalizowanie zastosowania zarządzenia wykonawczego prezydenta 10, 2025 r. Prezydenta”.
Sprawa jest jednym z wielu dotkniętych zarządzeniem Trumpa w zeszłym miesiącu, który ustalił, że szkodzi amerykańskim firmom w transakcjach międzynarodowych. Decyzja stanowi drastyczną zmianę polityki amerykańskiej, która od dziesięcioleci prowadziła grzywny dla dużych firm, takich jak Goldman Sachs Group Inc., Airbus SE i Siemens AG.
List Giordano „jest bardzo mocnym znakiem, że podejście to nie będzie już takie samo w przypadku aplikacji FCPA”, powiedział Michael Donnella, profesor prawa Uniwersytetu Temple.
W pierwszej administracji Trumpa były dyrektor ds. Technologii Cognizant, Gordon Coburn i Steven Schwartz, zostali oskarżeni o zatwierdzenie płatności w wysokości 2 milionów dolarów na rozszerzenie wyników firmy w Indiach. Departament Sprawiedliwości i prawnik Coburn nie skomentowali sprawy. Nie można się skontaktować z prawnikiem Schwartza w celu skomentowania. Obaj oskarżeni ogłosili się niewinni.
Kontynuuje się po reklamie
Sytuacje takie jak New Jersey odzwierciedlają niepewność, która rozprzestrzenia się w Departamencie Sprawiedliwości, w której promotorzy kariery stoją w obliczu terminów sądowych, podczas gdy prawnicy obrony używają nakazu wykonawczego, aby spróbować odłożyć lub nawet złożyć pozew.
FCPA, ogłoszona w 1977 r., Zabrania amerykańskich firm lub osób fizycznych oferowania płatności lub prezentów zagranicznym pracownikom za zalety komercyjne. Ponad 40 krajów przyjęło podobne przepisy. Chociaż Trump skrytykował prawo podczas swojej pierwszej kadencji, Departament Sprawiedliwości nadal przedstawiał dziesiątki spraw w latach 2017–2021.
Niektórzy prokuratorzy byli zaskoczeni, gdy prokurator generalny Pam Bondi opublikował w lutym memorandum, instruując swój zespół, aby dał mniej priorytetem zagranicznym przypadkom łapówki, które nie obejmują karteli lub transnarodowych organizacji przestępczych, według osób zaznajomionych z tą sprawą. Kilka dni później Trump wydał zarządzenie zawieszające zastosowanie FCPA, podczas gdy Bondi przeprowadza przegląd tematu.
Kontynuuje się po reklamie
Decyzja doprowadziła prawników obrony do zażądania odroczenia procesów do czasu zakończenia rewizji BondI.
Zawieszone przypadki
W co najmniej dwóch innych sprawach prokuratorzy powiedzieli na przesłuchaniach, że byli przygotowani na proces pomimo trwającego przeglądu. Spowodowało to reakcję prawników obrony, którzy twierdzą, że ich klientów nie powinni być wypróbowywane przez co najmniej 180 dni – początkowy termin, w którym Bondi musi przeprowadzić przegląd i może zostać przedłużony.
Prawnik powiedział, że jego klient, oskarżony o zaangażowanie w system przekupstwa w celu zabezpieczenia umów węglowych w Egipcie, został uwięziony w „otchłani” z powodu „niepewności” w Departamencie Sprawiedliwości. James Price, który reprezentuje Charlesa Huntera Hobsona, udało się odłożyć proces zaplanowany na kwiecień na co najmniej sześć miesięcy, mocno powołując się na zmiany zaobserwowane w przypadku technologii Cognizant.
Kontynuuje się po reklamie
„Prawnicy, którzy pierwotnie zajmowali się sprawą, nie są już odpowiedzialni za ostateczną decyzję”, powiedział Price na rozprawie w czwartek, kwestionując gwarancję prokuratorów, że proces będzie się utrzymał zgodnie z planem. „Nie ma powodu, aby sądzić, że to, co wydarzyło się w New Jersey, nie wydarzy się dokładnie w tym przypadku”.
Podobna sytuacja występuje w trakcie Carla Zaglina, właściciela jednolitego producenta w Gruzji, oskarżonym dwoma innymi mężczyznami do udziału w systemie przekupstwa w celu zapewnienia odzieży policji krajowej w Hondurasie.
„Przypadki priorytetowe”
„Najgorszym możliwym scenariuszem byłoby podjęcie tej sprawy tylko na rozprawę, aby wówczas prokurator generalny zdecydował, że jest częścią grupy procesowej, która nie powinna kontynuować” – powiedział Craig Gillen, prawnik obrony Zaglin, na rozprawie na Florydzie 18 lutego. Strony zgodziły się na razie odłożyć proces do końca kwietnia.
Kontynuuje się po reklamie
Chociaż przypadki te nie obejmują powszechnie znanych nazwisk, mogą wskazywać, co stanie się z najwybitniejszymi oskarżonymi, podobnie jak Asante Berko, były bankier Goldman Sachs oskarżony o organizowanie łapówek do władz Ghany podczas pracy nad bankiem inwestycyjnym. Nie ma jeszcze daty tego procesu.
„Musimy zauważyć, jak rozwijają się inne sprawy” – powiedziała Donnella, profesor Uniwersytetu Temple.
© 2025 Bloomberg LP
