Dlaczego Izrael jest nadal w Eurowizji? To jest skomplikowane…

Wojna w Gazie oznacza, że ​​Europejska Unia nadawania ryzykuje swoją liberalną reputację, ale wygnanie Izraela podważałoby podstawowy cel organizacji.

Przygotowując się do obejrzenia finału w sobotę, wielu fanów Eurowizji poczuje się podzielonych. Niektóre nawet nie zobaczy W ogóle, a powodem jest Udział Izraela.

Czy Eurowizja nie powinna dotyczyć „miłości, miłości, pokoju, pokoju”, w jaki sposób szwedzcy prezenterzy konkursu 2016 przedstawili tak niezapomniani?

Jeśli tak, mówi brytyjski pisarz Chris West W artykule opinii nr niektórzy mogą zapytać Co ma zrobić Izrael w Eurowizji?

Niektórzy twierdzą, że ludzie, którzy kierują Eurowizją, członkowie Europejskiej Unii Broadcasting (UER), Są po prostu tchórzami. Inne wskazują na sponsorowanie wydarzenia przez Morokanoilktórym pomimo nazwy jest Izraelita.

Ale duża organizacja międzynarodowa, taka jak Europejska Unia Broźna prawie nie zależy od firmy produktów kosmetycznych.

Vlogger Eurowizji Matthew Wrather przedstawił bardziej subtelny argument: to jest Podstawowy cel UER. Kiedy związek został założony w 1950 roku, miał oba Funkcja „techniczna”, Jako taki byśmy teraz rozważali polityka.

Technicznie projekt celował Dziel się pomysłami i pozwól transmisji międzynarodowy. Konkurs piosenki był tylko jednym z nich; Pierwszym był nawet festiwal w Montreux.

PolitycznieUER poparł „transmisję usług publicznych” stronniczy zasadniczo krytyczny i liberalny: nadawcy, którzy byli po prostu rzecznicy ich rządów zostali wykluczeni.

Waląc z nazizmem a teraz żyje w cieniu Rosji Radzieckiej, Europejczycy Zachodniej odnotowali otwartą debatę jako sedno poważnego transmisji.

Jednak od tego czasu Ten model był celem krytyki. W większości Europy prawo konsekwentnie atakuje nadawców służby publicznej jako Liberalni rzecznicy.

Z drugiej strony, wielu po lewej, zobacz Radioxifusers Service Public bastionami konserwatywnych wartości, broniąc status quo W najlepszym wypadku – lub jako propaganda państwowa w najgorszym przypadku. W ten sposób misja, w ten sposób, UER znajduje się między mieczem a ścianą, tak jak nie było w 1950 r.

Nigdzie tego nie jest Prawdziwe niż w Izraelu.

EM 2017, Benjamin NetanyahZniosłeś starą IBA, autorytet nadawczy Izraela. W tym roku Eurowizja była dokładnie jego ostatnią transmisją.

Przywołane powody były finansowe, Ale komentatorzy twierdzą, że był to ruch polityczny: A był postrzegany jako zbyt dużo Esquerda. Został zastąpiony przez Kan, obecną stacją.

Kan jest bardziej łagodny niż IBA – ale jeszcze nie wystarczająco uległe dla rządu, co chce oddać go sektorowi prywatnemu.

Minister komunikacji, Cośwcześniej przedstawił propozycję w tym celu w 2023 r., Oskarżając sieć stronnicze pokrycie i twierdząc to Mówił w „haniebny sposób” do członków rządu. Ciało „złamałoby zasady UER i nie będzie dozwolone w Eurowizji.

UER czuje się zmuszony chronić KanNawet jeśli oznacza to ryzykowanie marki Eurowizji. To właśnie zostało stworzone: Aby obronić transmisję usług publicznych „darmowe i niezależne„.

Zarządzanie konkursem piosenek Eurowizji jest Tylko styczne dla tej misji.

Nie ma łatwego wyjścia. Po inwazji na Ukrainę przez Władimira Putina, UER nie Brak ruchu w celu zakazania Eurowizji Rosji Dopóki narody uczestniczące nie pochodzą z wydania oświadczeń i sugerowania dialogu, aby powiedzieć, że opuści organizację – gdy UER szybko działał.

To samo się nie wydarzyło Z zaangażowaniem Izraela w konkurs, mówi Chris West, autor książki „Eurowizja: Historia współczesnej Europy poprzez największy na świecie konkurs piosenki„.

UER jest w pewnym sensie ofiara jego własnego sukcesu w zarządzaniu Eurowizją. Konkurs wyrósł z zasadniczo zrelaksowanych oryginalnych korzeni, za coś, co Wysyła potężne przesłania polityczne na całym świecie.

Jego przywódcy mieli Łatwe zadanie od dłuższego czasuponieważ te wiadomości były Niewiele kontrowersyjne w kręgach liberalnych.

Kiedy transpłciowa piosenkarka Izraelita Dana International Wygrał w 1998 roku, UER może naprawdę Daj sobie dłoń za bycie na czele zmian społecznych.

To samo ze wspaniałym zwycięstwem Conchita Wurst w 2014 roku. Eurowizja dotyczyła dobrych i cudownych rzeczy. „Miłość, miłość, pokój, pokój„.

Teraz, Organizacja jest w dylemat. Obecny rząd Izraela nie jest praktykiem pokoju, a jego udział w konkursie został wykorzystany przez niektórych do wykazania poparcia dla narodu.

Na dłuższą metę UER musi lub abdykuj kontrolę konkursu piosenek – lub zmień swoją misję, Aby ochrona marki Eurowizji była jednoznacznie w twoim sercu. Musi ustalić jasne zasady Dla kwalifikowalności, aby konkurencja tak naprawdę dotyczy „miłości, miłości, pokoju, pokoju”.

Ale w tym roku finał konkursu Eurowizji To nie będzie łatwy program Patrząc na umiarkowanego fana, Chris West podsumowuje.