Dla wojskowego Sarney był zdrajcą, mówi historyk – 13/03/2025 – Moc
Kiedy Maranhão objął urząd w Prezydencji Republiki 15 marca 1985 r., Objął nie tylko stanowisko władzy wykonawcze, ale także nadzieję, że znaczna część społeczeństwa brazylijskiego zdeponowała się w pierwszym prezydenta cywilnym kraju, który pojawił się w tym czasie 21 lat.
Mam nadzieję, że w rzeczywistości został zdeponowany, posiadacz płyty wybranej do dowodzenia przejściem z kraju.
Dzięki temu zdecydowanie pasowało do tego wadę. Jednak nawet przed poradzeniem sobie z wyzwaniami społecznymi i ekonomicznymi i oczekiwaniami stworzonymi przez powrót demokracji, Sarney musiał zagwarantować własne stanowisko.
Wynika to z faktu, że wśród przejścia od wojska do reżimu demokratycznego ważni członkowie podejrzenia Sarneya.
„Grupa wojskowego uważała Sarney za zdrajcę, ponieważ do czerwca 1984 r. Był ramką reżimu, powiązaną z PDS [Partido Democrático Social]Partia rządu wojskowego ” – mówi profesor na Wydziale Historii USP.
Ostatni prezydent wojskowy, odmówił przekazania toru Sarneyowi.
Wojsko nie było zadowolone z dostarczania dowództwa kraju do polityka Maranhão. Chociaż poparł dyktaturę, która trwała w latach 1964–1985, w ostatnim czasie Sarney dystansował siebie, który zirytował członków szczytu sił zbrojnych.
Jego postawa wśród upadku reżimu przyniosła niepewność co do jego stanowiska w gubernatorze kraju. Za kulisami wojsko zagroziło, że nie da Sarney inauguracji.
„Pamiętajmy, że Tancredo zmarł przed objęciem urzędu, co stworzyło dziwną sytuację prawną. Jak zastępca urząd mógłby, gdyby prezydent -elekt nie został zaprzysiężony przed śmiercią?
Według historyka, autora książki „1964: History of the Brazylian Wojskowy reżimu”, po pływaniu Sarney musiał zbudować własny rząd, ale szanując porozumienia polityczne, które zostały przyszyte przez Tancredo.
Oprócz skrzydeł sił zbrojnych o cywilną rewanż u władzy, śmierć Tancredo wzbudziła strach wśród tych, którzy byli w innym spektrum przejścia. Przywódcy cywilni obawiali się, że demokratyczne ponowne otwarcie retroaktywne. „Sarney nie był obcy wojskowi” – mówi Leandro Consentino, politolog insper.
„Tancredo zawsze walczył z dyktaturą. Sarney jest kimś, kto w ostatniej chwili dołączył do grupy, która później nazywała się Frontem Liberalnym. Potem była to liberalna partia frontowa, PFL”.
Według Consenne wojsko zachowuje pojęcie silnej hierarchii, która nie pasuje do nagłych zmian polityki.
Po objęciu urzędu 15 marca 40 lat temu istniały dwa główne wyzwania, politolog ocenia. Jeden z nich odtworzył kraj w formach demokratycznych, „usuwanie autorytarnego gruzu”. Drugi był na obszarze gospodarczym, wspinaczką inflacyjną.
„Odziedziczył inflację, która pochodzi przed dyktaturą, pogorszył się podczas reżimu i nie zgadzał się w latach 80. XX wieku. Problem przyszedł do rządu i został rozwiązany tylko za zgodą.
Po śmierci Tancredo Sarney utrzymywał ten sam zespół. Wiedział, że nagła zmiana poważnie spadnie na opinię publiczną.
„Tancredo pochodzi z grupy PMDB bliżej Ulyssesa i członków, którzy później poszli do formy. Sarney wszedł na imprezę w ostatniej chwili. Jego kołyską byłby PFL. Była o wiele bardziej dostosowana do grupy, która dziś nazywamy centrum”, mówi politolog.
Z drugiej strony umiejętności Sarneya były niezbędne w tym czasie, gdy przejście, choć wspomniane, nie było pewne. Ocena polega na Valdemar Ferreira de Araújo Filho, profesor nauk politycznych na Federalnym Uniwersytecie Bahia.
„Ludzie zwykle nie zwracają uwagi na zachowanie, osobowość i styl prezydencki, ale jest to ważne. Sarney był bardzo zręcznym, pojednawczym, bardzo wykwalifikowanym politykiem” – mówi. „Myślę, że Sarney miał osobowość [mais adequada] dokonać przejścia politycznego.
Araújo Filho przypomina, że Sarney był już w tym czasie wpływowym politykiem, będąc prezesem PDS i Areny, a także posiadając kilka stanowisk w wykonawcy i ustawodawcy. „Był częścią wojska z częścią klasy politycznej, zwłaszcza północno -wschodnich oligarchii”.
Po śmierci Tancredo Sarney szukał wojska i udało się negocjować, aby przejście było kontynuowane w modelu już uzgodnionym. Nie było wielkiego tarcia między nim a siłami zbrojnymi. Przeciwnie, nowy prezydent znacznie ograniczył możliwości zbrodni dochodzeniowych popełnionych podczas reżimu.
„Wojsko myślą o tym, że nie dał Sarneya w posiadaniu, ponieważ walczył z Figueiredo i pozostał przeciwko Paulo Maluf, ulubionym kandydatowi cywilnym wojska. Sarney złagodził sytuację, szukając wojska, aby powiedzieć, że zmieni się z nimi, a nie przeciwko nim” – mówi Araújo Filho.
Sarney odziedziczył po reżimie inflacja trzech cyfr (220% w 1984 r.) I wysokie bezrobocie. W 1986 roku próbował wzmocnić gospodarkę o początkowo udane, ale nieskuteczne później.
Z drugiej strony gwarantowało zwołanie składnika składowego, który sformułował, obowiązującą do dziś w Brazylii. Wraz z nowym listem Sarney skonsolidowała zmianę reżimu politycznego w tym kraju.