Dino przynieś krytykę obowiązkowej realizacji poprawek – 18/05/2025 – Moc
Autor, Federalny Minister Sądu Najwyższego wydało w niedzielę (18) nakazanie publicznej rozprawy 27 czerwca w celu rozwiązania obowiązku rządu federalnego realizacji poprawek parlamentarnych.
Chociaż nie przewiduje wyroku wartości na ten temat, minister odtworzył w dokumentach opinie i głównie krytyczne badania dotyczące wpływu „imponujących poprawek” na oddzielenie uprawnień, wydajność zarządzania publicznego, odpowiedzialności fiskalnej i systemu prezydenckiego.
Obowiązek wykonania większości miliarderów poprawek parlamentarnych i ich tomu osiągnięty – – są głównymi instrumentami niedawnego wzmocnienia Kongresu.
Wszelkie zmiany reguł mogą potencjalnie wygenerować nowy kryzys wśród mocarstw.
„Temat poprawek parlamentarnych i ich nałożenie nie jest w stanie przydatności społecznego, ekonomicznego i prawnego punktu widzenia. Jest to dyskusja, która obejmuje interpretację postulatu podziału władzy, a także fundamentalne prawo do należytego procesu budżetowego i zestawu zasad tworzących tak zwaną„ konstytucję finansową ”,” napisała Dino Orderu.
Minister jest sprawozdaniem bezpośrednich działań niekonstytucyjnych zaproponowanych przez PSOL, biuro prokuratora generalnego i brazylijskie stowarzyszenie dziennikarstwa śledczego przeciwko narzucaniu zmian.
Od 2015 r., Wspierany przez polityczne słabości kierownicy w drugiej kadencji Dilmy Rousseff i (2016-2018) i Jair Bolsonaro (2019-2022), Kongres stopniowo zatwierdził obowiązek przeprowadzania zmian, a także znaczny wzrost ich wartości.
W 2015 r. Każdy zastępca i senator mieli 16 milionów dolarów w ramach spałów, a rząd miał uprawnienia, aby nie płacić żadnego grosza, jeśli chciał.
W 2024 r. Każdy zastępca miał co najmniej 38 milionów R $, a każdy senator, 70 milionów R $. Oprócz tej kwoty istnieją zbiorowe poprawki, zarządzane przez ławki i szczyt kongresowy. W sumie Kongres wysyła ponad 50 miliardów dolarów rocznie – średnio 135 milionów dolarów dziennie.
W swoim zamówieniu Dino zacytował badanie przeprowadzone przez Marcosa Mendesa i Hélio Tolliniego, wskazując, że system brazylijski jest nietypowy, co daje Kongresowi potęgę budżetową znacznie większą niż w 11 krajach OECD (Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju).
Wymienił także opinie, między innymi z ekonomisty Felipe Salto, według których nie ma szans na promowanie stałego dostosowania fiskalnego bez przenoszenia poprawek parlamentarnych
Minister stwierdził w nakazie, aby przesłuchanie publiczne ma na celu przekazanie elementów technicznych w sprawie wyroku plenarnego konstytucyjności imponujących poprawek, ale powiedział, że można podjąć wstępne decyzje „jeśli okaże się to niezbędne i pilne w świetle światła.
Wykonanie budżetu na 2025 r. I przygotowanie budżetu na 2026 r. ”.
Dino podjął decyzje określające przejrzystość i identyfikowalność poprawek, co jest powodem wielkiego niezadowolenia w Kongresie w sprawie argumentu inwazji kompetencji.
W 2024 r. Zakazał, w decyzji monokratycznej, że władzy wykonawcze może wykonywać jedynie zmiany parlamentarne przez wcześniejsze i całkowite przejrzystość, z otwarciem konkretnych rachunków za każdą kwotę i nominalną identyfikacją „żądania” parlamentarzystów i federacyjnego powiązania zmian z stanami pochodzenia osób.
Decyzja ograniczyła również przydzielenie poprawek Komisji SO, wykorzystywanych przez szczyt kongresowy w celu zwiększenia poparcia wśród parlamentarzystów.
Członkowie Kongresu oskarżają Dino o aktywizm sądowy i widzą domniemaną sformułowanie rządu za inicjatywą.
